Принцип розподілу влади (без выводов)

Содержание:  ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. 7 Теоретико-правові аспекти виникнення та функціонування інституту розподілу влади 7 1.1 Історичні передумови виникнення та розвиток теорії розподілу влади 7 1.2. Поняття, функції та місце інституту розподілу влади в сучасних правових науках 18 РОЗДІЛ 2 29 Реалізація принципу розподілу влади в системі державної влади України 29 2.1. Законодавча влада в системі реалізації інституту розподілу влади в Україні 29 2.2. Система органів державної виконавчої влади та її роль у реалізації інституту розподілу влади 42 2.3. Реалізація інституту розподілу державної влади в аспекті функціонування органів судової влади в Україні 56 РОЗДІЛ 3 70 ПРОБЛЕМИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ІНСТИТУТУ РОЗПОДІЛУ ВЛАДИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ В АСПЕКТІ СУЧАСНИХ НАПРЯМІВ ВДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТИТУТІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ 70 3.1. Основні напрями та тенденції розвитку інституту розподілу державної влади в Україні 70 3.2. Запровадження конституційної реформи як ключового аспекту реалізації принципу розподілу влади в системі державної влади України 84 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 94

Вступление: Держава – це здійснюваний за допомогою офіційних органів політико-територіальний спосіб організації публічної влади, покликаний керувати суспільними процесами, шляхом надання своїм велінням загальнообов'язкового характеру та можливістю реалізації цих велінь через примус. Реалізація на практиці відповідних ідей створює стрижень, який покладено в основу конституційного механізму здійснення державної влади, складовими якого є вищі органи держави. Демократичний вибір українського народу закріплено в Конституції України від 28 червня 1996 р., ст. 6 якої встановлює, що «державна влада в Україні здійснюється за принципом її розподілу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої і судової влади здійснюють свої повноваження у визначених цією Конституцією межах і відповідно до законів України 2. Законодавча влада - одна з трьох незалежних складових правового інституту державної влади. Головним призначенням законодавчої влади є здійснення державної влади шляхом законотворення. Структурно зазначений орган влади наділений сукупністю повноважень щодо прийняття законів та інших законодавчих актів, а також сукупністю організаційних форм реалізації цих повноважень. До суб'єктів законодавчої влади у різних країнах належать парламенти, монархи, уряди тощо. Виконавча влада - це одна з трьох форм здійснення державної влади, яка, відповідно до конституційного принципу поділу влади у державі, розробляє і втілює державну політику, спрямовану на забезпечення виконання законів та управляє сферами суспільного життя, насамперед державним сектором економіки. Виконавчій владі надається можливість самостійно приймати рішення, необхідні для виконання цих завдань, проте вона є підзвітною законодавчій владі. Щодо змісту поняття судової влади, зазначу наступне. Відповідно до Конституції України (ст. 126), судові органи виконують свою функцію незалежно від законодавчої і виконавчої влади, в установлених Конституцією межах і згідно з законами України 2. Відповідно до змісту норм статті 1 Закону України «Про судоустрій» судова влада в Україні реалізується шляхом здійснення правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції (стаття 1 Закону України «Про судоустрій») 11. Таким чином, узагальнюючи вищевикладене, під поняттям судової влади можна розуміти самостійну, незалежну сферу публічної влади, що наділена сукупністю повноважень по здійсненню правосуддя, тлумаченню норм права, з відповідними повноваженнями спеціальних органів – судів. Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням складного і суперечливого етапу демократичного розвитку нашої країни, що є очевидним в умовах постійних політичних та владних конфліктів в нашій країні впродовж останніх п’яти років, актуальною є необхідність теоретичного осмислення сутності правового інституту розподілу влади як в історичному аспекті його становлення та розвитку, так і у плані розмежування загальних і специфічних складових інституту розподілу влади з точки зору юридичної науки. З практичної точки зору актуальність теми дослідження цієї роботи пояснюється не тільки ситуацією навколо владних відносин між Верховною Радою України, Президентом України та Кабінетом Міністрів України, а й постановкою питання – яку структуру державної влади, які органи із якими повноваженнями та яку модель управління повинна мати країна, головним пріоритетом розвитку якої є демократія та правова держава з урахуванням світових інтеграційних процесів. Таким чином, актуальність теми дослідження цієї роботи в теоретичному аспекті ґрунтується на важливості осмислення сутності правового інституту розподілу влади в умовах сучасних процесів формування України як європейської держави, а в практичному аспекті актуальність теми цієї роботи обґрунтовується необхідністю вирішення питання: як повинна управлятися країна, пріоритетним напрямом розвитку якої є демократична світова спільнота та побудова правової держави. Щодо ступені наукової розробленості теми цієї роботи, зазначу наступне. Так, питання функціонування інституту розподілу влади осмислюються у працях таких українських та російських вчених: С. Андрєєва, К. Бабенко, О. Бандурка, А. Валюшко, Ч. Вайз, А. Глухової, Є. Головахи, М. Голобуцький, М. Гордієнко, О. Гриніва, А. Георгіца, О. Дем’янчука, Ю. Древаль, В. Денисенка, В. Журавського, В. Кафарського, Д. Ковриженко, М. Козюбри, М. Костицького, К. Костюка, Г. Касьянова, О. Констанцього, І. Кресіної, Б. Кухти, П. Кислого, К. Леонтьєва, В. Лосського, Р. Матвєєва, В. Небоженка, М. Обушного, М. Орзиха, В. Потульницького, Ю. Павленко, А. Панаріна, А. Річинського, П. Рабіновича, А. Чередниченка, І, Ю. Римаренко, М. Томенко, П. Чаадаєва, В. Шаповала, А. Школик, Г. Флоровського та інших. Однак комплексного дослідження функціонування інституту розподілу влади в сучасних умовах не здійснювалося, що також обумовлює актуальність теми дослідження цієї роботи. Об’єктом цього дослідження є інститут розподілу влади як один із найважливіших елементів демократичної правової держави. Предметом дослідження є принцип розподілу влади. Метою цієї магістерської роботи є теоретико-методологічний аналіз природи, змісту, суті розподілу влади як у концептуальному аспекті, так і в практичному застосуванні концепції до сучасних умов, а також дослідження процесу реалізації теорії розподілу влади на сучасному демократичному шляху розвитку України. Названа мета зумовила постановку і розв’язання таких завдань: дослідити та проаналізувати теоретично-правові аспекти виникнення та функціонування інституту розподілу влади в аспекті історичних передумов виникнення та розвитку теорії розподілу влади, розкрити зміст поняття, функцій та місця інституту розподілу влади в сучасних правових науках; проаналізувати ступінь реалізації принципу розподілу влади в системі державної влади України, в тому числі охарактеризувати законодавчу владу в системі реалізації інституту розподілу влади в Україні, систему органів державної виконавчої влади та її роль у реалізації інституту розподілу влади та дослідити ключові аспекти реалізації інституту розподілу державної влади в аспекті функціонування органів судової влади в Україні; проаналізувати існуючі проблеми функціонування інституту розподілу влади та шляхи їх вирішення в аспекті сучасних напрямів вдосконалення інститутів державної влади в Україні, в тому числі дослідити основні напрями та тенденції розвитку інституту розподілу державної влади в Україні, а також охарактеризувати конституційну реформу в Україні з точки зору ключового аспекту реалізації принципу розподілу влади в системі державної влади України. Теоретична і методологічна основа дослідження. Для підготовки та написання цієї роботи було використано методологічні принципи конкретно-історичного, порівняльного, структурного і системного аналізу, а також низку ідей, концепцій, теоретичних узагальнень і висновків вітчизняних і закордонних юристів, політологів, філософів і соціологів. Емпіричною основою дослідження є факти, отримані зарубіжними і вітчизняними дослідниками, опубліковані статистичні і соціологічні матеріали. Структура дипломної роботи містить вступ, три розділи, кожний з яких має окремі підрозділи, висновки і список використаних джерел. Обсяг дипломної роботи становить 110 ст. Список літературних джерел має 91 позицію.

Литература: 1. Декларація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. - № 31. 2. Конституція України від 28.06.1996р.//Відомості Верховної Ради України – 1996 - № 30 - Ст. 141. 3. Указ Президента України «Про Національну конституційну раду» від 27.12.2007 № 1294/2007: www.rada.gov.ua. 4. Указ Президента України «Про утворення Комісії з опрацювання пропозицій щодо внесення змін до Конституції України та підготовки законопроектів, спрямованих на їх реалізацію» від 02.11.2006 № 926/2006: www.rada.gov.ua. 5. Указ Президента України від 22 липня 1998 р. № 810/98 «Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні» // Збірник Указів Президента України. – 1998. – Липень-вересень. – Вип. № 231. – С. 86-87; 6. Указ Президента України від 01 жовтня 2002 р. № 889/2002 «Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України» // www.rada.gov.ua. 7. Закон України «Про державну службу» від 16.12.1993р.//Відомості Верховної Ради України – 1993 - № 52 - Ст. 490. 8. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р.// Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 24. - Ст. 170. 9. Закон України «Про внесення змін до Конституції України» від 8 грудня 2004 року № 2222-ІV// Голос України. - № 233. – 2004. – 8 грудня. 10. Закон України «Про Кабінет Міністрів України» від 21.12.2006 року № 514-V // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2008, N 25, ст.241 11. Закон України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. № 3018-ІІІ // ВВР, 2007, N 16, ст.220 12. Закон України «Про Конституційний Суд України» від 16.10.1996 № 422/96-ВР // ВВР, 2006, N 41, ст.355 13. Закон України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 № 586 - XІV // ВВР, 2010, N 10, ст.107 14. Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. № 2296 – ХІІ «Про концепцію судово-правової реформи в Україні» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30 15. Авер’янов В. Нова доктрина українського адміністративного права: концептуальні позиції: Щодо питання подальшого реформування національного адміністративного права та розв’язання решти дискусійних питань у сфері адміністративної правотворчості та праворозуміння // Право України. - 2006. - № 5. - С.11-17. 16. Актуальні проблеми становлення та розвитку місцевого самоврядування в Україні: Кол. моногр./В.О. Антонечко, М.О. Баймуратов, О.В. Батанов та ін.; За ред. В.В. Кравченка, М.О. Баймуратова, О.В. Батанова – К.: Атіка, 2007 - 864 с. 17. Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 1/ Под ред. Р.А. Майданника. - К.: Всеукраинская ассоциация издателей «Правова еднисть», 2008. - С. 225. 18. Александрова Н.В. Нормативно - правові акти органів виконавчої влади: проблеми теорії та правового регулювання / Крим. юрид. ін-т Харків. ун-ту внутрішніх справ. – Сімф., 2006. – 244с. 19. Батрин С. Про перспективи конституційної реформи / С. Батрин // Правовий тиждень. - 2009. - №15(141). 20. Бортников В.И. Особенности формирования политического режима в Украине в условиях посткоммунистической трансформации //Вестник Московського университета: Серия 18. Социология и политология. – 2007. - № 2. – С. 102. 21. Вавженчук С. Я. Проблема системності в функціонуванні виконавчої влади в Україні // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали VШ Всеукраїнської науково-практичної конференції (26-27 квітня, 2007 р.). – Острог, 2007. – С. 15-16. 22. Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства. - М.: Идея-Пресс, 2009. - 168 с. 23. Висновок Венеціанської Комісії щодо можливих конституційних та законодавчих змін для забезпечення безперервного функціонування Конституційного Суду України № 377/2006 від 22 червня 2006 р. (неофіційний переклад) : Електронний ресурс. - Режим доступу: http:mіnjust.gov.ua/&do=d&dіd=7731&sіd=pare_ukraіne. 24. Годованець В. Ф. Конституційне право України. — К.: МАУП, 2005. — 360с. 25. Голосніченко Д.І. Теорія повноважень: вітчизняний та зарубіжний досвід їх формування: Монографія. - К.: Видавець Голосніченко А.М., 2009. - 356 с. 26. Ганжуров Ю.С. Парламент України в політичній комунікації. – К.: Україна, 2007. – 352 с.; 27. Дзейко Ж. О. Принципи застосування правил і засобів законодавчої техніки //Бюл. М-ва юстиції України. - 2006. - №4. - С. 35-44. - Бібліогр. в кінці ст. 28. Дзейко Ж.О. Функції законодавчої техніки //Бюл М-ва юстиції України. - 2006. - №5. - С. 50-58. 29. Державно-правове регулювання в умовах трансформації суспільних відносин: Монографія/ За заг. ред. Ю.Л. Бошицького; Київський нац. ун-т права; НАН України. - К.: «Юридина думка», 2009. - 536 с. 30. Жакке Ж. -П. Конституционное право и политические институты: Учеб. пособие / Ж. -П. Жакке // Пер. с франц.: проф. В.В. Маклакова. - М.: Юристь, 2002. - С. 103. 31. Зелена книга української конституційної реформи: матеріали для громадського обговорення / За заг. ред. І. Коліушка, Ю. Кириченко / ШПА при НАУКМА, ЦППР, УНЦПД, КВУ. - К. : «Лікей», 2007. -С. 12. 32. Євграфова Є. П. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства. // Право України. – 2008. - № 10. – С. 67. 33. Єзеров А. Конституційний конфлікт як феномен та процес в Україні: Монографія. — Одеса: Юридична література, 2008. — 240 с. 34. Єрмолаєв В.М. Вищі представницькі органи влади в Україні (історико-правове дослідження). – Х.: Прапор, 2005. – 272 с. 35. Єфименко А. Виклики глобалізації та цивілізаційний вибір України //Юрид. журн. - 2006. - №5. - С. 68-74 36. Ієвінія О. Правові засади європейської інтеграції: Нормативно-правові акти, пов'язані з орієнтацією України на євроатлантичну інтеграцію // Україна - НАТО. - 2006. - № 1. - С.60-65. 37. Інституційний зміст і перспективи завершення конституційної реформи: Електронний ресурсі Національний інститут стратегічних досліджень (відділ стратегічних комунікацій). - Режим доступу: // http://vwwv.nіss.gov.ua/Monіtor/Marrch/03.htm. 38. Колпаков А. Проблеми змін в політичній системі України: політико-правовий вимір // Право України. – 2006. - № 4. – С. 6. 39. Коліушко І. Три шляхи до Конституції : Електронний ресурс /1. Коліушко. - Режим доступу: http://Vvww.spa.ukrna.kіev.ua/konst/artіcle.php7story-2009112413534240. 40. Коліушко І., Кириченко Ю., Журба Я. Правовий аналіз президентського проекту нової редакції Конституції України : Електронний ресурс / І. Коліушко, Ю. Кириченко, Я. Журба. - Режим доступу: // http://vwvw.spa.ukma.kіev.ua/konst/artіcle.php7story-20091105131228617. 41. Коліушко І., Куйбіда Р. Суди у фокусі конституційної реформи : Електронний ресурс / І. Коліушко, Р. Куйбіда // Українська правда. - Режим доступу : http://Vwvw.pravda.com.Ua/artіcles/2009/08/7/4123993/. 42. Конституційна реформа очима громадян //Нац. безпека і оборона.- 2007. - №1. - С. 62-68 43. Конституційна реформа: наслідки та перспективи продовження //Нац. безпека і оборона. - 2007. - №1. - С. 58-61 44. Конституційне право України. Академічний курс: Підручник: У 2 т. — Т. 2 / За загальною редакцією Ю. С. Шемшученка. — К.: Юридична думка, 2008. — 800с. 45. Конституційне право України: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / За ред. В. П. Колісника та Ю. Г. Барабаша. — X.: Право, 2008. — 416с. 46. Конституційне право України. Підручник.2-ге видання, перероблене та доопрацьоване. Погорілко В.Ф., Федоренко В.Л. - К.: Правова єдність, 2010. - 428 с. 47. Костицький М. Конституційна юрисдикція сучасної України: проблемні питання та перспективи розвитку //Адвокат. - 2005. - №11. - С. 3-6. - Бібліогр. в кінці ст. 48. Кравченко В.В.Конституційне право України. Навчальний посібник. Видання шосте, виправлене та доповнене. - К.: АТІКА, 2009 – 608 с. 49. Куриц С. Я. Воробьев В.П. Болезни государства. Диагностика патологий системы государственного управления и права.Монография. - :М.: МГИМО-Университет, :2009 – 471 с. 50. Курс конституционного права Украины. Том 1. Общая часть: Основы теории конституционного права: Учебник / Под ред. М.А. Баймуратова и А.В. Батанова. — Х.: Одиссей, 2008. — 672 с. 51. Мамонова В. В. Територіальна організація влади в Україні : опорний конспект лекцій / В. В. Мамонова, Є. Л. Кисельов. – 3-тє вид. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2005. – 32 с. 52. Мартинюк Р. За яким сценарієм розвиватиметься конституційний процес в Україні? : Електронний ресурс / Р. Мартинюк. - Режим доступу: http://naub.org.иа/?р=431. 53. Мельник, В. Конституція України в ієрархічній структурі законодавства: науково-теоретичний аспект // Право України. – 2009. – № 5. – С. 61–66. 54. Мельниченко В.І. Повноваження Президента України у контексті конституційної реформи: структура, зміст, характер // Бюл. М-ва юстиції України. - 2005. - №12. - С. 5-15. 55. Мішина Н.В. Конституційно-правове регулювання діяльності органів самоорганізації населення: порівняльно-правове дослідження: Монографія. - О.: «Друкарський дім», 2009. - 298 с. 56. Монтеск’є Ш.-Л. Про розподіл влади //Демократія: Антологія. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 375. 57. Моральність та професіоналізм конституційного реформування в Україні: До десятиріччя Конституції України //Юрид. вісн. - 2006. - №4. - С. 74-109 58. Мучнік О. Г. Конституційна реформа: цілі, алгоритм, форми реалізації: Електронний ресурс / О. Г. Мучнік. // Стратегічні пріоритети. - 2008. - № 2 (7). - Режим доступу : http:// www.nіss.gov.ua/book/StrPryor/7/27.pdf. - С. 144. 59. Наслідки змін до Конституції України, доцільність і сценарій подальшого реформування: погляди експертів //Нац. безпека і оборона. - 2007. - №1. - С. 47-57 60. Основи держави і права України: Підручник .За ред. проф. В. Л. Ортинського, проф. В. К. Грищука, М. А. Мацька. — К.: Знання, 2008. – 583 с. 61. Основи конституційного права України: Підручник. Видання друге, доповнене. / За ред. В.В.Копєйчикова - К.: Юрінком Інтер, 2008. - 288 с. 62. Парламентаризм в России и Германии: История и современность. – М.: «Рос. полит. энциклопедия», 2006. – С. 207. 63. Правознавство Текст: курс лекцій / уклад.: І. В. Тимошенко, А. Л. Чернявський ; Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 228 с. 64. Правознавство Текст: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / уклад.: І. В. Тимошенко, А. Л. Чернявський ; Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 105 с. 65. Про деякі питання, пов'язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів: Інформаційний лист. Вищій Господарський Суд України // Вісник Господарського Суду України – 2005 - № 8 – с. 35 66. План дій з реформування системи органів виконавчої влади в Україні / Упоряд.: І. Коліушко, Н. Александрова. – К.: Конус-Ю, 2006. – 215с. 67. Пукшин І. Парламентська модель загрожує Україні : Електронний ресурс / І. Пукшин // Українська правда. - Режим доступу: http://vwvw.pravda.com.ua/artіcles/2009/05/28/3977354/ 68. Путівник по законодавству з питань місцевого саморядування в Україні. - К.: Парлам. вид-во, 2009. - 248 с. 69. Реформа публічної адміністрації в Україні: Проекти концепції та законів / Упоряд.: І. Коліушко, Н. Александрова. – К.: Конус-Ю, 2006. – 192с. 70. Речицький В. Проект Конституції України - 2009 (із постатейними матеріалами) : Електронний ресурс / В. Речицький. - Режим доступу: http://Www.khpg.org/іndex.php?іd=1240658218. 71. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої стані 103 Конституції України в контексті положень її статей 5,156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої етапі 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом) від 05.10.2005 р. // Офіційний вісник України. - 2005. - № 41. - С. 31-35. 72. Рудик П.А. Коментар до конституційних змін. Вид.2 Навчальний посібник — К.: ЦУЛ, 2009. - 304 с. 73. Селиванов В. Демократичний вимір конституційної реформи: обумовленість і необхідність // Право України. – 2006. – № 8. – С. 23. 74. Селіванов А. Публічна влада та забезпечення прав і свобод громадян в судовій адміністративній юрисдикції: (проблеми теорії і практики) //Вибори та демократія - 2006 - № 2 - С. 29 – 35. 75. Семерак О.С. Судові, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - 392 с. 76. Скомороха В. Є. Конституційна юрисдикція в Україні: проблеми теорії, методології і практики. — К.: Леся, 2008. - 716с. 77. Совгиря О.В. Конституційно-правова відповідальність парламент-ської опозиції в Україні: перспективи законодавчого регулювання //Бюл. М-ва юстиції України. - 2006. - №1. - С. 5-10. - Бібліогр. в кінці ст. 78. Теорія держави і права: Скакун О.Ф. Підручник. / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2006. — 656 с. 79. Теорія держави і права Текст : методичні вказівки щодо виконання курсової роботи / уклад.: В. М. Завгородня, Є. А. Самойленко ; Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 114 с. 80. Тодика Ю.М., Марцеляк О.В. Роль Конституційного Суду України в забезпеченні конституційних прав і свобод громадян України // Права людини і громадянина: проблеми реалізації в Україні / Ред. кол.: П.М.Рабінович (голов.ред.) та ін. – К.: Ін Юре, 2008. – С.51-60. 81. Федоренко В.Л. Система конституційного права України: теоретико-методологічні аспекти.Монографія. - К.: Ліра-К, 2009 – 580 с. 82. Фрицький Ю.О. Закріплення організації та функціонування державної влади в Конституції України 1996 року / Ю.О. Фрицький // Вісник Запорізького юридичного інституту.— 2006.— №2.— С.11 83. Шаповал В.М. Сучасний конституціоналізм. – К.: Юрид. фірма «Салком»; Юрінком Інтер, 2006. – 560 с. 84. Чернецька О.В. Конституційно-правовий статус депутатів місцевих рад за законодавством України.Монографія. - К.:Видавничий дім «Скіф»; КНТ, 2008 – 144 с. 85. Шаповал В. Проблеми розвитку конституційної юрисдикції в Україні // Вісник Конституційного Суду України. –2008. – №2. – С.45-53. 86. Шемчушенко Ю. До проблеми формування законодавчої політики в Україні /Ю.Шемчушенко, О.Ющик // Право України. - 2005. - №11.- С. 3-7. - Бібліогр. в кінці ст. 87. Шемшученко Ю.С. Роль і значення Конституції України у державотворенні і правотворенні: проблеми теорії і практики. //Конституційні засади державотворення і правотворення в Україні: проблеми теорії і практики. Зб. наук. статей. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – С. 9. 88. Шляхтун, П. П. Конституційне право України: Підручник. — К.: «Освіта України», КНТ, 2008. - 592 с. 89. Юлдашев О.Х. Управління нормотворчою діяльністю - найперспективніший шлях удосконалення законодавства України //Бюл. М-ва юстиції України. - 2006. - №5. - С. 41-49. 90. Ющенко В. Україні потрібна Конституція національного творення : Електронний ресурс / В. Ющенко //Дзеркало тижня. - 2008. - № 7 (686). - Режим доступу: http://www.dt. и а/1000/1550/62151/. 91. Ющенко. В. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внесення змін до Конституції України» : Електронний ресурс / В. Ющенко // Офіційне Інтернент-представництво Президента України. - Режим доступу: http://www.dіscussіonclub.net/fіles/2009/10Zpresіdent.pdf.