Нове бачення та роль капіталу у сучасному економічному розвитку

Содержание: Вступ 3 Розділ 1. Теоретико-методологічні основи вивчення поняття капіталу 8 1.1. Сутність поняття капіталу та його еволюція 8 1.2. Характеристика видів капіталу 20 1.3. Сутність ринку капіталу як економічної категорії 30 Розділ 2. Аналіз та оцінка стану розвитку ринку капіталу України 38 2.1. Фактори розвитку ринку капіталу у перехідній економічний системі України 38 2.2. Особливості функціонування ринку людського та інтелектуального капіталу в Україні 47 2.3. Показники розвитку та функції соціального капіталу в Україні 58 2.4. Динаміка та тенденції ринку основного капіталу в Україні 65 Розділ 3. Удосконалення функціонування ринків капіталу в Україні і в світі 72 3.1. Впровадження новітніх фінансових інструментів на ринках капіталу України 72 3.2. Моделювання динаміки соціально-економічного розвитку України в контексті нового бачення ролі капіталу у економічному зростанні 81 Висновки 108 Список використаних джерел 113 Додатки 121

Вступление: Актуальність теми. Характерною рисою світових економічних відносин стає інтенсивний розвиток фінансової глобалізації та інтеграції із залученням національних економік до світового ринку капіталу, посилення їх взаємозалежності. Відображенням цих процесів стало виникнення єдиного інформаційного простору, інтернаціоналізація та швидке зростання ринків капіталу. Інтенсифікація міжнародного обміну товарами, послугами та капіталом призводить до появи нових тенденцій у сфері фінансових відносин. Тому стратегічно важливим напрямом є розробка ефективної національної політики в області фінансів з урахуванням необхідності інтеграції країн до світової економіки як рівноправних учасників глобального ринкового процесу. Економіка України гостро відчуває потребу в капіталі, але становлення власного фінансового ринку у процесі переходу до ринкової економіки розпочалось лише з часу набуття країною незалежності, крім того, цей процес відбувається повільно, нерівномірно і суперечливо. Необхідний для української економіки капітал в достатній кількості є на світовому фінансовому ринку. Від того, наскільки швидко Україна буде інтегрована у світовий фінансовий простір, залежить її частка у світових фінансових потоках, обсяг залучених до економіки інвестицій, а відповідно й скоріше досягнення відповідного рівня у виробничій та фінансовій сферах. В сучасних умовах розвитку української економіки все більшого значення набуває ринок капіталу, який виконує функцію перерозподілу фінансових ресурсів між постачальниками та реципієнтами капіталу за допомогою посередників на основі сформованого попиту та пропозиції на капітал. Будь-які масштабні економічні перетворення залишаться незавершеними без створення конкурентоспроможного фінансово-кредитного механізму, здатного мобілізувати, перерозподіляти та надавати реформованій економіці інвестиційні ресурси. Тому дослідження сутності, особливостей розвитку вищезазначеного ринку, як одного з основних сегментів фінансового ринку, набуває важливого значення. Основні точки зору на теоретичне осмислення сутності капіталу викладені в працях класиків економічних наук А. Сміта, Д. Рікардо, В. Парето, Д. Міля, Дж. М. Кейнса, Й. Шумпетера, К. Р. Макконела, П. Самуельсона, Ш. Пангло, Ф. Шера, І. Фішера та ін. Серед сучасних науковців-дослідників, що займалися питаннями генезису досліджуваної категорії, систематизацією існуючих поглядів та теорій капіталу слід відзначити українських та російських авторів: І. Й. Яремка, О. М. Бандурки, В. В. Сопко, Н. М. Малюги, І. О. Бланка, М. Я. Коробова, О. О. Терещенко, Л. І. Лисенка, Ю. А. Бабаєва, В.В. Кириленко, А.Ф. Гойко, А.І. Кредісова, В.А. Вергуна, В.В. Іванов, Т.А. Манакова, М.М. Буднік, В.М. Гальперін, В.П. Ходаківська, В.В. Бєляєв, Б.А. Кириленко, О.Ф. Герасименко, О.І. Мертес, Зві Боді, Роберт К. Мертон та інші.. Також питанням вивчення сутності капіталу займались такі вчені, як О.Д. Василик, О.М. Загородна, В.М. Івахненко, К.В. Ізмайлова, М.Я. Лахтіонова, В.О. Мец, Є.В. Мних, В.М. Опарін, П.Я. Попович, І.Д. Фаріон, С.І. Шкарабан, Ю.Ф. Брігхем, О.П. Зуділін, В.В. Ковальов, М.Н. Крейніна, А.Д. Шеремет та інші. Незважаючи на їх значний науковий вклад у цю сферу, питання категорії "капітал" залишається найбільш дискусійним. Слід зазначити, що, враховуючи відсутність єдиного підходу з боку вчених щодо тлумачення даної категорії, питання сутності, особливостей організації та структури ринку капіталу потребують ґрунтовного дослідження. Не відкидаючи жодного з трактувань капіталу, нагромаджених науковою думкою за всю історію розвитку економічної теорії, слід наголосити на необхідності аналізу сутності капіталу в контексті соціально-економічних та історичних умов його саморозвитку, а також формуванні нового бачення ролі капіталу у сучасному економічному розвитку. За таких обставин комплексне, всебічне дослідження поняття та ринку капіталу в економічній системі держави набуває особливої ваги й актуальності, що і зумовило вибір теми дипломної роботи. Мета дипломної роботи - систематизація наявних бачень капіталу у політичній економії для розкриття його сутності, природи та формування комплексного уявлення про термін «капітал», а також формування нового бачення та ролі капіталу у сучасному економічному розвитку. Відповідно до визначеної мети дослідження в дипломній роботі поставлено і вирішено наступні задачі: – визначити сутність поняття капіталу та його еволюції; – охарактеризувати види капіталу: – розглянути сутність ринку капіталу як економічної категорії; – проаналізувати стан розвитку ринку капіталу в Україні; – визначити фактори розвитку ринку капіталу в економічній системі України, а також принципи інтеграції вітчизняного ринку у міжнародний ринок капіталів; – розробити шляхи удосконалення функціонування ринків капіталу в Україні та в світі; – розглянути новітні фінансові інструменти на ринках капіталів; – окреслити новітню модель економічного зростання України у контексті формування сучасного ринку капіталів. Об’єктом дослідження є економічна категорія «капітал», а також економічні відносини, які виникають на ринку капіталів. Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади та механізм функціонування ринку капіталу в економічній системі України та у світі. Методи дослідження. Методологічною основою дипломної роботи є теоретичні напрацювання світової економічної науки, концептуальні положення сучасної економічної теорії, дослідно-пошукова й наукова література, праці відомих вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів. У роботі використано методи аналізу й синтезу, індукції і дедукції, економіко-математичні та статистичні методи; при обґрунтуванні категоріального апарату застосовано метод наукових абстракцій. Для вирішення поставлених завдань використано наступні методи: дедуктивний – при дослідженні аспектів фінансового регулювання діяльності учасників ринку; економіко-статистичні методи – у процесі аналізу функціонування ринку капіталу; ретроспективний аналіз – при дослідженні еволюції понять «капітал» та «ринко капіталу». У роботі також використано графічний метод. Інформаційна база дослідження. Статистичною і фактологічною основою дослідження є дані Міністерства фінансів України, Національного банку України, Державної комісії цінних паперів та фондового ринку України, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, матеріали Державного комітету статистики України, економічні звіти науково-дослідних центрів і рекомендації міжнародних експертів із питань фінансово-економічного розвитку країни, а також законодавчо-нормативні акти, що регулюють функціонування ринку фінансового капіталу в Україні. Наукова новизна одержаних результатів. У дипломній роботі теоретичні та практичні результати вирішують важливу проблему обґрунтування теоретико-методологічних засад механізму формування і функціонування ринку капіталу в національній економіці за умов ринкової трансформації та інтеґрації у світову фінансову систему. Практичне значення одержаних результатів визначається обґрунтованими дослідженнями щодо еволюції поняття «капітал», а також розробкою новітньої моделі економічного зростання України. Розроблені в дипломній роботі пропозиції можуть бути використані в подальших дослідженнях сучасного бачення сутності поняття «капіталу», а також для розробки новітніх моделей структури капіталів національних економік, та побудованих на них моделях економічного зростання. Структура і зміст роботи. Дипломна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дипломної роботи становить 139 сторінки, основний текст – 122 сторінки, у т.ч. 15 таблиць, 5 рисунків, список використаних джерел із 91 найменування і 6 додатків на 10 сторінках.

Выводы: У дипломній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення задачі, що виявляється в аналізі розвитку та функціонування ринку капіталу та формуванні нового бачення сутності капіталу у сучасному економічному розвитку. На основі проведеного дослідження та виходячи із мети дипломної роботи можна зробити наступні висновки: 1. Проведений критичний аналіз підходів щодо визначення поняття «капітал» у різних економічних школах, результатом якого є систематизація поглядів на цю економічну категорію дозволив визначити, що існує досить багато визначень поняття «капітал», складність цієї філософської та соціально-економічної категорії зумовлена його багатоаспектністю. Поняття капіталу в економічній науці є головним і визначальним фактором економічного росту держави. В останній чверті 20-го століття стало зрозуміло, що таке розуміння капіталу обмежене суто економічними рамками неадекватно процесам, які визначають перехід до постіндустріального (інформаційного) суспільства. Недосконалість ринку, його нездатність захистити капіталістичну економіку від криз і вирішити проблему безробіття, наявність тісного зв’язку між державним ладом та економічною системою обумовлюють необхідність державного управління при вирішенні економічних проблем суспільства. До другої половини 20-го століття основна увага приділялася дослідженню поняття капіталу з економічної точки зору. 2. Із ускладненням умов функціонування економіки, з‘являються нові організаційні форми капіталу (соціальний, інтелектуальний капітал), що ускладнює визначення сутності цієї економічної категорії, тож для спрощення дефініції капіталу, його слід розглядати у різних аспектах. Систематизація поглядів на поняття «капітал» у залежності від розвитку різних економічних шкіл, дає змогу прослідити еволюцію даної економічної категорії ти визначити причини появи нових сутнісних характеристик капіталу. 3. В ході дослідження встановлено, що не відкидаючи жодного з трактувань капіталу, нагромаджених науковою думкою за всю історію розвитку економічної теорії, насампе-ред слід наголосити на необхідності аналізу сутності капіталу в контексті соціально-економічних та історичних умов його самостійного розвитку. 4. Також у роботі досліджено теоретичні питання широкого розуміння капіталу держави в умовах переходу до постіндустріального суспільства. Проаналізовані різноманітні концептуальні погляди на капітал та його форми. Визначені та описані види капіталу. Запропоновано визначення капіталу держави у широкому розумінні. Побудована концептуальна модель капіталу держави. 5. Дослідження поняття ринку капіталу дозволило зробити висновок, що наявність чіткого тлумачення та структури ринку капіталу дозволяє створити дієві механізми акумуляції, розподілу та перерозподілу вільних фінансових ресурсів серед галузей економіки, це в свою чергу надасть можливість економіки України вийти на якісно новий рівень свого розвитку, адже як показує світовий досвід, ефективне функціонування кредитного ринку і ринку цінних паперів в ринку капіталу забезпечує ефективне використання вільних фінансових ресурсів та стійкі темпи зростання економіки держави. 6. Матеріали дослідження факторів розвитку ринку капіталу України дозволили визначити практичні рекомендації щодо розробки стратегії розвитку фінансового сектора України на основі узагальнення досвіду формування і розвитку міжнародного ринку капіталу. Отже, відсутність цілісного державного бачення ефективної моделі розбудови фінансового сектора на середньострокову та довгострокову перспективи призводить до проблем у його функціонуванні та недосконалості розвитку, що, в свою чергу, відбивається на вирішенні стратегічних економічних та соціальних проблем країни, забезпеченні її національних фінансових інтересів. Виходячи з цього, розробка національної стратегії розвитку фінансового сектора є необхідною передумовою подальшої успішної розбудови держави та її інтеграції до світового економічного простору та вступу до Європейського Союзу. 7. В ході дослідження було визначено, що розвиток ринку капіталу в найближчій перспективі – це основа економічного зростання, тобто власне економічного розвитку. Відповідно, ринок капіталу повинен розвиватися в напрямах як збільшення пропозиції капіталу, так і збільшення попиту на капітал. 8. В умовах обмеженості ресурсів національної економіки пріоритетними напрямками рішення цих проблем повинні стати заходи щодо: скорочення масштабів тіньового сектора і за рахунок цього пом'якшення адміністративних бар'єрів для міграції капіталу за участю України; зниження податкового тиску на вітчизняну економіку; зниженню витрат на трансферт капіталу через кордони економіки України. Успішність реалізації останніх двох заходів є запорукою ефективного використання потенціалу України і становить чи єдиний спосіб поліпшення інвестиційної привабливості України в умовах хронічної недофінансованосгі, незбалансованості механізму розподілу і низької ефективності використання капіталу у межах вітчизняної економіки, неможливості подальшого екстенсивного використання для підвищення норми прибутку на одиницю капіталу інших факторів процесу відтворення. Принципово стимулювання ринкових перетворень у національній економіці, тісне співробітництво уряду і суб'єктів підприємницької діяльності України. Основою успіху повинні стати зусилля на макро- і мікро-рівнях як з боку органів державної влади, так і з боку підприємців України. Загальними принципами концепції інтегрування України в міжнародний ринок капіталу повинні стати такі: прозорість, простота, передбачуваність. 9. В дипломні роботі було досліджено підходи щодо розробки принципів формування національної фінансової політики в контексті впровадження новітніх фінансових інструментів в умовах розвитку світового ринку капіталу. Було визначено, що реформування системи державного регулювання ринків капіталу, фінансових послуг та діяльності фінансових установ передбачає залишити функції регулювання діяльності банків Національним банком України та передати функції регулювання діяльності небанківських фінансових установ центральним органам виконавчої влади, уповноваженим Кабінетом Міністрів України, а для виконання функцій консолідованого нагляду утворити державний орган зі спеціальним статусом – Державну комісію з нагляду за діяльністю фінансових установ. 10. В процесі моделювання, проведеного у дипломній роботі, було проаналізовано динаміку розвитку економіки України та її регіонів. Охарактеризовано методологічні та організаційно-економічні засади моделювання економічного зростання економіки України на макро- та мезорівнях з використанням змінних ендогенізованої моделі економічного зростання. Для моделювання соціально-економічної динаміки запропоновано використовувати міжсекторальну модель, у якій взаємодіють ринок товарів та послуг, ринок капіталів, ринок заощаджень та інвестицій, і тим самим аналітично доведено можливість стимулювання сукупного попиту через використання важелів грошово-кредитної, бюджетної, валютної політики. Дана модель враховує сучасний стан розвитку міжнародних ринків, що дає змогу реагувати та зміни, які відбуваються. 11. Проведене дослідження вказує на перспективність використання в макроекономічній політиці економічного зростання ендогенізованих моделей економічного зростання, які стимулюють: інвестиційний попит, враховують сучасний стан розвитку ринку капіталів України та міжнародного, що в свою чергу сприяє зростанню зайнятості населення; споживчий попит як результат зростання загального добробуту населення; чистий експорт та державне інвестування. А це в свою чергу є запорукою динамічного розвитку країни та її регіонів. 12. Напрямом подальших розробок дипломної роботи може стати дослідження кругообігу капіталу на мега-, макро-, та мікро рівнях, та визначення його особливостей для української економіки.

Литература: 1. Закон України “Про стимулювання розвитку регіонів” від 8 вересня 2005 року № 2850-ІV. 2. Антология экономической классики Вильям Петти, Адам Смит, Давид Риккардо. – М. : Изд-во "ЭКОНОВ" – "Ключ", 1993. – 475 с. 3. Астахова Т., Толкачева Е. Человеческий ресурс и человеческий капитал: разница понятий или подходов управления? // Управление человеческим потенциалом. – 2006, № 4. 4. Белошапка А.И. Стратегия достижения целей в бизнесе: теория и практика. – Днепропетровск: Пороги, 2003. – 798 с.) 5. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - К.: Ника-Центр; Эльга, 2000. - 656 c. 6. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – К. : Изд-во "Ника-Центр", 2000. – 512 с. 7. Бланк, И. А. Управление активами и капиталом предприятия Текст / И. А. Бланк – К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. – 448 с. – (Серия: Энциклопедия фінансового менеджера; Вип. 2). 8. Бланк. И.А. Управление капиталом: Учебный курс. - К.: Эльга, изд-во Ника-Центр, 2004. – 576с. 9. Большой бухгалтерський словарь Текст / Агафонов М. Ю., Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Венедиктова В. И. ; под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с. 10. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. – 2002. – Т.3. – № 5. – С. 60–74. www.ecsoc.msses.ru 11. Бутинець, Ф. Ф. Бухгалтерський фінансовий облік Текст : підручник / Ф. Ф. Бутинець, О. С. Бородін, А. М. Герасимович та ін. ; під ред. Ф. Ф. Бутинця. – 3-е вид., перероб. і доп.. – Житомир: ЖІТІ, 2001. – 672 с. 12. Бухгалтерський учёт Текст: учебник для вузов / под ред. Ю. А. Бабаева. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001 . – 476 с. 13. Бюлетень Національного банку України № 12/2008 14. Бюлетень Національного банку України № 12/2009 15. Бюлетень Національного банку України. – 2006. – № 11. 16. Видяпина В.И. Бакалавр экономики. Т.2. Хрестоматия. 282 с. http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/. 17. Геєць В. М., Клебанова Т. С., Черняк О. І., Іванов В. В., Дубровіна Н. А., Ставицький А. В. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування. – Харків: ВД “ІНЖЕК”, 2005. 18. Геєць В. М., Скрипниченко М. І. Від екзогенно залежної до ендогенно орієнтованої стратегії розвитку економіки // Економіка і прогнозування, 2003, № 1. – С. 34–45. 19. Геєць В.М. Ринкова трансформація і 1991-2000 роках: здобутки, труднощі, уроки// Вісник НАН України. – 2001, № 2. – С. 22-37. 20. Герстнер, П. Руководство к изучению баланса Текст / П. Герстнер ; пер. С. И. Цедербаум, ред. Н. С. Лункий. –2-е изд. - М.: Экономическая жизнь, 1925. – 100 с. – (Серия: Библиотека бухгалтера и счетовода). 21. Горбач Л.М., Каун О.Б. Ринок фінансових по-слуг: Навч. посібник. – К.: Кондор, 2006 – 436 с. 22. Гражевська, Н. І. Капітал. Витрати виробництва і прибуток Текст // Економічна теорія: Політекономія: підручник / Н. І. Гражевська / За ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2006. – С. 290 – 317. 23. Грачова, Р. Власний капітал: історичні корені бухгалтерського поняття Текст / Р. Грачова // Бухгалтерія. – 2003. – № 32. – С.43 – 48. 24. Державна стратегія регіонального розвитку до 2015 року // Регіональна політика України: інституційно-правове забезпечення. Збірник офіційних документів України / Під ред. Варналій, Є. Жемеренко, В. Жук, А. Павлюк, О. Шевченко. 2005 р. 25. Дорнбуш Р., Фішер С. Макроекономіка. – К.: Основи, 1996. – 809 с. 26. Дука А.П. Теорія та практика інвестиційної діяльності. Інвестування: Навч. посіб. – К.: Каравела, 2007. – 424 с. 27. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Текст / редкол.: Мочерний С. В. (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр «Академія», 2000. – Т.1. –864 с. 28. Зви Боди, Роберт К. Мертон. Финансы: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 592 с. 29. История экономической мысли: Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998. - 248 с. 30. Історія економічних учень Текст : підручник у 2 ч. / За ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, (2005. – 567 ); с.Ч.1. – 2007. – 567 с. 31. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Капитал (от простого к сложному) / М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 583 с. 32. Капелюшников Р. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению // США: экономика, политика, идеология. – 1993, .№ 11. 33. Капіталізація економіки України / За ред. акад. НАН України В. М. Геєця, д-ра екон. наук А. А Гриценка. – К.: Ін-т екон. та прогнозув., 2007. – 220 с. 34. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Рабочий документ для обсуждения на заседании рабочей группы по капитализации интеллектуальных активов Европейской комиссии ООН (19–20 ноября 2002 г.), http://www.labrate.ru/kozyrev/ 35. Корицкий А.В. Введение в теорию человеческого капитала: Учебное пособие – Новосибирск: СибУПК, 2000. – 112 с. 36. Корнєєв В. В. Кредитні та інвестиційні потоки капіталу на фінансових ринках / Науково-дослідний фінансовий ін-т при Міністерстві фінансів України. -К.: НДФІ, 2003. - 376 с. 37. Корнійчук О. Ключові проблеми діяльності фондового ринку та їх вплив на реалізацію національних інтересів у фінансовій сфері // Ринок цінних паперів. – К.6 КНЕУ. – 2006. - №11-12. – С.17-27. 38. Корнійчук О.П. Концептуальні обґрунтування положень сучасної та перспективної моделі фондового ринку через призму євро інтеграційних пріоритетів // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Науковий журнал Вип.1-2. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2008. – с.403-413. 39. Косинський, Р. А. Обобщение концептуальних подходов к сущности капитала предприятия Текст / Р. А. Косинський // Научно-технический сборник «Коммунальное хазяйство городов». – К. : Техника, 2002. – № 44. – С. 95–101. – (Серия: Экономические науки). 40. Крайник О.П., Бліщук К.М., Третяк Г.С. Сучасна економічна теорія: Навч. посіб-ник/ За ред. О.П. Крайник. – Львів: ЛРІДУ УАДУ, 2002. – 164 с. 41. Кредісова А.І, Вергуна В.А., Колюжнова О., Голбія І.Є.. Фінансовий сектор ринкової та транзитивної економік. – К.: Знання України, 2004. – 352 с. 42. Лебідь, О. В. Еволюція поглядів на сутність категорії «капітал» Текст / О. В. Лебідь // Научно-технический сборник «Коммунальное хазяйство городов». – К. : Техника, 2006. – № 73. – С. 362 – 373. – (Серия: Экономические науки). 43. Литвинчук В. Вплив глобальних ринків на фондовий ринок України // Економіст. - №4, 2008. – С.78-79. 44. Лісовицький В.М. Історія економічних вчень: Навч. посібник для вищих навч. закладів. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 219 с. 45. Лысенко, Л. И. Теории капитала: учетно – економический аспект Текст / Л. И. Лисенко, Д. В. Арлачёв // Актуальні проблеми економіки . – 2006. – № 7. – С. 142 – 152. 46. Макаренко О. Валютний контроль як інструмент стабілізації валютного ринку в Україні.- Вісник Національного банку Укра'ши. К., 2002 №2 , с. 36. 47. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика : пер с англ. – 11-е изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – К. : ХаГар, 1998. – 785 с. 48. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. Т.2. – М.: Республика, 1992. – 400 с. 49. Макогон Ю.В., Орехова Т.В. Глобализация и Украина в мировой экономике. – Донецк: ДонНУ, 2004. – 478с. 50. Малова Т. Капитализация в условиях российской экономики: Теоретические и практические аспекты. Изд. 2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 208 с. 51. Малюга, Н. М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку Текст / Н. М. Малюга. – Житомир: ЖІТУ, 2005. – 548 с. 52. Манків Н. Г. Макроекономіка / Наукова редакція перекладу Панчишина С. М. – К.: Основи, 2000. – 588 с. 53. Маргіналізація населення України (колективна монографія)/ За заг. ред. В.В. Они-кієнка. – К.: НЦ ЗПР НАН і Мінпраці України, 1997. – 191 с. 54. Мертес А. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. – К.: Киевское инвестиционное агенство, 1997. – 416 с. 55. Мишкін Ф.С. Економіка грошей, банківської справи і фінансових ринків: Навчальне видання: англ: - К.: Основи, 1998. - 963 c. 56. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку Текст / Пер з англ. за ред. С. Ф. Голова. – К. : Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736 с. 57. Міжнародні фінанси: Підручник / О.І.Рогач, А.С.Філіпенко, Т.С.Шемет та ін.; За ред. О.І.Рогача. -К.: Либідь, 2003. - 784 с. 58. Парамонов А.В. Учет и анализ предпринимательского капитала. – www.optim.ru. 59. Перерва П.Г., Горбатенко І.В., Шимпф К. Технологічні інновації в умовах економічної кризи// Регіональні перспективи. – 2002, № 5 (24). – С. 22-24. 60. Пересада А.А. Інвестиційний процес в Україні. – К.: Лібра, 1998. 61. Петро Н. Создание общественного капитала в России: новгородская модель // Управленческое консультирование. – 2001, № 1. 62. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999р. №87//Все о бухгалтерском учете.- 23.04.2001.- № 37. 63. Полозенко Д. Фінансова глобалізація та її можливі наслідки// Економіка України. – 2002, № 9. – С. 12-16. 64. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. – 2004, № 4. 65. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. – 2003, № 2. 66. Радіонова І.Ф. Фінансова політика за умов інвестиційної пастки// Фінанси України. – 2001, № 12. – С. 3-11. 67. Рикардо, Д. Начала политической экономии Текст / Д. Рикардо // Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Класика политической мысли: Соч. – М. : ЭКСМО – Пресс, 2000. – С. 402 – 476. 68. Самуэльсон, П. Э. Экономика Текст / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Норхаус; пер. с англ. О. Л. Пелявского. – 18-е изд. – М. : ООО «И. Д. Вильямс»., 2007. – 1360 с. 69. Секторальні моделі прогнозування економіки України / За ред. Академіка НАН України В. М. Гейця. – К.: Фенікс, 1999. – 304 с. 70. Сидорина Т.Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российского предприятия // Журнал исследований социальной политики. – 2007. – № 3. – С. 319–334. 71. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст / А. Смит; пер. с англ.; предисл. В. С. Афонасьева. – М.: Эксмо, 2007 . – 960 с. – (Серия: Антология экономической мысли). 72. Соколов, Я. В. История бухгалтерського учёта Текст : учебник / Я. В. Соколов, В. А. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 272 с. 73. Сопко, В. В. Бухгалтерський облік капіталу підприємства (власності, пасивів) Текст : навчальний посібник / В. В. Сопко. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 312 с. 74. Соціально-економічний розвиток регіонів України. www.kmu.gov.ua. 75. Статистичний щорічник України за 2001 рік/ Державний комітет статистики Ук-раїни. – К.: Техніка, 2002. – 644 с. 76. Стратегія розвитку фінансового сектора України - http://securities.org.ua/securities_paper/ 77. Ткаченко, Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік, оподаткування і звітність Текст : підручник / Н. М. Ткаченко . – К. : Алерта, 2006 . – 1080 с. 78. Україна на роздоріжжі. Уроки з міжнародного досвіду економічних реформ/ За ред. А. Зіденберга, Л. Хоффмана. – К.: Фенікс, 1998. 79. Українська школа економічного прогнозування: стан та перспективи розвитку // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Сучасні моделі і методи прогнозування соціально-економічних процесів” (ПСЕП-2006) 13–14 квітня 2006 року //www.iee/org.ua. 80. Форестер Дж. Мировая динамика. – М.: Наука, 1978. – 167 с. 81. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / М.: ACT Москва, 2004. – 730 с. 82. Харазішвілі Ю. М., Любіч О. О. Системне моделювання соціально-економічного розвитку України // www.iee/org.ua. 83. Ходаківська В.П., Бєляєв В.В. Ринок фінансових послуг: теорія і практика: навчальний посібник.-К.: ЦУЛ, 2002. - 616 c. 84. Швери Р. Теоретическая социология Джеймса Коулмена: аналитический обзор // Социологический журнал. – 1996. – № 1–2. – С. 62–81. 85. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: Підручник. – К.: Знания, 2006. – 535 с. 86. Ющенко В., Лисицький В. Гроші: розвиток попиту та пропозиції в Україні. – К.: Видавничий дім “Скарби”, 2000. – 336 с. 87. Яремко І. Й. Економічні категорії в методології обліку Текст / І. Й. Яремко . – Львів : Каменяр, 2002. – 192 с. 88. Robert M.Solow,”Tecnscal Change and the Aggregate Production Function”, Review of Economics and Statistics, August 1957. 89. Сapital. Volume two. Book II: The Process of Circulation of Capital. Progress Publishers. - Moscow 1956, translated by I. Lasker. 90. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку - http://www.ssmsc.gov.ua 91. Державний комітет статистики України http://ukrstat.gov.ua