Організація ЗЕД на підприємстві

Содержание: ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ 7 1.1. Сутність зовнішньоекономічної діяльності 7 1.2. Види і форми зовнішньоекономічної діяльності 16 1.3. Аналіз нормативної бази здійснення зовнішньоекономічної діяльності 24 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА (НА ПРИКЛАДІ ТОВ «ВІТАС”) 39 2.1. Загальна характеристика діяльності ТОВ «Вітас» 39 2.2. Аналіз системи управління ЗЕД на підприємстві 45 2.3. Оцінка ефективності зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Вітас» 51 РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТОВ «ВІТАС” 66 3.1. Обґрунтування заходів щодо підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності на підприємстві ТОВ «Вітас» 66 3.2 Оцінка запропонованих заходжів з вдосконалення управління зовнышньоекономічною діяльністю у ТОВ «Вітас» 75 ВИСНОВКИ 90 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 95 ДОДАТКИ 101

Вступление: Актуальність теми дипломної роботи. Ринкові перетворення в Україні створили передумови для її інтеграції у світовий економічний простір. Вітчизняні підприємства стали суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності, що дозволило їм знайти нові шляхи реалізації своєї продукції на міжнародному ринку та створило сприятливі умови для здійснення імпортних операцій. Вони одержали можливість використання переваг міжнародного поділу праці, досвіду господарювання підприємств економічно розвинених країн, співробітництва з міжнародними економічними організаціями. Проте прагнення багатьох підприємств збільшити обсяги експортної діяльності є не завжди обґрунтованими. Ефективність роботи підприємств є необхідною умовою їх функціонування в ринковому середовищі. Особливого значення набуває ефективність здійснення експортно-імпортних операцій, що характеризує адаптацію підприємств до умов жорсткої міжнародної конкуренції. Це важливо для хімічних підприємств, які забезпечують науково-технічний прогрес у всіх інших галузях економіки. Актуальність теми обумовлена кількома об’єктивними причинами в умовах сучасного економічного становища. Розглянемо найбільш істотні з них. Зовнішньоекономічна діяльність є однією з основних форм економічних відносин України з іноземними державами. Конституцією, Декларацією про державний суверенітет України і Законом України «Про економічну самостійність України» установлено, що однієї з основ реалізації державного суверенітету України є її самостійність при здійсненні і регулюванні зовнішньоекономічних відносин. Однією з форм здійснення зовнішньоекономічної діяльності є зовнішня торгівля. Вона відіграє величезну роль у підвищенні економічного добробуту держави, поліпшенні рівня життя населення і зміцненні положення держави на світовій арені. Експортні операції, як складова частина зовнішньої торгівлі є найважливішим джерелом одержання прибутку держави. Досягнення максимальної ефективності експортних операцій, а, отже, максимізація прибутку можлива тільки з використанням знань і досвіду, накопичених протягом тривалого часу. Безліч учених-економістів присвячують свої праці вивченню проблеми поліпшення організації і підвищення ефективності експортних операцій. Теорії та методології визначення ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємств присвятили роботи такі вітчизняні та закордонні економісти, як Давидов О. Д., Захаров С. Н., Козак Ю. Г., Макогон Ю. В., Максимець О. В., Хорошковський В. І., Орлов П. А., Жук М. В., Кіреєв О. П., Кредісов О. І., Єрмаченко В. Є., Афанасьєв М. В., Українська Л. О., Кутідзе Л. С., Теф Г. Р., Кругман П., Обстфельд М., Шлюсарчик Б., Ліндерт П. та ін. Оцінки економічної ефективності ЗЕД підприємства висвітлені в роботах зарубіжних та вітчизняних науковців. Проблемами ефективності ЗЕД займаються такі вчені, як Миролюбова Т. В., яка запропонувала методику розрахунку ефективності ЗЕД, що представляє собою сукупність таких показників, як абсолютна ефективність експорту, економічна ефективність реалізації експортних товарів на зовнішньому ринку, ефективність використання виробничих та оборотних фондів при експорті; Яковлєв А.І., який розробив систему оцінки ефективності для різних агентів міжнародного бізнесу та дав визначення коефіцієнту кредитного впливу. Дем’яненко А.Г. запропонував використання кількісних показників при оцінці ЗЕД підприємства, що допоможе більш докладно простежити вплив кожного фактору на ефективність ЗЕД підприємства. Серед числа економістів, що проводили дослідження в цій області, слід назвати М. Портера, Г. Саймона, Д. Еклунда, Р. Мінцберга. Висока ефективність зовнішньоекономічних операцій підприємства є однією з передумов здійснення успішної діяльності його на світових ринках та формування системи конкурентних переваг фірми. Звісно, проблема підвищення ефективності зовнішньоторговельних операцій підприємства не є новою. Зарубіжні автори давно цікавляться даною проблематикою, що розглядається багатоаспектно і комплексно: з позицій менеджменту конкретної угоди та маркетингу угоди (включаючи логістику). Безперечно, досвід розвинених країн у вирішенні цієї проблеми має велике значення для українських виробників але в багатьох випадках він неприйнятний для нашої країни у зв’язку з специфікою економіки. У вітчизняній науці роботи по ефективності здійснення зовнішньоекономічних операцій підприємства присутні, але ця проблема не розглянута системно й комплексно. Метою дипломної роботи є розгляд та аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства. Об’єктом дослідження є ТОВ „Вітас”, предметом дослідження є форми і види ЗЕД підприємства. Основними завданнями, які випливають з мети роботи, є: - розглянути теоретично-методологічні основи дослідження основних зовнішньоекономічної діяльності підприємств; - здійснити аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємства ТОВ „Вітас”; - обґрунтувати шляхи підвищення ефективності ЗЕД підприємства. Теоретичною основою даного дослідження стало вивчення й творче переосмислення основних досягнень вітчизняної науки в галузі ЗЕД. Методи дослідження. Дипломна робота ґрунтується на використанні загальнонаукових та спеціальних методів дослідження. У ході написання роботи використовувалися метод порівняння, системного підходу й аналізу. Інформаційну базу дослідження склали підручники, наукові публікації з обраної тематики, звітні матеріали об’єкту дослідження, публікації у пресі, матеріали науково-практичних конференцій, власні спостереження. Структура дипломної роботи. У вступі обґрунтовується актуальність теми дослідження, вказуються мета й завдання визначених їх метою, здійснено шляхом дослідження проблем, згрупованих у трьох розділах. Завершують роботу узагальнюючі висновки за результатами дослідження, список використаних джерел та додатки.

Выводы: Отже, проаналізувавши усе вищевикладене, можна зробити наступні висновки та узагальнення: Зовнішньоекономічна діяльність є важливою і невід’ємною сферою господарської діяльності підприємств, фірм, всіх учасників ринкових відносин. Її розвиток, розширення і удосконалення є пріоритетним для багатьох держав світу. Зовнішньоекономічна діяльність являє собою заходи й дії щодо реалізації зовнішньоекономічних відносин. Найважливішою ознакою й наслідком ЗЕД підприємств є переміщення матеріальних, грошових, трудових і інтелектуальних ресурсів з однієї країни в іншу. Зовнішньоекономічна діяльність – це діяльність суб’єктів ЗЕД України із суб’єктами ЗЕД інших країн, що виникає у процесі виробництва, реалізації, розподілу та споживання продукції на основі взаємної вигоди для всіх учасників. Її проявом можуть бути: експорт, імпорт, реекспорт, реімпорт, різни форми кооперації, товарообмінні операції, створення спільних підприємств та ін. У Законі України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (стаття 1), прийнятому 16 квітня 1991 p., зазначено, що: "Зовнішньоекономічна діяльність суб’єктів господарської діяльності України та іноземних суб’єктів господарської діяльності заснована на взаємовідносинах як на території України, так і за її межами". Тому очевидно, що зовнішньоекономічна діяльність включає два види ділових операцій: операції українських суб’єктів господарювання за межами України та закордонних господарських суб’єктів із різних країн в Україні. Види ЗЕД для вітчизняних суб`єктів господарювання досить розгалужені. Перша група представлена товарними операціями, такими як експорт, імпорт товарів, товарообмінні (бартерні) операції та інша діяльність, побудована на формах зустрічної торгівлі між суб`єктами ЗЕД та іноземними суб`єктами господарської діяльності. Це найбільш поширений вид зовнішньоекономічної діяльності, але при уявній нескладності операцій його необхідно віднести до найбільш ризикованих і невизначених. Практично всі фактори дестабілізації чинять вплив на ефективність експортно-імпортної діяльності господарюючих суб’єктів: зміна правової бази, митних правил, ліцензування, квотування, кон`юнктури ринку і факторів, пов`язаних з цими змінами, коливання валютного курсу, зміна транспортних тарифів тощо. Друга група складається з послуг. Вона представлена досить великою кількістю напрямків ЗЕД: страхування, консультаційні, маркетингові, посередницькі, брокерські, агентські, консигнаційні, управлінські, аудиторські, юридичні, туристичні, виробничі, транспортно-експлуатаційні та інші послуги. Окремим напрямком ЗЕД у сфері послуг є організація і здійснення діяльності в галузі проведення виставок, аукціонів, торгів, конференцій, симпозіумів, семінарів та інших подібних заходів, які здійснюються на комерційній основі за участю суб`єктів ЗЕД. Наступна група – це використання трудових ресурсів. Такі види ЗЕД здійснюються за двома напрямками: експорт та імпорт робочої сили та робота за контрактом. Науково-технічна співпраця - це напрямок ЗЕД, який передбачає діяльність на ринку наукової інформації, пов`язану з наданням ліцензій, патентів, ноу-хау, торгових марок та інших нематеріальних об`єктів власності як з боку українських підприємств, так і з боку іноземних суб`єктів господарювання. Наступний великий блок ЗЕД – це робота на фінансовому ринку. Фінансовий напрямок ЗЕД є одним з найбільш ризикованих тому, що на його сталості відображаються результати товарних операцій, політичних рішень, економічної політики, зміна природнокліматичних умов тощо. Все це потребує досить ретельної оцінки ризику і стабільності ситуації при здійсненні ЗЕД за фінансовим напрямком. Напрямком ЗЕД є також створення спільних підприємств і відкритих представництв. Об`єктом ризику в цьому випадку є вкладені в створення підприємства кошти (їх збереження, ефективність використання). Аналіз напрямків ЗЕД показує, що ризикованість і нестабільність особливо притаманна напрямкам, які пов`язані з товарними операціями і фінансовою діяльністю. До основних форм зовнішньоекономічної діяльності відносяться: торгівля, кредитування, науково-технічна співпраця, створення спільних підприємств, реалізація проектів на компенсаційній основі, культурна співпраця, туризм тощо. Основними законодавчими актами, що регулюють ЗЕД на території України є: Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, Закон України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” і Декрет КМУ “Про систему валютного контролю і валютного регулювання”. Від чіткості положень і принципів цих законодавчих актів залежить розуміння і порядок здійснення експортних операцій. В Україні державне управління й регулювання ЗЕД здійснюється системою державних органів. У нормативних і законодавчих документах можна умовно виділити законодавчі й нормативні акти, спрямовані на визначення загальних положень і принципів, і ті, які регулюють практичні питання організації й проведення ЗЕД. І якщо перші є основними, базовими й здійснюють загально правове регулювання, те другі - здійснюють її оперативне регулювання. Об’єктом дослідження в дипломній роботі виступало ТОВ „Вітас”. Згідно статуту ТОВ “Вітас” діяльність підприємства спрямована на: розробку, виготовлення та реалізація тари з гофрокартону; посередницьку діяльність, зокрема, експортно-імпортні операції з вітчизняними та іноземними партнерами; організацію і проведення у відповідності з чинним законодавством зовнішньоекономічної діяльності та експортно-імпортних операцій. Зовнішньоекономічна діяльність ТОВ “Вітас” виконується у відповідності з Законом України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та іншими законодавчими актами, виходячи з мети та завдань фірми, на основі самоокупності та самофінансування. Зовнішньоекономічною діяльністю на підприємстві займається відділ ЗЕД, організація якої забезпечується такими каналами інформаційного зв’язку як: положення про відділ ЗЕД та посадовими інструкціями начальника, інженера та економіста відділу. Аналіз структури управління ЗЕД вказує на її не досконалість ні в чисельному складі ні в професійному. Чотири працівники відділу (начальник, інженер, економіст та маркетолог) – це дуже мало для забезпечення експорту та імпорту продукції. Також не забезпечується професійність комерційно-збутової діяльності, відсутність спеціалістів з маркетингу (всього один маркетолог), організації торгівлі та реклами. Тому варто вдосконалювати структуру управління ЗЕД на аналізованому підприємстві. Аналіз ЗЕД дозволить нам ознайомитися із зовнішньоекономічною діяльністю підприємства, ступенем ефективності проведення експортно-імпортних операцій та дасть змогу чітко визначити які заходи, запропоновані нами, можуть забезпечити підприємству стабільне, ефективне функціонування та зміцнення позицій на ринку. Для визначення зовнішньоекономічної діяльності ТОВ “Вітас” доцільним є використання таких показників: контрактна вартість імпортованої продукції, витрати на купівлю продукції, що експортується, накладні витрати, витрати на мито і митні збори, обсяг виручки від експорту та імпорту. Усі показники ефективності зовнішньоекономічної діяльності свідчать про негативну динаміку. Прибуток від імпорту, у свою чергу, зменшився на 887,92 тис. грн. або 98,5%. Це пов’язано зі зниженням рівня доходу від реалізації основних засобів та продукції заводам-виробникам та підвищенням вартості транспортування, митних затрат та вартості експедиторських послуг. Загалом, протягом 2006-2009 років зовнішньоекономічна діяльність підприємства була ефективною, що підтверджують показники рентабельності. Однак, у 2009 році показник зазнав значного зниження на 25,4 абсолютного значення або 82% у відносному відхиленні і, як наслідок, мали місце низьке значення показника та вкрай низька ефективність ЗЕД підприємства. Показник зазнав такого різкого зниження з багатьох причин, які вже нами наведені вище, однак, на нашу думку, головною причиною зниження показника є недооцінка потенціалу ЗЕД, невикористання всіх його резервів та неефективна політика збуту та реалізації продукції. Виходячи з проведених нами фінансово-економічного аналізу господарської діяльності та аналізу зовнішньоекономічної діяльності підприємства, можна чітко стверджувати, що варто вдосконалювати механізм управління ЗЕД на підприємстві, бо в відділі ЗЕД не вистачає спеціалістів. Для покращення проведення маркетингової діяльності було запропоновано відокремити відділ маркетингу і набрати у нього дипломованих фахівців з маркетингу. Також було запропоновано створити відділ НДДКР. Вкладені інвестиції дозволять нашому підприємству отримати додатковий прибуток, розширити межі своєї діяльності, розширити ЗЕД та закріпити свої позиції на ринку.

Литература: 1. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.91. № 959-ХІІ – Закон про ЗЕД. 2. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27.03.91 р. 3. Митний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 1 верес. 2005 р.: (відповідає офіц. текстові). – К.: Вид. Паливода А. В., 2005. – 160 с. – (Кодекси України). 4. Правила ІНКОТЕРМС. „Урядовий кур’єр”. №68. 10 квітня 2002. 5. Абрамцова Т., Авер’янова Є., Богданов В., Василенко В., Діброва Н. Зовнішньоекономічна діяльність: Консультації. Роз’яснення спеціалістів міністерств та відомств. Нормативна база. Первинна документація:Практ. керівництво – Д. : ТОВ "Баланс-Клуб", 2006. – 175с. 6. Азарян Е.М., Шубин А.А. Жукова Н.Л. Международный маркетинг. Под ред. д-ра экон. Наук, проф. Азарян Е.М. К.: НМЦВО МОиН Украины, Студцентр, 2005, - 344 с. 7. Багрова І.В. Редіна Н.І. Власик О.О. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств: Підручник для вузів / За ред.. Багрової І.В. – К.: Центр навч. літ. – 2004. – 580 с. 8. Белогравек О.О. Міжнародне контрактне право. – К.: Таксон, 2000. 9. Внешнеэкономическая деятельность: Новая бухгалтерия/декабрь 2004.– 128 с. 10. Внешнеэкономические операции: Новая бухгалтерия / март 2005. – 144 с. 11. Внешнеэкономические сделки: Таможенное оформление в схемах. - Днепропетровск: Сард, 2000. – 52 с. 12. Волощенко В.С. Прогнозування та державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності в Україні: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.03 / Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана. – К., 2007. – 21с. 13. Гаркавенко С.С. Маркетинг. Підручник. 3 - е видання. К: Лібра. 2002 - 712 с. 14. Гордеев Г.Д. Иванова Л.Я. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов.; под ред. Проф.. Стровского Л.Е. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 408 с. 15. Гребенюк О.П. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 384 с. 16. Грищенко І. Механізми державного регулювання комерційно-посередницької діяльності // Економіст. - 2006. - № 5. - С.30-33. 17. Грищенко І.М. Формування механізму управління комерційним посередництвом. – К. : Грамота, 2007. – 367c. 18. Дідівський М.І. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, - 2006. – 462 с. 19. Договірне оформлення посередницьких правовідносин в Україні // Вісн. господар. судочинства. - 2007. - № 6. - С.47. 20. Дроздова Г.М., Олейнікова С.С. Документація в зовнішньоекономічній діяльності: Навч. посібник / Донецький держ. ун-т управління. – Донецьк : ДонДУУ, 2006. – 256с. 21. Дяченко А.В. Контракти міжнародної купівлі-продажу. – К.: УМЦ „Бета”, 1991, - 108 с. 22. Елагин В.Т. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. – К.: КМУГА, 1998. – 136 с. 23. Єрмошенко М.М. Комерційна діяльність посередницьких організацій: Навч. посібник / Національна академія управління. – К. : НАУ, 2003. – 345с. 24. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. Зовнішньоекономічна діяльність: Термінологічний словник. – К. : Кондор, 2007. – 168с. 25. Кальченко А.Г. Логістика: Підручник. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 284 с. 26. Карлін М.І. Правові основи підприємництва: Навч. посіб. – 2-е вид, випр. І доп. – К.: Кондор. 2006. – 368 с. 27. Кириченко А.В. Перевозка экспортно-импортных грузов: Организация логистических систем: Учебн. пособие – 2-е изд. перераб. и доп. / С.Пб.: Питер, 2004 с. 28. Кириченко А.В., Шевчук В.Я., Мазарук А.А. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: Підручник / К.: Знання, 2005. – 493 с. 29. Кириченко О.А. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посіб.. – 3. вид., перероб. і доп. – К. : Знання-Прес, 2002. – 384с. 30. Кобиляцький Л.С. Управління конкурентоспроможністю: Навч. посіб. - Зовнішня торгівля, 2003, - 304 с. 31. Козак Ю.Г., Логвинова Н.С., Сіваченко І.Ю. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств: Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: ЦНЛ, 2006. – 792 с. 32. Козловський В О. Основи зовнішньоекономічної діяльності/ Вінницький національний технічний ун-т. – Вінниця : ВНТУ, 2003. – 208с 33. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. 11–е изд. С – П: изд. «Питер». 2004. – 800 с. 34. Кредисов А.И., Березовченко С.Н., Волошин В.В. и др. Управление внешнеэкономической деятельностью: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.И. Кредитова. – К., 1996. – 590 c. 35. Кретов И.И., Садченко К.В. Логистика во внешнеторговой деятельности: Учебн. пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. / Акад. внеш. торговли. – М: Дело и Сервис, 2006. – 256 с. 36. Кудлай В.Г. Особливості експортно-імпортної діяльності у зовнішньоекономічної діяльності України//Економіка. Фінанси. Право. – 2006. - №3. – с. 3-9. 37. Левада А.Н. Експорт-імпорт промислових товарів України у І півріччі 2005 р.// Діловий вісник.- 2005. - №9, - с.11. 38. Левковець П.Р. Міжнародні перевезення і транспортне право. – К.: „Арістей”, 2005. – 140 с. 39. Лелюк О. А. Деякі аспекти посередницької діяльності у торгівлі // Економічні проблеми торгівлі. – Х., 2004. – Ч.2, т.1. – С. 426–432. 40. Лугінін О.Є. Фомішин С.В. Статистика національної економіки та світового господарства: Навч. посіб./ К.: ЦНЛ, 2006. – 502 с. 41. Луць О.В. Контракти у підприємницькій діяльності. – К.: Юрінком Інтер, 2001 – 560 с. 42. Макогон Ю.В. Внешнеэкономическая деятельность: организация, управление, прогнозирование: Учебник. – Донецк: Альфа-пресс, 2004. – 344 с. 43. Мережко О.О. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики: Монографія. – К.: Таксон, 2002. – 344 с. 44. Науменко В.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посібник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 394 с. 45. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с. 46. Обритько Б.А. Менеджмент посередницької та біржової діяльності: Навч. посіб. / Міжрегіональна академія управління персоналом. – К. : МАУП, 2003. – 269с. 47. Осика С.Г. Особливості антидемпінгового законодавства України. – К.: Центр дослідження СОТ, розвитку торгового права і практики, 2005. – 224 с. 48. Осика С.Г. Правове регулювання імпорту: антидемпінгові заходи: Монографія. – К.: Центр дослідження СОТ, розвитку торгового права і практики, 2003. - 448 с. 49. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Національний гірничий ун-т / Володимир Ілліч... Саллі (упоряд.). – Д., 2002. – 147с. 50. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Опорний конспект лекцій для студ. з напряму "Менеджмент" / Київський національний торговельно- економічний ун-т / Олександр Петрович... Гребельник (уклад.). – К. : Видавництво КНТЕУ, 2003. – 300с. 51. Поддєрьогін. А.М. Фінанси підприємств: Підручник / 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с. 52. Покрещук О.О. Правове регулювання міжнародної торгівлі у контексті норм і правил ГАТТ/СОТ: Монографія. – К: Зовнішня торгівля, 2003. – 512 с. 53. Попов В.М. Внешнеэкономическая деятельность фирмы: Особенности менеджмента и маркетинга: Учеб. пособие. – 3-е узд., доп. – М.: Ось-89, 2000. – 288 с. 54. Посередницькі операції: Практичне керівництво: Консультації, роз’яснення спеціалістів міністерств та відомств, нормативна база, первинна документація. – Д. : Баланс-клуб, 2005. – 192с. 55. Рєзнікова В.В. Договірне оформлення посередницьких правовідносин в Україні // Вісн. господар. судочинства. - 2007. - № 6. - С.47-56. 56. Романенко С.И. Импортная экспансия Европи в Украину // Інвестиції: практика та досвід. – 2006. Тернопіль: Економічна думка. 2004. – 416 с. 57. Румянцев А.П., Климко Г.Н., Рокоча В.В., та ін. Міжнародна економіка: підручник – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 479 с. 58. Саниахметова. Н.А. Юридический справочник предпринимателя. – 6-е изд., перераб. и доп. – Х., Одиссей, 2004. – 1056 с. 59. Солошенко Л.В. Внешнеэкономическая деятельность: организация и документальное оформление. – Х. – Фактор, 2001. – 173 с. 60. Статистичні данні Асоціації електронної промисловості// www.semichips.org. 61. Сухарський В.С., Сухарський В.В., Охота В.І., Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: теорія, методологія, практика. Навчальний посібник (курс лекцій). Тернопіль: Астон, 2005. – 464 с. 62. Торговельно- посередницька діяльність фірм на зовнішньому ринку: Конспект лекції / Київський держ. торговельно- економічний ун-т / Ю.О. Олейніков (уклад.). – К., 1996. – 18с. 63. Торопков В.М., Горбушова Н.О. Концептуальні засади перетворення оптової ланки України// Київ, КНТЕУ, www.who-is-who.com.ua/bookmaket/ukrtorg_2007/3/31. 64. Трусов О., Рудяк Ю. Довідник ЗЕДівця. – Х.: Фактор, 2006. – 704 с. 65. Філіпенко Т.В. Правові основи зовнішньоекономічної діяльності: Наук.-практ. посібник / Донецький юридичний ін-т Луганського держ. ун-ту внутрішніх справ – Донецьк : ДЮІ ЛДУВС, 2006. – 152с. 66. Фомишин С.В. Международные экономические отношения на рубеже тысячелетий: Учебное пособие / - Херсон: Олди плюс, 2002, - 560с.; ил. 67. Фомін І.В. До питання вдосконалення системи тарифного регулювання імпорту в Україні // Економіка України. – 2005. - №10. – с. 25-33. 68. Циганкова Т.М., Петрашенко Л.П., Кальченко Т.В. Міжнародна торгівля: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 488 с. 69. Шпак В., Кондор І. Ромеро А. Міжнародна торгівля: Практикум. – К.: МАУП, 2004. – 384 с. 70. Яремко Л.А. Імпорт та його вплив на макроекономічні процеси // Фінанси України. – 2005. - №7.-с. 75-82. 71. www.ukrstat.gov.ua/ - Офіційний сайт Держкомстату України.