Выводы: ВИСНОВКИ
Основні результати магістерського дослідження полягають у наступному:
Ринок зерна – це складна економічна система, яка забезпечує найбільш ефективний обіг зерна завдяки взаємодії покупців та продавців в межах певного середовища, що формується під їх впливом і, в той же час, активно впливає на основні параметри обігу.
Необхідність державного регулювання ринку зерна обумовлюється наступними факторами: гарантування продовольчої безпеки країни та її мінімальна залежність від імпорту продуктів харчування; низька інвестиційна привабливість ринку зерна, яка пов’язана зі значними ризиками, впливом природно-кліматичних умов, сезонним характером, тривалістю виробничого циклу, і визначає потребу даного сектору в авансованих коштах; непостійність цін і доходів на ринку зерна, що залежить від природних факторів і кон’юнктури ринку зерна, тому необхідне регулювання міжгалузевих економічних відносин з метою гарантування прибутковості і стабільності ринку зерна; на ринку зерна виробляється сировина і проміжна продукція для інших галузей економіки; потреба екологізації ринку зерна, що пов’язана з усуненням суспільно-шкідливих ефектів, які виникають в результаті інтенсифікації ринку зерна, та дотримання вимог щодо сталого сільського розвитку; захист вітчизняного сільгоспвиробника від імпорту зерна та підтримання належного рівня його конкурентоспроможності для участі у міжнародній торгівлі; розв’язання соціальних питань ринку зерна; історично обумовлена залежність розвитку людського потенціалу від результатів виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств на ринку зерна; вузька спеціалізація робочої сили та її обмеженість рамками переважно сільськогосподарської зайнятості на ринку зерна; сільське господарство сприяє створенню робочих місць у інших секторах економіки, підтримує розвиток сільських територій, зберігає розселення, запобігаючи, таким чином, надмірній урбанізації і т. д.
Державне регулювання ринку зерна може здійснюватись правовими, адміністративними та економічними інструментами. Правовими інструментами є законодавчі та підзаконні документи; адміністративними – укази, постанови, які дозволяють, забороняють чи обмежують окремі види господарської діяльності; економічними – ціновий, податковий, кредитний та страховий механізми.
Порівняно невисока чисельність населення України та її скорочення обмежує обсяги внутрішнього споживання зерна на продовольчі потреби, що позбавляє аграріїв економічних стимулів збільшувати його виробництво. Таким чином, для розвитку зернового сектору та забезпечення конкурентоздатності виробництва зерна потрібно нарощувати обсяги експорту, що не залежать від чисельності населення.
На світовому ринку і в подальшому матиме місце зростання попиту не тільки на продовольче, але й на фуражне зерно у зв’язку з нарощенням виробництва біопалива, сировиною для якого в основному являються зернові. Свідченням цього є підвищений попит на кукурудзу, експорт якої за останні чотири роки зріс більше ніж вдвічі.
Щодо цінової ситуації, то високі врожаї зернових у провідних країнах-виробниках зумовили падіння цін на світовому ринку зерна, що безумовно мало вплив на український зерновий ринок. Проте на останньому цінова ситуація ускладнювалася процесами девальвацій вітчизняної валюти. Падіння курсу національної валюти по відношенню до курсу долара США дозволило експортерам знизити ціни на зерно за експортними контрактами та за умов високого врожаю в країні скласти більш вагому конкуренцію найбільшим світовим експортерам зерна.
Розширилася географія експорту вітчизняного зерна. 3 2000 р. кількість країн-імпортерів збільшилася з 46 до 95 країн. Посилення позицій України на світовому ринку зерна, визнання нашої держави як потужного експортера безперечно є визначним досягненням, проте величина експортних потоків не повинна бути надмірною і має враховувати повну внутрішню забезпеченість країни зерном.
Разом з тим перепоною для збільшення виробництва зерна є відсутність економічних стимулів. Рентабельність виробництва зернових скорочується. Причина - відсутність паритетного ринку збуту, нестабільність і не прогнозованість аграрної політики, штучне стримування цін на зерно в умовах зростання цін на добрива, пальне, засоби захисту рослин тощо. Незважаючи на зростання доходів населення, питання ціни на зерно залишається заполітизованим, що заважає його об’єктивному розгляду. Це змушує аграріїв переорієнтовувати виробництво на більш прибуткові культури, зокрема олійні. Аграрії втрачають фінансові можливості використовувати сучасні ефективні технології ведення господарства та розширювати виробничі потужності.
Ефективність та прогнозованість державного регулювання ринку зерна є об’єктивною передумовою економічного зростання зернового сектору України. Недостатня системність та неузгодженість законодавства України, а також його вибіркове виконання, у тому числі органами державної влади, має суттєві негативні впливи на стан зерновиробництва та ефективність маркетингу зерна, що призводить до втрат для учасників зернового ринку та економіки в цілому. Стратегічний підхід до державного регулювання зернового ринку та вдосконалення законодавчої та нормативно-правової бази, що регулюють правовідносини на ринку зерна, можуть істотно покращити результативні показники функціонування як окремих суб’єктів зернового ринку, так і в цілому агропродовольчого сектору України.
Державну політику щодо розвитку ринку зерна як пріоритетного сектора економіки агропромислового комплексу України визначає Закон України «Про зерно та ринок зерна в Україні». Основними засадами державної політики регулювання ринку зерна є: надання пріоритетної бюджетної, кредитної та інвестиційної підтримки суб’єктам здійснення режиму заставних закупівель зерна та суб’єктам державної аграрної інтервенції; забезпечення внутрішніх потреб держави у продовольчому, насіннєвому, фуражному, технічному зерні та заходів щодо нарощування його експорту; встановлення розміру суми бюджетної позики, розрахованої виходячи з розміру встановленої мінімальної закупівельної ціни; гарантування сільськогосподарським товаровиробникам права вільного вибору використання зерна та ціни його реалізації; недопущення обмежень у пересуванні зерна та продуктів його переробки; контроль якості зерна та його зберігання; розвиток мережі обслуговуючих зерновий ринок кооперативних формувань; впровадження сучасних ресурсозберігаючих технологій у виробництві, зберіганні та переробці зерна; лізингове обслуговування ринку зерна.
Україна як повноправний член Світової організації торгівлі (СОТ) робить тільки перші кроки, тому можна стверджувати, що ступінь її інтеграції на світові ринки не є достатньо високим, а глобальні кризи мають дещо менший вплив на галузь, ніж внутрішні її проблеми. У подальшому, в умовах посилення впливу світової цінової кон’юнктури на внутрішній аграрний ринок, одним із важливих завдань державної підтримки буде попередження можливості виникнення кризових явищ і мінімізації дії негативних наслідків для економіки України. В іншому випадку для вітчизняного сільського господарства настає реальна загроза, пов’язана із можливістю набуття статусу сировинного придатку розвинутих країн.
Слід зазначити, що в країнах Організації економічної співпраці і розвитку (ОЕСР) нагромаджено значний досвід та розроблено методику й показники оцінки ефективності державної підтримки сільського господарства. Тому в умовах СОТ використання порівняльних показників оцінки державної підтримки сільського господарства України є невідкладним завданням адаптації національної системи регулювання до міжнародних вимог.
Ефективне функціонування ринку зерна, конкурентоспроможність сільськогосподарських підприємств на зовнішньому ринку можливе лише за умови комплементарності ринкового саморегулювання з державними методами підтримки виробників зерна, що узгоджуються з вимогами СОТ.
Інтеграція України у світове співтовариство зумовлює необхідність системного підходу до аналізу сучасних процесів розвитку сільськогосподарського виробництва з метою розробки відповідних механізмів регулювання, які здатні забезпечити швидку адаптацію галузі до нових умов господарювання. На наш погляд, державна підтримка – це складова системи державного регулювання сільського господарства, що являє собою сукупність правових, фінансово-економічних, організаційних та інших заходів держави щодо стимулювального впливу на розвиток як сільськогосподарського виробництва, так і сільських територій у потрібному для суспільства напрямку.
Розвиток національних систем функціонування ринку зерна повинен узгоджуватися із вимогами міжнародного середовища, тому Україна безумовно повинна приймати активну участь у роботі міжнародних систем, що формалізують та упорядковують роботу на світовому ринку зерна.
Основним напрямом підвищення ефективності функціонування ринкової інфраструктури вбачається оптимізація кількості елементів інфраструктури, насамперед оптово-продовольчих ринків, центрів інформаційно-консультаційного обслуговування і цінового моніторингу, консалтингових та дорадчих служб, фінансово-кредитних і страхових установ, а також створення умов тісної співпраці з ними виробників зерна.
Можна виділити декілька пріоритетних напрямків поліпшення державного регулювання:
- організаційно-економічний (розробка і впровадження стратегічної концепції розвитку села, реорганізація структури та підходів до державного управління АПК, виважений підхід до цінового, податкового, кредитного регулювання, розвиток зовнішньоекономічних зв’язків, протекціоністський захист вітчизняних товаровиробників та ін.);
- інституціональний (встановлення та регулювання правил поведінки на аграрному ринку, побудова інституційної мережі);
- моніторингово-інформаційний (інформаційна підтримка учасників аграрного ринку, постійний моніторинг ринку);
- техніко-технологічний (стимулювання розвитку сільськогосподарського машинобудування, модернізація, впровадження біотехнологій, розвиток насінництва, племінної роботи і т.д.);
- екологічний (охорона земельних ресурсів та навколишнього середовища, виготовлення екологічно чистої продукції);
- соціальний (підвищення рівня життя сільських жителів, розвиток соціальної інфраструктури на селі, поширення альтернативних видів зайнятості).