Фінансова звітність, яка використовується для фінансового аналізу: зміст, показники, переваги та недоліки.

Содержание: Зміст Вступ 3 1. Сучасна якість фінансової звітності підприємства 5 2. Показники фінансової звітності підприємства 11 Висновок 15 Список використаної літератури 17

Вступление: Вступ В П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» підкреслено окремою статтею: «Фінансова звітність повинна містити лише доречну інформацію, яка впливає на прийняття рішень користувачами, дає змогу вчасно оцінити минулі, теперішні та майбутні події, підтвердити та скоригувати їхні оцінки, зроблені у минулому» 1. Для розвитку цього відбувається постійне удосконалення механізму формування показників основних форм фінансової звітності – бухгалтерського балансу та звіту про фінансові результати. Достатньо назвати такі документи, як П(С)БО 17 «Податок на прибуток» у редакції наказу МФУ № 363 від 23.05.2003 року та П(С)БО 27 «Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність» у редакції наказу МФУ № 353 від 05.03.2008 року. Вони обумовили інший підхід до визнання якісних характеристик фінансової звітності, яка є джерелом оцінки фінансового стану, фінансових результатів кожного суб’єкта господарювання. Це набуває особливого значення, коли починає відбуватись поступове відновлення процесів інвестування у вітчизняну економіку. Питання якості фінансових звітів автори висвітлювали і раніше 2; 3, але більш докладно з позиції формування конкретних показників не досліджували. В умовах перехідної економіки відбуваються постійні зміни та доповнення в порядок організації обліку та звітності. Про це свідчать накази МФУ щодо подальшого удосконалення елементів фінансової звітності, викладені у таких П(С)БО, як 2 «Баланс» від 14.10.2008, 3 «Звіт про фінансові результати» від 14.10.2008, 17 «Податок на прибуток» від 14.10.2008, вище названий 27 «Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність» від 05.03.2008 р., 30 «Біологічні активи» від 11.12.2006 року, 32 «Інвестиційна нерухомість» від 02.07.2007 тощо 4 . На жаль, усі нововведення не передбачають комплексного підходу щодо змін та тісного взаємозв’язку між показниками фінансової звітності під кутом зору дотримання якісних характеристик, викладених у П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»: дохідливість, доречність, достовірність, здатність до порівняння як за різні періоди, так і різних підприємств.

Выводы: Висновок Головне завдання аналізу фінансового стану підприємства – своєчасно виявити й усунути недоліки у фінансовій діяльності, знайти управлінські рішення для поліпшення фінансового стану підприємства та уникнути його банкрутства. Під банкрутством розуміють встановлена в судовому порядку фінансова неспроможність боржника здійснювати платежі за своїми зобов'язаннями. Законодавством також передбачено випадки навмисного доведення підприємства до банкрутства та встановлено міру відповідальності за таку діяльність. Під доведенням до банкрутства розуміється умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої зацікавленості або в інтересах третіх осіб вчинення дій власником або службовою особою суб'єкта господарської діяльності, які призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору. Об'єктом злочинів, передбачених у ст.ст. 219, 220, 221 ККУ, є встановлений державою порядок здійснення підприємницької діяльності у частині гарантування прав та інтересів кредиторів від ризиків, пов'язаних з настанням неплатоспроможності підприємств. Об'єктивною стороною злочину, передбаченого в ст. 219 ККУ, є дії осіб, що призвели до банкрутства підприємства, внаслідок чого державі чи кредитору була заподіяна велика матеріальна шкода. Серед дій, що доводять до банкрутства, є: – укладення завідомо невигідних для даної юридичної особи (у т.ч. фіктивних) угод. На практиці це означає що активи підприємства за цивільно-правовими угодами переводяться на інше підконтрольне підприємство; – безпідставна виплата на користь інших осіб грошових коштів, безпідставна передача третім особам майна чи уступка належного даній юридичній особі права вимоги до інших осіб. Як зазначено вище, через безпідставні виплати, передачу майна та уступку прав вимог іншим підконтрольним юридичним особам; – прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно відбиваються на виробничій, торгівельній, іншій статутній діяльності підприємства, ведуть до виникнення фінансових втрат та збитків; – заплутування звітності та обліку, знищення, пошкодження документів чи інформації, внаслідок яких стає неможливою ефективна робота відповідного підприємства, установи чи організації. З вище наведеного зрозуміло, що достовірність інформації про фінансовий стан підприємства та правильна його оцінка за сучасних умов господарювання не тільки конче потрібна для його керівництва і власників з метою оперативного і стратегічного управління активами і пасивами підприємства, досягнення високих кінцевих фінансових результатів, забезпечення фінансової стабільності і належного іміджу підприємства, але має бути доступною і для інвесторів, партнерів, кредиторів та державних органів, які є учасниками ринкових відносин, що регулюється державним законодавством. Сучасні зміни у звітності вимагають більш уважного ставлення її користувачів до змісту показників балансу при здійсненні аналізу фінансового стану.

Литература: Список використаної літератури 1. 34 Положення ( стандарти) бухгалтерського обліку. – К. : КНТ, 2009. – 320 с. 2. Гончаров А.Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Х.:ВД «ІНЖЕК», 2003 р. – 240 с. 3. Дуда Т. Т. Сучасний погляд на виправлення помилок в обліку / Т. Т. Дуда // Вісник ХНУ. ? 2009. ? Т. 2, № 2 . ? С. 105 – 108. 4. Дуда Т.Т. Прозорість звітності українських компаній як її якісна характеристика / Т.Т. Дуда. Г.Ф. Наконечна // Вісник ТУП (ХНУ). – 2004. – № 6. – С. 111-115. 5. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. –2 – ге вид., стереотип. – К.: МАУП, 2001. – 152 с. 6. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності / О. Кононенко, О. Маханько. – Х. : Фактор, 2008. – 208 7. МСБО 34 «Проміжна фінансова звітність» // Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2000: перекл. з англ. / за ред. С.Ф.Голова. – К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2000. – С. 796 – 803. 8. П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» / 34 Положення ( стандарти) бухгалтерського обліку. – К. : КНТ, 2009. – С. 18 – 19. 9. Павловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану під-приємства// Фінанси України. – 2001, № 11. – С. 54-62. 10. Поддєрьогін А.М., Білик М.Д., Буряк Л.Д., Булгакова С. О., Куліш А. П. Фінанси підприємств: Підручник. – 6.вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2006. – 552 с. 11. Финансовый менеджмент: учебное пособие / ред. Е. И. Шохин. - М. : ФБК-ПРЕСС, 2002. - 408 с. 12. Швиданенко Г.О., Олексюк О.І. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: Монографія. – К.: КНЕУ, 2002. – 290 с. 13. Швиданенко Г.О., Олесю О.І. – Сучасні технології діагностики фінансово- економічної діяльності підприємства: Монографія – Київ.: КНЕУ, 2002 . – 257 c. 14. Шеремет А.Д. , Сай фулин Р.С. Методика фінансового аналізу . – М. : Инфра – М, 1996. – 210 с.