Вивчення психології особистості потерпілого

Содержание:Вступ 3 1. Соціально-психологічні детермінанти віктимної поведінки жертв 4 2. Психологічні характеристики жертви під час досудового допиту 10 3. Допит у суді: психологічні аспекти жертв на прикладі потерпілих-жінок від насильницьких злочинів у суді 15 Висновок 17 Список використаної літератури 18  

Вступление: Одна з центральних фігур попереднього слідства і розгляду справи в суді – потерпілий. Конкретні обставини, причини й умови злочину не можуть бути розкриті повністю, якщо до уваги не береться особистість потерпілого. Річ у тім, що його поведінка, яка відноситься до об’єктивних ознак складу злочину, може впливати на обвинуваченого, а іноді (необхідна оборона і застосування при цьому сили і певних засобів) і виключає її. Потерпілий – особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Тому його психологічні стани можуть визначатися «обвинувальним» ухилом, перебільшенням збитку і вини обвинуваченого. Почуття потерпілого можуть бути пов'язані з депресією, соромом, образою тощо. У переважній більшості випадків потерпілі відчувають тривогу, страх перед можливою помстою злочинця. У механізмі злочину існують взаємозв'язок злочинця і жертви (потерпілого), певна вибірковість з боку винного. Психологія конфлікту «злочинець – жертва» може набувати різних форм. Причому жертва злочину до злочинної події відрізняється тією чи іншою поведінкою. Психологія жертви злочину з одного боку є вивченим питанням, з іншого деякі аспекти практично не розкриті в сучасній науці. Це зумовлює інтерес до обраної тематики і відповідну структуру представленої роботи.

Выводы: Отже, на досудовому і судовому слідстві не завжди враховується такий аспект, як психологічні аспекти жертви, стосунки між обвинуваченим і потерпілим, що призводить до неповного вирішення завдань кримінального судочинства. Це стосується, перш за все, тактики проведення допитів як на етапі досудового, так і судового слідства. Проблемам тактики допиту потерпілих з урахуванням їх психологічних особливостей приділялась значна увага, зокрема, в роботах О.Я. Баєва, В.П. Бахіна, Р.С. Бєлкіна, О.М. Васил’єва, В.К.Весельського, А.Ф. Волобуєва, А.В. Дулова, В.А. Журавля, О.О. Закатова, Г.А. Зоріна, Л.М. Карнеєвої, И.Кертеса, В.О. Коновалової, В.Г. Лукашевича, М.І. Порубова, Є.Є.Центрова, В.Ю. Шепітька та інших. У той же час проблема тактики допиту таких категорій, як жінки, котрі потерпіли від насильницьких злочинів, окремо практично не досліджувалася. Зокрема, питання врахування при допиті особистісних рис жінок, потерпілих від насильницьких злочинів у сім’ї (у тому числі малолітніх та неповнолітніх), особливостей формування їх показань під час суду, залучення до участі у допиті жінок-потерпілих психолога, а також визначення засобів впливу на таких потерпілих з метою спонукання їх до дачі правдивих і повних показань у суді мають суттєве значення для вирішення низки завдань кримінального судочинства. Саме названі обставини й обумовили той факт, що даному питанню у роботі приділена значна увага (п.2). Тематика роботи вимагала й аналізу психологічних особливостей потерпілого процесі досудового слідства (п.2). Крім того у нашому дослідження розглянуті передумови, котрі детермінують віктимну поведінку, що згодом стає причиною нападів на людину та скоєння злочину щодо неї (п.1). Загалом зазначимо, що обрана тема, на наш погляд, розкрита, враховуючи тип представленої роботи.

Литература: 1. Алексеев А.И., Аргунова Ю.Н., Ванюшкин С.В. та ін.. Криминология: Учебник для юрид. вузов. – М. : ИНФРА-М-Норма, 1997. 2. Бедь В.В. Юридична психологія. – К., 2002. 3. Бовть О. Б. Індивідуальна віктимологічна профілактика: способи реалізації Текст / О. Б. Бовть // Педагогіка і психологія : Науково-теоретичний та інформаційний журнал Академії педагогічних наук. – 2005. – N1. – С. 75-82. 4. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб., 2000. 5. Воронова Ю.В. Соціально-психологічні детермінанти віктимної поведінки неповнолітніх жертв сексуальних злочинів : дис... канд. психол. наук: 19.00.06 / Національний ун-т внутрішніх справ. – Х., 2005. 6. Еникеев М. И. Юридическая психология. – М., 1999. 7. Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – X.: Право, 2008. 8. Медведєв В. С. Кримінальна психологія: Підручник. – К.: Атіка, 2004. 9. Мінакова К. Основні соціально-педагогічні та психологічні характеристики жінки – жертви сімейного насилля // Соціальна педагогіка.-2005.-№2.-С.43-47. 10. Розин В.М. Психология для юристов. – М.: Изд. дом «Форум», 1997. 11. Тактика допиту потерпілих-жінок від насильницьких злочинів : Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.П. Матюшкова; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2006. 12. Юридична психологія: Підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. і фак / В. Г. Андросюк, Л. І. Казміренко, Я. Ю. Кондратьев та ін.; За заг. ред. Я. Ю, Кондратьева. – К: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. 13. Юридична психологія: Підручник / За заг. ред. Я.Ю. Кондратьєва.– К.: Ін Юре, 1999. 14. http://www.lastrada.org.ua/ – Сайт Міжнародного жіночого правозахисного центру “Ла Страда-Україна”