Выводы: Таким чином, на основі всього вище сказаного можна зробити висновок, що податкова система Норвегії є досить жорсткою, проте достатньо надійною та ефективною.
Податкове законодавство Норвегії характеризується достатком нормативно-правових актів і будується за принципом "один податок - один закон". Всі податки діляться на державні й місцеві, їхні види зовсім однакові, але існують розходження в повноваженнях муніципалітетів по їхньому встановленню й стягненню.
Основні переваги законодавчої регламентації податкової системи у Норвегії:
а) визначення ставки прибуткового податку з фізичних осіб по прогресивній або пропорційній шкалі, залежно від рівня доходу платника податків;
б) розширена система податкових пільг, що дозволяє значно знизити податковий тягар. Найбільш помітними серед них є установлення граничного доходу, не оподатковуваного податком, і вільне надання податкових кредитів як юридичним, так і фізичним особам, у тому числі нерезидентам;-
в) організація ефективного податкового контролю, що забезпечується невеликим числом органів (податкова служба й фінансова (економічна) поліція), що дозволяє чітко розділити коло виконуваних функцій, а також нововведенням у вигляді єдиного фіскального номера платника податків, що полегшує доступ державних органів до необхідної інформації.
Основні недоліки законодавчої регламентації податкової системи у Норвегії:
а) масив законодавчих актів, що встановлюють види обов'язкових платежів, що затрудняє правозастосування;
б) неможливість вибору юридичними особами режимів оподатковування.
Всі податкові злочини діляться на чотири групи: порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, ухиляння від сплати податків, відхилення від сплати митних платежів і контрабанда.
До достоїнств законодавчої регламентації кримінальної відповідальності за податкові злочини в країнах Скандинавії ставляться:
а) визнання злочином порушення правил бухгалтерського обліку, яке спричинило здійснення податкового злочину, і встановлення за нього кримінальної відповідальності;
б) можливість залучення до кримінальної відповідальності як фізичних, так і юридичних осіб;
в) інститут корпоративної відповідальності організації за дії її представника - суб'єкта злочину;
г) визначення як предмет контрабанди тільки товарів або інших речей, заборонених або обмежених в обороті, що дозволяє чітко відрізняти її від несплати митних платежів.
Як показало опитування норвежців у 2009 році більшість норвежців вважають діючу податкову систему вигідною лише багатим. Н а їх думку уряд повинен вкладати більше грошей в охорону здоров'я, утворення, турботу про літніх людей і т.п. Економічні ж успіхи більшість населення пов'язує лише з високими цінами на нафту у світі.