Система змішаної економіки

Содержание: Вступ 3 Розділ 1. Теоретичні основи функціонування змішаних економічних систем 5 1.1. Сучасні концепції змішаної економіки 5 1.2. Роль і місце державного регулювання в змішаній економіці 13 Розділ 2. Аналіз сучасного стану та потенціалу розвитку економіки України 16 Розділ 3. Проблемні питання змішаної економіки 29 3.1. Порівняння економічних систем: український вибір 29 3.2. Проблеми та пастки і виходи з них за умов змішаної економіки під час реформ 33 Висновки 38 Список використаної літератури 39

Вступление:  Економічні системи не знаходяться у статичному стані, а постійно розвиваються і змінюються за відповідними етапами життєвого циклу: зародження, формування, розвиток, стабілізація, переродження і зникнення. Іноді ці етапи можна звести до трьох основних: зародження, розвиток, загибель. Але, коли вичерпує себе попередній етап, відбувається формування нового етапу, а решта етапів є необхідною передумовою виникнення нової соціально-економічної системи. Етап розпаду старої системи координує з формуванням нової системи, а зникнення старої системи передбачає перехід і розвиток нової, яка її змінює. Елементи, відносини старого і нового постійно присутні і співіснують у економіці. Саме на підставі такої особливості соціально-економічного розвитку будь-яке суспільство завжди містить елементи різних техніко-технологічних, організаційних, економічних, соціальних і навіть політичних та ідеологічних систем. У цьому сенсі відбувається створення моделі господарювання за умовами системи змішаної економіки. Сучасна ринкова система являє собою досить широку різноманітність змішаних форм. Народження нової теоретичної економічної доктрини відбувається на базі ринкових принципів розвитку, які довели свою ефективність в розвинених країнах впродовж століть. Саме ринковий світогляд зумовлює ідеологічну спрямованість і самої теорії. Проте, потрібно пам’ятати, що ринок і ринкова ідеологія XXI століття є соціально-збалансованою ідеологією, як і соціально-збалансоване сучасне демократичне суспільство, що має своєю підвалиною змішану економіку. Така ідеологія і побудоване за нею суспільство мають чимало суперечностей, які можуть бути предметом дослідження. Сучасні соціально-економічні перетворення і трансформації викликають потребу теоретичного їх осмислення, що приводить до появи нових наукових концепцій, у тому числі і відносно змішаної економіки. Так, питанням розвитку змішаної економіки присвячено праці В.Геєця, О.Головінова, С.Єрохіна, І.Сороки, Г.Тарасенко, Н.Фролової, Б.Шаванса і ін. Метою курсової роботи є дослідження системи змішаної економіки. Завданнями роботи є: - системний огляд сучасних концепцій змішаної економіки; - визначення загальних рис існуючих концепцій відносно дослідження змішаної економіки; - аналіз сучасного стану та потенціалу розвитку економіки України. Предметом дослідження є економічна система. Об’єктом дослідження є змішана економіка.

Выводы: Сьогодні вчені не збігаються у питаннях «наповнення» змішаної економіки та її походження, тобто які саме відносини чи форми економічного життя надають підстав для такого визначення, можна вважати, що існують два основних підходи: вузький і широкий. Виходячи саме з такого аналізу, висновком дослідження може бути наступний: змішаною економікою слід вважати таку, в якій органічно переплетено різні форми власності і різні форми організації продуктивних сил, багатоманітні типи суб’єктів господарювання, неоднакові методи управління, отже різні економічні відносини неоднакового походження щодо їх історичних, техніко-технологічних та соціально-економічних підвалин. В подальших дослідженнях автор планує визначити відмінні риси функціонування і розвитку запропонованої концепції в українському соціально-економічному середовищі, що надасть можливості удосконалити стратегічні програми економічного зростання України. Дослідники і прихильники теорій змішаної економіки відзначають, що державне регулювання в соціально-економічній сфері покликане захистити населення від бідності, підвищити його добробут і компенсувати витрати, на які чимала частка населення вимушена йти в інтересах суспільства. Отже, система змішаної економіки відображається не як еклектичне поєднання капіталістичних і соціалістичних форм, а як об'єктивно зумовлений та історично закономірний етап еволюції ринкових відносин в напрямі соціалізації суспільства.

Литература: 1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. – 1997. – № 6. – С. 4 – 12. 2. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики // Российский экономический журнал. – 2004. – № 4. – С. 56 – 61. 3. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. – М.: Славянский диалог, 2005. – 223 с. 4. Башнянин Г.І., Копич І.М., Шевчик Б.М. Економічні системи: проблеми структуризації і типологізації. – Львів: Коопосвіта, 1999. – 315 c. 5. Бевентер Э. фон, Хампе И. Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993. – 176 с. 6. Ващишин А.М. Наукова діяльність професора Г.І. Башнянина. – Львів: Каменяр, 2001. – С. 201-202. 7. Головінов О. Чинники, що впливають на масштаби державного сектора економіки. /О.Головінов// Вісник ДонДУЕТ ім. М.ТуганБарановського. - Донецьк. –2006. – №3(31). – Серія: Економічні науки. – С.18-26. 8. Головінов О.М. Держава у ринковому середовищі: питання теорії : монографія / М. Головінов. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2007. – 279 с. 9. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. /Дж.К.Гэлбрейт, – М.: Прогресс. –1976. – 406 с. 10. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В.Геєць // Економіка України. – 2004. – № 5. – С. 4-13. 11. Грабинський І.М. Еколого-економічна система України: порівняльний аналіз. – Львів: НТШ, 1997. – 240 с. 12. Дементьєв В.В. Экономика как система власти. / В.В.Дементьев. - Монографія. – До-нецк. «Каштан». – 2003. – 404 с. 13. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель. – СПб., 1992. – 496 с. 14. Економіка України: десять років реформ/ За ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. – Львів: ЛНУ ім. Ів. Франка, 2001. – 496 с. 15. Економічна теорія: макро- та мікроекономіка: Навч. посіб./ За ред. З.Г. Ватаманюка та С.М. Панчишина. – 2-ге вид., доп. – Львів: Інтереко, 1998. – С. 461. 16. Єрохін С.О. Синергетична парадигма сучасної економічної теорії// Актуальні проблеми економіки. – 2001, № 1-2. – С. 16. 17. Єрохін С.А. Теоретико-методологічні основи дослідження структурних трансформацій / С.А. Єрохін// Актуальні проблеми економіки. – 2004. – №3(33). – С.3-12. 18. Злупко С. Теоретична парадигма економічної освіти в Україні на порозі ХХІ ст//Вісник Львів. ун-ту. Серія економічна. – Львів: ЛНУ ім. Ів. Франка. – 1999, вип. 29. – С. 7. 19. Історія економіки та економічної думки: Курс лекцій / С.В. Степаненко, В.М. Фещенко,С.Н. Антошок, Н.О. Тимочко та ін. – К.: КНЕУ, 2006. – 664 с. 20. Історія економіки та економічної думки: навчальний посібник / П.Ю. Буряк, В.В. Юкіш, Т.В. Овчиннікова – Львів: «СПОЛОМ», 2010. – 513 с. 21. Коропецький І.-С. Дещо про минуле, недавнє минуле та сучасне української економіки. – К.: Либідь, 1995. – С. 162. 22. Макознак Є. Еміграційні наміри громадян України. / Є.Макознак / В кн. Україна – 2002. Моніторинг соціальних змін. – К.: Інститут соціології НАН України, 2002. – 516 с. 23. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З. Державне регулювання економіки: Підручник/ За ред. І.Р. Михасюка. – Друге вид., виправлене і доповнене. – К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. – С. 37. 24. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. /Л.Мизес. – М.: «Наука», 1993. 25. Мельник Л.Ю., Сафронов С.О. Основи економічної теорії та підприємництва. – Дн-к: Січ, 2003. – 461 с 26. Пенькова И.В. Информация: социаль-но-экономический аспект. / И.В.Пенькова. – Монографія. – Донецк: ДонНТУ – 2005.– 222с. 27. Петровська О.С. Сучасна модель економічного розвитку національної економіки / О.С. Петровська // Економічна теорія. – 2008. - № 1. – С. 30 – 40. 28. Полтерович В. Элементы теории ре-форм. / В.Полтерович. – М.: Экономика, 2007. – 446 с. 29. Прутська О. Невраховані фактори українських реформ// Економіка України. – 2002, № 8. – С. 51. 30. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. /Б.Селигмен, – М.: Прогресс. – 1968. – 600 с. 31. Сорока И. Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика как приоритет модели украинского рынка /И.Сорока //Экономика Украины. – 1994. – №5. – С.47-54. 32. Сорока И.В. Мотивация предпринимательства как экономико-философский феномен: сущность, эволюция, современные проблемы : монография / И.ВСорока. – Донецк. – 1999. -365 с. 33. Смешанная экономика антисоциальна: Интервью с вице-премьером, министром финансов Польши, одним из лучших специалистов в мире по проблемам переходной экономики Лешком Бальцеровичем. Научно-исследовательский центр Мизеса. // Вебресурс: http://liberty-belarus.info/. – Дата доступа: 16.05.2010. 34. Тарасенко Г.Д., Головінов О.М. Змішана економіка: дещо новий підхід до визначення поняття / Г.Д.Тарасенко, О.М.Головінов // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. Ви-пуск 97. – Донецьк, ДонНТУ, 2005. – С. 115-124. 35. Політична економія : навч. посіб. /За ред. Г.Д.Тарасенко – Донецьк: ДонДТУ, 2002. – 294 с. 36. Тивончук І. Про модель ринкової економіки для України// Ринкова економіка: проблеми викладання і вивчення в Україні. Матеріали міжнар. літнього екон. семестру "Інтереко". – Львів: Інтереко, 1993. – С. 37-40. 37. Фролова Н.Д. «Новая экономика» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений / Н.Д.Фролова//Вестник МГУ. – Серия 6. Экономика. – 2004. –№3. – С.93-106. 38. Федотова В.Г. Социальное конструирование, примененное для жизни общества // В.Г.Федотова // Вопросы философии. – 2003. – №11. – С.7-16. 39. Чернецький Ю. Сучасний соціологіч-ний інституціоналізм і «нова економічна соці-ологія» як напрями дослідження проблем еко-номіки / Ю.Чернецький // Економіка України. – 2004. – №5. – С.62-70. 40. Чепурин М.Н. Курс экономической теории / М.Н. Чепурин, – Киров: «Наука», 2004. 41. Шніцер М. Порівняння економічних систем. – К.: Основи, 1997. – 519 c. 42. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории /А.Шаститко // Вопросы экономики. – 2003. – №1. – С.24-41. 43. Шаванс Б., Маньян Э. Постсоциалистическая траектория и западный капитализм /Б.Шаванс, Э.Маньян // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – №12. – С.42-46. 44. Comparative Economic Systems: Models and Cases/ Ed. by M. Bornstein. – 6th ed. –Homewood, Boston: Irwin, 1989. – 499 p.. 45. http://www.credit-rating.ua/ 46. http://www.minfin.gov.ua/ 47. http://www.ukrstat.gov.ua/ 48. http://www.bank.gov.ua/