Інститут медитації в кримінальному процесі Канади

Содержание: Вступ 3 Інститут медіації в кримінальному процесі Канади 4 Висновки 11 Список використаних джерел 13

Вступление:Одна з форм відновлювального правосуддя, яка розповсюджена в державах Європи, називається примиренням між жертвою і правопорушником. Суть її полягає в тому, що спеціально підготовлені посередники за сприяння офіційних органів (поліції, прокуратури, суду) організовують зустрічі жертви і правопорушника для обговорення того, що сталося і вироблення угоди. Найбільш розповсюдженими формами відновлювального правосуддя є: програми примирення між потерпілим та правопорушником (відомі також як “медіація” чи “посередництво”, “примирення жертв і правопорушників”, “конференції жертв і правопорушників”); програми, що ґрунтуються на традиціях північноамериканських індійців, які побутують у Канаді: рішення у кримінальному конфлікті приймаються внаслідок обговорень і лише при досягненні консенсусу; сімейні конференції, що беруть початок у традиціях корінного населення Нової Зеландії – маорі, де замість слухань у суді організовується зустріч правопорушника і жертви злочину. На такій зустрічі також присутні члени сімей сторін, родичі, авторитетні у громаді люди.  

Выводы: Канада зіграла важливу роль у відновленні правосуддя з 1970-х роках і має обширний досвід у сфері посередництва і примирення протягом останніх 25 років. Кількість Vorps були створені, часто за рахунок добровільних некомерційних організацій, як альтернативні заходи для неповнолітніх правопорушників, а потім для дорослих, а також після пред'явлення звинувачення або як альтернатива в'язниці. Мережа громадських організацій, що здійснюють просування інформації і підготовки також була створена як і в інших країнах, проте, перший досвід знайдено в Vorps обмеженим і недоречним, жертвою відвідуваності низькою і з дуже мало уваги приділялось потребам жертв. Зовсім недавно законодавчі зміни заохочення ширшого використання альтернативних заходів дії на неповнолітніх правопорушників і дорослих, ширше визнання необхідності розглянути альтернативні справедливості для корінних народів, зростання жертвою проблем, і рух у бік поліцейської все це сприяло до сприйнятливішого клімату. Вирок кругах з'явилися як одна з головних відповідей на необхідність справедливості для корінних народів. Вони бачили, як використовуючи традиційну філософію і принципи, що містяться в общинах аборигенів, які підкреслюють міротворчества, посередництва і досягнення консенсусу, а також пошану альтернативних думок і рівності голосів. Використовується в Yukon з 1980-х років вони стали ширше використовується по всій Канаді в общинах корінних народів в 1990-х років, в першу чергу в сільській місцевості, але деяких міських кругів були завершені. Призначенню покарання включають судді, жертви, злочинці, сім'ї або їх прибічники, старішин і інших правосуддя і представників громадськості. Місцеві комітети правосуддя часто беруть участь і члени співтовариства відповідальність за забезпечення пропозицій. Критика круг вироку включає відсутність формальних керівних принципів, процесуальні гарантії і із-за процесу, нерівності при виголошенні вироку, реалії традиційної практики, міра участі співтовариства і його відносні переваги і можливості для підтримки вирішення вироку, визначення співтовариства, і нерівноправ'я в рамках общин і круг ухвалення рішень. Зокрема, була критика використання кругів в разі інтимної сексуального і фізичного насильства, і "рівність" або захист жертв.

Литература: 1. Давид Р. Основні правові системи сучасності. Пер. з фр. і вступ. ст. В. А. Туманова. М., Прогрес. 1988. 2. Курс уголовного судопроизводства зарубежных стран: Учебник / И.Я. Фойницкий. - СПб.: Питер, 2006. - С. 63. 3. Волынский А.Ф. Уголовный процесс в зарубежных странах //Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. А.Ф. Волынского. – М., 1999. – С. 40–62. 4. Уголовная юстиция США: Учебник / Перевод с британского И.И. Иванова. - М.: Юристь, 2005. - С. 103. 5. О.М. Боброва, А.О. Горова, В.В. Землянська, Н.М. Прокопенко. Відновне правосуддя. Особливості впровадження процедури медіації: європейський досвід. К.: Наш час, 2006. - С.-164. 6. Говард Зер Зміна об'єктива: новий погляд на злочин та правосуддя. - Університетське видавництво "Пульсари", 2004. - С.- 222. 7. Михайлівська І. Б. Про становище особистості в англо-американському кримінальному процесі. М. Госюріздат. 2006 р. 8. Бугайчук О.Б.Судова система Канади – Юридичний журнал, – № 9 – 2007 р. 9. Крижановський О.Б. Медіація в кримінальному процесі Канади Міжнародне право, – № 9 – 2008 р.