Виробничо-організаторська практика

Содержание: Вступ 3 1. Загальна структура підприємства 4 2. Комплексне обстеження підприємства 6 2.1. Аналіз обсягів операційної діяльності підприємства 6 2.2. Аналіз стану основних фондів 8 2.3. Аналіз оборотних коштів 8 2.4. Аналіз трудових ресурсів та оплати праці 10 2.5. Аналіз витрат господарської діяльності 13 2.6. Аналіз фінансових результатів 14 3. (Індивідуальне завдання). Оцінка ефективності реалізації інноваційного проекту 16 Висновки 23 Список використаних джерел 24 Додатки

Вступление: Дана робота представляє собою звіт про проходження практики на ТОВ «БАТ», що займається випуском виробів та конструкцій з металу (металовиробів та металоконструкцій). Виробництво та збут металовиробів та металоконструкцій іще нещодавно мало велике значення для української економіки. На жаль, сьогодні підприємства-металовиробники не в змозі конкурувати на тому самому рівні. Але певні підприємства, що «тримають марку» конкурентоспроможності, залишились. Одним із таких є ТОВ «БАТ». Стан сучасної світової економіки відображають, на нашу думку, три основні тенденції: зростання потужності країн, що розвиваються, експансія Азії на світові ринки, а також об’єднання країн у різні альянси (військові, торговельні, територіальні тощо). Вступ України до СОТ, розширення торговельної співпраці з багатьма країнами поза об’єднань, намір набути статуту члена ЄС ? все це відкриває перед вітчизняними структурами нові можливості, однак, разом із тим, призводить до виникнення у внутрішньоекономічних процесах багатьох ризиків, пов’язаних із загостренням конкурентного середовища. У світлі посилення конкурентної боротьби на наявності ресурсного потенціалу і ринків збуту для металовиробів, дослідження особливостей діяльності підприємств, що займаються виготовленням та збутом металопродукції, є актуальним. Метою даної роботи є комплексне дослідження особливостей діяльності ТОВ «БАТ» та розрахунок ефективності інноваційного проекту, що впроваджується на підприємстві. Робота складається з трьох основних розділів. У першому подано загальну характеристику діяльності підприємства. У другому проведено комплексне його обстеження з аналізом основних показників. Третій розділ містить розрахунок за індивідуальним завданням.

Выводы: В результаті проведеного дослідження можна стверджувати, що незважаючи на певні існуючі проблеми в металургії, вона залишається однією з провідних та перспективних галузей України. Місцевий ринок металоконструкцій очікує значного зростання у наступні 3 роки, водночас експорт та імпорт демонструватимуть помірну динаміку. За оцінками експертів, металоконструкції для промислових підприємств, будівництва мостів та водосховищ є найперспективнішими галузями металургійної промисловості. Проводячи аналіз діяльності ТОВ «БАТ», можна зробити висновок, що за останні три роки компанія значно рушила вперед. До другої половини 2008 року прибуток лише був стратегічною метою. На сьогодні це об’єктивна реальність. Такий успіх пояснюється вельми вдалими реформами, що їх проводило керівництво ТОВ «БАТ» на початку кризи. Сьогодні товариство знову залучає нових співробітників (2010 рік) і навіть розробляє інноваційний проект. Аналізуючи отримані результати дослідження ефективності інноваційного проекту, компанія повинна зробити висновок, що цей проект потрібно прийняти тому що: 1. Проект має чистий дисконтований дохід (чисту приведену вартість), який більший за 0; 2. Інвестиційний проект має такий показник прибутковості (1,43), який вказує на те, що сума грошових потоків на 43 відсотка перевищує величину початково вкладеного капіталу; 3. Проект має більшу, ніж відсоткова ставка банку (30 % річних – згідно з умовами) внутрішню норму прибутковості; 4. Строк окупності капітальних вкладень у 3,8 років повністю задовольняє умовам реалізації проекту (5 років).

Литература: 1. Бардиш Г.О. Проектний аналіз: Підручник. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2006. – 415 с.; 2. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. – 2-е изд., перераб. И доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 672 с.; 3. Габрук Е. Расходы на оплату труда / Бухгалтерский учет и аудит – 2002, №4, с. 49-51. 4. Грек Г., Бондарева Е. Заработная плата: удерживают не только налоги / Бизнес – бухгалтерия – 2010, №8, с. 37-56. 5. Конспект лекций для студентов заочной формы обучения дисциплины «Проектный анализ» / С.А. Филатова. – Днепропетровск: ДУЭП, 2007. – 111 с. 6. Лишиленко О. В. Бухгалтерський облік. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 695с. 7. Матвиец С. Индексация заработной платы / Баланс – 2010, №12, с. 77-90. 8. Чечевицына А. В., Чуев И. Н. Анализ финансово–хозяйственной деятельности. – М.:2002. –869с.