Выводы:Афганська війна є частиною великих подій, що відбувалися у світі, і однією з найбільш яскравих відбиттів «холодної війни» і її сьогоднішніх наслідків. Афганські події зробили також чималий вплив і на внутрішнє життя Радянського Союзу, вони виявилися одним з факторів, що підштовхнули катастрофу СРСР. Тому з досвіду підходу до рішення афганської проблеми в минулому випливають викладені вище досить важливі висновки як для встановлення миру в Афганістані, так і для рішення інших конфліктних ситуацій, які повинні враховуватися й у майбутньому. Досвід Афганістану, В'єтнаму, Югославії й інших конфліктів показує безперспективність втручання «наддержав» у внутрішні справи інших держав. Зокрема, сьогодні для всіх очевидно, що уведення радянських військ в Афганістан в 1979 р. був не продуманим, політично помилковим кроком, який приніс величезна втрати Радянському Союзу й афганському народу. Зокрема, для остаточного врегулювання обстановки в Афганістані потрібний більш зважений політичний підхід, врахування інтересів різних верств населення. У світлі всього пережитого, на обстановку в Афганістані треба дивитися новими очима, що враховують нові реалії. Афганістан тепер далеко не такий, як був раніше. Як показує досвід, не можна занадто спрощено уявляти собі й миротворчим операціям. Події в Афганістані, а тепер от і в Чечні, свідчать про те, що перш ніж роз'єднувати сторони й роззброювати так звані бандформування в ряді випадків потрібні організовані бойові дії по розгрому досить великих угруповань, що мають у своєму складі професійно навчених найманців і привабливою важкою сучасною зброєю. При всіх обставинах міжнародному співтовариству, США, Росії й середньоазіатським республікам СНД важливо сприяти в збереженні цілісності афганської держави, не допускати його ліванізації й розширення громадянської війни на етнічному ґрунті. Росія й інші країни СНД особливо зацікавлені в стабільності обстановки на Півдні, у створенні в Афганістані нейтральної дружньої держави. І світ у цілому тільки виграє, якщо цьому будуть сприяти також США, Пакистан, Іран, Саудівська Аравія й інші країни. При всіх обставинах основні зусилля тепер доцільно зосередити на шляхах політичного врегулювання афганської проблеми у взаємодії й співробітництві з усіма державами, зацікавленими в цьому, і конфронтуючими угрупованнями усередині Афганістану. Особливо хотілося б сподіватися на активізацію ролі ООН у рішенні афганської проблеми. Головне ж полягає в тому, щоб всі зацікавлені в афганському врегулюванні сторони й сили дали можливість самому афганському народу шляхом дійсно вільного волевиявлення визначити свою долю. І не в інтересах гордого й мужнього афганського народу дати втягти себе в авантюри, пов'язані з екстремістськими діями проти сусідніх народів Середньої Азії. Це принесе нові ще більш страшні нещастя для всіх народів цього регіону й у першу чергу для самого афганського народу. На закінчення хотілося б підкреслити необхідність погоджених позицій Росії й середньоазіатських республік стосовно Афганістану. Перехід від унітарної союзної держави до Співдружності незалежних держав не означає зникнення загальних для країн Співдружності інтересів і цінностей. У житті вони існують і неминуче будуть давати про себе знати як вираження об'єктивної потреби найбільш раціонального рішення загальних, взаємозалежних політичних, економічних і оборонних завдань. Афганська проблема увібрала в себе саме такі спільні інтерес і завдання. У цілому війна в Афганістані залишається однієї з найтрагічніших сторінок історії. Але тим більше важливо як можна повніше врахувати як політичний, так і військовий досвід цієї війни, щоб він послужив належним уроком для більше розумного рішення сьогоднішніх і майбутніх завдань забезпечення безпеки й мирного співіснування різних народів.