Класові, етнічні та національні риси права

Содержание:Зміст Вступ 3 Класові, етнічні та національні риси права 4 1.Класові риси права 4 2. Етнічні риси права 8 3. Національні риси права 17 Висновки 25 Список використаної літератури 25  

Вступление: Вступ Актуальність дослідження полягає в тому, що державі, як відносно самостійному явищу, властиві власні закономірності розвитку, головні імпульси до руху вперед вона одержує від взаємодії з суспільством, що динамічно розвивається. На сучасному стані суспільного й державного розвитку дихотомія соціального та державного чинників проглядається особливо яскраво, а саме - крізь призму процесів економіко-культурної глобалізації та нормативно-правової уніфікації. Перманентне зменшення «роз'єднуючої» ролі національно-державної автономії на європейському континенті викликає, з-поміж іншого, і достатньо сильний вплив європейської державно-політичної та правової традиції на формування правової системи України, що є додатковим аргументом на користь необхідності дослідження останньої. Мета дослідження передбачає основні закономірності розвитку правової системи, що забезпечують динамічність та ефективність правового регулювання, щодо зближення природно-правових та державно-правових засад і забезпечення розвитку правової системи на основі морально-правових гуманістичних принципів; відповідність правових явищ фактичним суспільним відносинам, що гарантує відповідність відображення в нормах права суспільних потреб, своєчасність змін у законодавстві та підвищення якості правового регулювання, а також закономірність необхідності дотримання правової технології в процесі розробки, прийняття та функціонування права, нормативного закріплення процесу його реалізації та поєднання динамічності і стабільності правових явищ.

Выводы: Висновки Отже, основний сенс предметного калейдоскопа філософії права формулюють як проблему розрізнення і співвідношення права та закону. Вона репрезентує предметну сферу і теоретичний простір, у межах якого вся проблематика праворозуміння (від поняття права до правового розуміння закону і держави) може бути адекватно осмислена і розгорнута у філософське вчення. 1. Незважаючи на те, що філософія права має досить тривалу історію, процеси її становлення та розвитку як науки тривають і сьогодні. Сучасний стан розвитку філософії права в Україні є логічним продовженням складного процесу філософсько-правового осмислення права і держави, їх змістових характеристик, сутності права, його ролі та призначення в суспільному житті. Наскільки цей процес є складним свідчить наявність різних концепцій праворозуміння, які віддзеркалюють ті цінності та пріоритети, які визнавались та відстоювались протягом історії людства і визначались мірою свободи, справедливості та рівності. 2. Проблема розрізнення і співвідношення права і закону має визначальне значення для будь-якого теоретично послідовного праворозуміння. В онтологічному аспекті розрізнення права і закону (у різних його варіантах), дає змогу розкрити об'єктивні сутнісні особливості права, наявність яких у законі дає змогу охарактеризувати його як правове явище — як явище, що відповідає сутності права, як зовнішній вияв і реалізація правової сутності. У теоретико - пізнавальному аспекті ця концепція постає необхідною гносеологічною моделлю теоретичного осягнення знань та істини про закон у формі певного поняття права. В аксілогічному аспекті вона розкриває об'єктивну природу і специфіку цінностей права, що як особлива форма належного, мета і ціннісне начало визначає ціннісно-правове значення конкретного закону і держави. 3. На сьогодні є вкрай необхідно досліджувати такі невід'ємні складові частини філософії права, як правову онтологію, філософсько-правову антропологію, правову гносеологію, правову аксіологію, феноменологію права, екзистенціальний вимір правових інститутів. Це дасть змогу майбутньому правнику зрозуміти суть природного права, його джерела, зв'язок із світоглядним, теоретичним і практичним рівнем цивілізації і життям окремої людини, синтезувати отримані знання з правознавства і піднятися на вищий щабель розуміння специфіки свого фаху та своєї ролі в суспільстві як юриста. Світоглядні дисципліни не лише підвищують рівень загальної ерудиції та культури, систематизують професійні знання та сприяють глибшому розумінню права, вони допомагають знайти своє місце у світі, адже світогляд – це ті цінності, ідеали, переконання та погляди, які є визначальними для суспільної орієнтації людини та її позиціонування в реальності.

Литература: Список використаної літератури 1. Бачинин В.А. Философия права. Конспект лекций. – Харьков, 2008. – 233 с. 2. Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – Київ, 2005. – 483 с. 3. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем. – М.: Мысль, 2006 – 524 с. 4. Дзьобань О.П., Мелякова Ю.В. Феномен свободи в онтогенетичному й філогенетичному контекстах // Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Філософія. – Харків: НТУ “ХПІ”. – 2008. – № 11. – С. 9-15. 5. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упорядники: В.Д. Бабкін, І.Б. Усенко, Н.М. Пархоменко. – Київ, 2006. – 374 с. 6. Козловський А.А. Філософія права. Навчально-методичний посібник. – Чернівці, 2005. – 643 с. 7. Козюбра М. І. Місце філософії права в системі суспільствознавства (до питання про дисциплінарний статус філософії права) // Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. – С. 27 – 32. 8. Максимов С. І. Філософія права як сфера співпраці юристів і філософів // Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. – С. 33 – 36. 9. Максимов С., Кобринський Д. Міжнародний методологічний семінар «Філософія права як академічна дисципліна» // Право України. – 2008. – № 12. – С. 159 – 165. 10. Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 2005. – 548 с. 11. Нерсесянц, B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц. - М. : Норма-Инфа-М,2004.-652с. 12. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. – СПб: Юридический центр пресс, 2003. – 476 с. 13. Сковородкин В.М. Культурология: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2002. – 254с. 14. Чичерин Б.Н. Философия права: Сборник / Вступ. ст. И.Д.Осипова. – СПб.: Наука, 2005. – 654 с. 15. Шемшученко Ю. С. Актуальні проблеми філософії права // Проблеми філософії права. – 2003. – Том 1. – С.7 – 9.