Задача з предмету: Цивільне право, КРОК, 4 курс

Задание:Задача 1 Шаповаленко І.К. звернувся до суду з позовною заявою до Шаповаленко К.Г. про поділ жилого будинку, посилаючись на те, що спірний будинок було придбано ними на спільні кошти під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а тому він має право на 1/2 частину будинку. Заперечуючи проти позову, відповідачка у судовому засіданні пояснила, що будинок придбано за кошти її батьків. У зв'язку з цим суд розгляд справи відклав, зобов'язавши відповідачу надати докази на підтвердження своїх пояснень. Проаналізуйте дії суду, виходячи із принципу змагальності у цивільному процесі. Задача 2 Передерій Ю.С. звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Видавництво "Киевские ведомости" та автора статті Нідзельського М.Є." про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 2 липня 2001р. в газеті було надруковано статтю Нідельського М.Є. та вміщено малюнок художника Ходоровського Г.С., які не відповідають дійсності, ганьблять свою честь та гідність. Визначити сторони у цій справі. Задача 3 Гонта І.І., заповідав належні йому кошти (вклад в банку) в сумі 5 тис. Гривень своєму брату. Після смерті Ґонти 1.1, його сини звернулися з позовом до суду про визнання заповіту недійсним. Обчислити розмір державного мита у цій справі.

Содержание:Зміст Задача 1 2 Задача 2 3 Задача 3 4 Список використаних джерел 5  

Литература:Список використаних джерел 1. Цивільний кодекс України Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, NN 40-44, ст.356 2. Цивільний процесуальний кодекс України Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492 3. Декрет Кабінету Міністрів України «Про державне мито» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 13, ст.113