Поиск по каталогу
расширенный поиск
Украина, г.Киев
тел.: (066)772-50-34
(098)902-14-71
(093)107-18-04

email: info@7000.kiev.ua
Економіка загальна»Міжнародні економічні відносини»

Оцінка наслідків глобалізації світової економіки для промислових підприємств України

Карточка работы:264-2012ф
Цена:
Тема: Оцінка наслідків глобалізації світової економіки для промислових підприємств України
Предмет:Міжнародні економічні відносини
Дата выполнения:2012
Специальность (факультет):Міжнародна економіка
Тип:Дипломна робота
Задание:
ВУЗ:Національний Технічний Університет України "Київський політехнічний інститут" (НТУУ "КПІ")
Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ В ЕКОНОМІЦІ 7 1.1. Теоретико-концептуальні положення економічної глобалізації 7 1.2. Передумови розвитку глобалізацій них процесів в економіці 15 1.3. Методика оцінки впливу глобалізації на розвиток підприємств 23 Висновки до розділу 1 30 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ НАСЛІДКІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ДЛЯ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ 31 2.1. Місце України в системі світогосподарських зв’язків 31 2.2. Оцінка глобальної конкурентоспроможності промисловості України 43 2.3. Комплексна оцінка наслідків глобалізації для економіки України 52 Висновки до розділу 2 62 РОЗДІЛ 3. НАПРЯМКИ ІНТЕГРАЦІЇ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ У ГЛОБАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ПРОСТІР 64 3.1. Орієнтири стратегії розвитку промислових підприємств України в умовах глобалізації 64 3.2. Реструктуризація зовнішньоекономічних зв’язків промислових підприємств 71 3.3. Моделювання зміни параметрів наслідків глобалізації для промислових підприємств на тлі стратегічних змін 87 Висновки до розділу 3 106 РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА В НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ 107 4.1. Санітарно-гігієнічні вимоги до умов праці 107 4.2. Надзвичайний стан і класифікація надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру за їх рівнями 116 Висновки до розділу 4 119 ВИСНОВКИ 120 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 124  
Курс:6
Реферат:
Язык:українська
Вступление:Актуальність і значення теми дослідження обумовлюються тим, що в умовах сучасного світового економічного розвитку важливою передумовою економічного розвитку є поглиблення взаємодії між окремими країнами та регіонами світу, узгодження національних та міжнаціональних інтересів, завершення формування цілісного міжнародного економічного простору. За оцінками фахівців, діяльність України на міжнародній арені як суб’єкта міжнародних відносин тільки розпочинається, і цей надзвичайно складний процес збігся в часі також з непростими завданнями побудови незалежної національної економіки в умовах глобалізації ринків та глобалізації виробництва. Для українського підприємництва використання переваг економічної глобалізації і розроблення механізму підтримки та нове розуміння цього механізму є проблемою актуальною, проте недостатньо висвітленою, тому вона вимагає теоретичного обґрунтування і практичного застосування. В умовах загрози другої хвилі світової фінансової кризи особливої уваги вимагає зовнішньоекономічна діяльність кожної окремої держави. Найбільше це питання актуальне для країн з невеликою економікою, яка носить відкритий характер. Саме до таких країн, за визначенням І. Фішера 86, c.432 належить Україна. Особливо висока залежність від постачання енергоносіїв, кон’юнктури світових ринків робить національну економіку дуже сприйнятливою до впливу зовнішнього середовища. Про відкритість економіки свідчить той факт, що 60% складає обсяг щорічного експорту українських підприємств від валового внутрішнього продукту країни, продукція металургійної галузі - з яких 37%. В той же час значну частину українського імпорту складає постачання енергоносіїв (природного газу), першочерговим споживачем якого є українські промислові підприємства-експортери. Теоретико-методологічні дослідження проблем розвитку зовнішньоекономічних відносин мають досить глибокі корені та, зважаючи на актуальність, знаходять своє продовження в працях сучасників. Основні економічні теорії міжнародного обміну висвітлено в роботах класиків (Д. Рікардо, А. Сміта), неокласиків (Е. Хекшера, Б. Оліна, Р. Джонсона, Дж. Р. Хікса й інших), авторів сучасних концепцій (Д. Сіммондса, Ж. М. Сіроена, Д. Дж. Ланкастера, С. Ліндера, П. Самуельсона та інших). Розробки російської школи, що вивчає проблеми глобалізації й вироблення рекомендацій за напрямами інтеграції, представлені в працях А. Богатурова, А. Єльянова, А. Салицкого, Л. М’ясникова, Е. Примакова й інших. Серед вітчизняних учених питання розвитку різних аспектів міжнародної діяльності висвітлені в різних наукових роботах, зокрема, в працях Ю. Козака, О. Шниркова, В. Рокочі, В. Новацького, А. Філіпенка, Ю. Пахомова, В. Ржепішевського та інших. Останнім чином багато уваги приділяється такому важливому аспекту економічної глобалізації як поселення інтернаціоналізації підприємництва. Праці Дж. Даніелса, Д.-Н. Ласку, С. Холленсена, Б. Тойна і П. Уолтерса, Л. Радебо і Д. Саллівана, Дж. Даніелса, С. Холленсена присвячені аналізу суті, наслідків, функціональних напрямів та етапів розвитку глобалізованого менеджменту, зокрема, інтернаціоналізації системного управління міжнародним підприємництвом і специфіці бізнес-поведінки в умовах формування світового економічного простору. Метою дослідження є оцінка наслідків глобалізації світової економіки для промислових підприємств України. Відповідно до мети визначені такі завдання дослідження: ? визначити теоретико-концептуальні положення економічної глобалізації; ? з’ясувати передумови розвитку глобалізацій них процесів в економіці; ? охарактеризувати методику оцінки впливу глобалізації на розвиток підприємств; ? визначити місце України в системі світо господарських зв’язків; ? провести оцінку глобальної конкурентоспроможності промисловості України; ? зробити комплексну оцінку наслідків глобалізації для економіки України; ? визначити орієнтири стратегії розвитку промислових підприємств України в умовах глобалізації; ? дослідити реструктуризацію зовнішньоекономічних зв’язків промислових підприємств; ? здійснити моделювання зміни параметрів наслідків глобалізації для промислових підприємств на тлі стратегічних змін. Об’єктом дослідження є діяльність промислових підприємств. Предмет дослідження складають наслідки глобалізації світової економіки для промислових підприємств України. В процесі дослідження були використані такі методи, як структурний, функціональний, монографічний, фінансово-економічного аналізу, системний, порівняльний тощо. Наукова новизна одержаних результатів полягає у дослідженні та подальшому розвитку теоретичного підґрунтя глобалізацій них процесів в економіці України. Положення магістерської роботи, що визначають її наукову новизну і виносяться на захист, полягають у наступному: удосконалено: ? заходи стосовно підвищення конкурентних позицій українських промислових підприємств у взаємодії зі світовою глобалізацією; ? зміст загальних вимог до державної політики, які забезпечують підтримку конкурентоспроможності національної економіки в умовах глобалізації; ? напрями формування концепції модернізації для стабільного зростання обсягів виробництва; отримали подальший розвиток: ? комплекс заходів економічного характеру, щодо державної підтримки українського експорту, як один з напрямів інтеграції промислових підприємств у глобальний економічний простір. Практична значимість результатів проведеного дослідження полягає у можливості їх використання в діяльності промислових підприємств, зокрема для оцінки впливу на них наслідків глобалізації світової економіки. Апробація результатів дипломної роботи та публікації. Основні положення магістерської роботи були опубліковані в матеріалах всеукраїнської науково-практичної конференціях «Міжнародне науково-технічне співробітництво: принципи, механізми, ефективність» (м.Київ, 2010р.), VІІ Всеукраїнська науково-практична конференція (м.Київ, 2011р.); в електронному науковому фаховому виданні «Ефективна економіка» (м.Дніпропетровськ, 2012р.).  
Объём работы:
121
Выводы: На сучасному етапі розвитку економічних відносин економічна політика країни трансформується в політику підвищення конкурентоспроможності національної економіки як на національному, так і на міжнародному та глобальному рівнях. Державна політика посідає важливе місце серед чинників, які визначають конкурентоспроможність країни. Відмінною особливістю сучасного етапу є те, що вплив держави на економіку визначається також елементами, які залежать від «філософії» уряду: політичних та економічних принципів, вибору конкретних інструментів і пріоритетів, спрямованих на покращення національної конкурентоспроможності. Іншими словами, конкурентоспроможність складається як з ефективності - досягнення цілей найкращим способом, так і дієвості - встановлення правильних цілей. Головна мета політики конкурентоспроможності, на відміну від традиційної промислової політики полягає в створенні сприятливих рамкових умов та інтенсифікації зусиль в тих сферах, де існують «провали ринку». Серед них - ефективна макроекономічна політика, спрямована на зменшення рівня інфляції і збільшення свободи суб'єктів господарювання; заходи щодо підтримки та оновлення національних інституцій (законодавство, система суспільних і приватних інституцій, що забезпечують економічне і соціальне життя, прозорість дій уряду тощо); структурна політика, спрямована на активізацією високотехнологічних виробництв, а також дії в напряму посилення всієї економіки (розвиток інфраструктури, захист навколишнього середовища, освіта, наукові дослідження та розробки). В умовах глобалізації світового економічного середовища розвиток країни тісно пов'язаний з здатністю використовувати створені або залучені технології та інновації. На відміну від девальвації валютного курсу, такі технологічні поліпшення дозволяють країні одночасно продавати більше товарів на світових ринках і підвищувати рівень життя. Завдання інновацій полягає не просто в наближенні до рівня розвитку розвинених країн в певних сферах світового виробництва, а в розвитку внутрішніх можливостей для не залежного технологічного розвитку і знань. При оцінці можливості підвищення міжнародної конкурентоспроможності національної економіки пріоритет повинен надаватися перспективам розвитку її інноваційного потенціалу. Цільовий розвиток потенціалу національної економіки може сприяти реалізації постійного поліпшення і модернізації всіх сегментів національної економіки при створенні передумов для отримання послідовного синергетичного ефекту, що повинен привести до постійного соціального, економічного і технічного прогресу. Із 104 країн, підданих такому аналізу, згідно з даними Звіту Світового Економічного Форуму (СЕФ) «Глобальний огляд конкурентоспроможностi 2010-2011 рр.», Україна посіла 89 місце серед 139 країн світу за рівнем Індексу глобальної конкурентоспроможності (торік – 82 місце серед 133 країн). Згідно зі Звітом, у порівнянні з 2009 роком Україні вдалося покращити свої позиції за такими складовими конкурентоспроможності як «інфраструктура» – 69 місце (покращення на 11 пунктів), «охорона здоров’я та початкова освіта» – 94 місце (на 4 пункти), а також «інновації» – 73 місце (на 10 пунктів). Разом із тим, значне погіршення відбулося за такими складовими: «стан державних та приватних інститутів» – 134 місце (на 14 позицій); «макроекономічна стабільність» –на 26 позицій; «ефективність товарних ринків» – 129 місце (на 20 позицій); «ефективність фінансових ринків» – 119 місце (на 13 позицій). Сьогодні українська економіка як ніколи потребує нового державного підходу в сфері підтримки науково-технічного прогресу, оскільки в технологічному та науковому плані експертами відзначається суттєве відставання від передових країн світу. В розвинених країнах світу давно панує п’ятий та активно формується шостий технологічні уклади, а в Україні технологічне ядро вітчизяної економіки становлять 3 та 4 уклади. Необхідно відзначити, що розвиток внутрішніх технологічних можливостей не передбачає намагання технологічного самозабезпечення, адже країни повинні поєднувати іноземні і локальні технологічні елементи таким чином, щоб забезпечити поступовий розвиток локальних можливостей у тих сферах, де вони можуть бути найбільш ефективними. Конкурентоспроможність зрештою трансформується в більш низькі трансакційні витрати для інноваційної діяльності для забезпечення підвищення продуктивності. Національна конкурентоспроможність визначається економічними, соціальними і політичними чинниками, а також інфраструктурою країни, її науковим потенціалом, рівнем освіченості населення, які забезпечують стабільне становище країни або її продукції на внутрішньому та зовнішньому ринках. Проблема підвищення конкурентоспроможності національної економіки може розглядатися як проблема превентивної адаптації: розвиток і зростання національної економіки через встановлення пріоритетів повинні бути зорієнтовані на безперервну стійку модернізацію, націлену на забезпечення здатності пристосовуватися до змін і нових викликів, які постають в міжнародному і глобальному просторах. Вони повинні бути спрямовані на проведення структурних змін національної економіки, які сприятимуть зовнішнім екстерналіям, впливають на середньо- і довгострокове економічне зростання і пов'язані з продуктивністю та інноваціями. Основними конкурентними перевагами України є людські ресурси та створення нових технологій і наукоємних продуктів. Також значною перевагою країни є ресурсний потенціал України, зокрема мінеральні ресурси, які виступають конкурентоспроможними на світових ринках. Підвищення конкурентоспроможності країни на світових ринках залежить від: сформованого відповідного внутрішнього конкурентного середовища, яке визначає рівень конкурентної боротьби між фірмами; лібералізації зовнішньоекономічної діяльності, рівень якої залежить від кількості укладених двосторонніх угод з країнами-торговельними партнерами та участі України в роботі міжнародних і європейських організацій; формування інноваційної економіки, що, в свою чергу, підвищить конкурентоспроможність вітчизняної продукції на світових товарних ринках. Таким чином, створення конкурентоспроможної економіки світового рівня в Україні повинно відбуватися з урахуванням комплексу вище зазначених факторів. Необхідною умовою є врахування досвіду тих країн, які очолюють рейтинг глобальної конкурентоспроможності, що є переконливим аргументом на користь того, ще конкурентоспроможність країн досягається за рахунок високого рівня розвитку соціальних інститутів і компетентного управління в поєднанні з освітою світового рівня та економічного розвитку, що ґрунтується на високих технологіях та інноваціях.  
Вариант:нет
Литература:1. Закон України вiд 14.10.1992 № 2694-XII Про охорону праці // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 49, ст.668 2. Про захист економічної конкуренції. Закон вiд 11.01.2001 № 2210-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 12, с.64 3. Господарський кодекс України № 436-IV вiд 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 18, ст.144 4. Цивільний кодекс України № 435-IV вiд 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, NN 40-44, ст.356 5. Про Антимонопольний комітет України: Закон України вiд 26.11.1993 № 3659-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 50, ст.472 6. Базилевич В. Формування конкурентного середовища у транзитивній економіці: проблеми, тенденції, протиріччя / Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України, №2(5). 2003. - С.25 7. Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Ринкова економіка: основні поняття і категорії. Навчальний посібник. – 2-ге вид. – К.: Знання-Прес, 2008. – 263 с. 8. Базилевич В.Д., Баластрик Л.О. Макроекономіка. Навчальний посібник./ За ред. В.Д.Базилевича. – 2-ге вид. – К.: Атіка, 2009. – 368 с 9. Баласса Б. Экономическая интеграция. – В кн. Экономическая теория / Под. ред. Дж. Итуэлла и др.: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 220-232 10. Бєляєв О. О., Бебело А. С. Політична економія: Навч. посібник. К.: КНЕУ, 2001 – с. 131 11. Бєляєв О. О., Бебело А. С. Політична економія: Навч. посібник. К.: КНЕУ, 2001 – с. 131 12. Білорус О. Г. Економічна система глобалізму / Білорус О. Г. – К. : КНЕУ, 2003. – С. 16-17 13. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики. Підручник. – К.: Таксон, 2004 – 704 с. 14. Борисова Т. Феномен міжнародної конкуренції в сучасній економіці / Т.Борисова // Галицький економічний вісник. — 2010. — №2(27).— с.34-40 15. Гальчинський А. С. Методологія аналізу економічної глобалізації / Гальчинський А. С. // Економіка України. – 2009. – № 1. – С. 4-18. 16. Гальчинський А., Геєць В., Кінах А., Семіноженко В. Інноваційна стратегія українських реформ. К, Знання України. 2002. – 336 с. 17. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1976. 18. Глoбалiзацiя i бeзпeка рoзвитку: Мoнoграфiя / O.Г.Бiлoруc, Д.Г. Лук’янeнкo та iн. – К.: КНEУ, 2001. – 733 c. 19. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: Монографія/ Кер.авт.кол. і наук.ред. Т.М. Циганкова – К.: КНЕУ, 2003 20. Гончарова Н. Инновационность конкурентных факторов экономического развития / Н. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3. – С. 43 – 51 21. Горбач Л.М. Міжнародні економічні відносини: підручник / Л.М.Горбач, О.В. Плотніков - К.: Кондор, 2005 - С. 55-62 22. Губайдуллина Ф.C. Крупныe транcнациoнальныe кoрпoрации на нoвых рынках / Ф.С. Губайдуллина // ЭКO. - 2003. - №3. - C. 20-33. 23. Губатюк І.В. Тенденції розвитку теорії конкуренції в еволюції економічної науки // Науковий вісник Чернівецького університету – 2008 – Випуск 367 – Економіка – С. 12 -15 24. Дейнеко Л.В., Завгородня М.Ю. Посткризовий розвиток текстильної промисловості України / Л.В.Дейнеко, М.Ю.Завгородня // Проблеми системного підходу в економіці. - 2011. – №2. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2011_2/Deyneko_211.htm 25. Дідківський М.І. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства. Навчальний посібник /М.І. Дідківський. - К. : Знання, 2006.- 462 c. 26. Длігач А. Аналіз розходжень у системі стратегічних маркетингових рішень / А. Длігач // Маркетинг в Україні. – 2006. – № 4. – С. 40–46. 27. Дранев Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. – М.: Сканрус, 2001. – С. 15-19 28. Дроздова Т.Н. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. Навч.посіб./ Т.Н. Дроздова. – К.: ЦУЛ, 2004. – 172 с. 29. Екoнoмiка України: iнвecтицiйнo-iннoвацiйнi прoблeми рoзвитку/ Кoлeктивна мoнoграфiя. За рeд. В.Ф.Бecєдiна, А.C. Музичeнка. – К. : НДEI. – 2006. – 592 c. 30. Економічні системи : монографія / за ред. проф. Г.І. Башнянина. – Львів : Вид-во ЛКА, 2006. – Т. 1. – 484 с. 31. Ефремов Н. А. Международная рыночная конкуренция как фактор повышения конкурентоспособности российской экономики : автореф. дис. на соискание на уч. степени канд. экон. наук : с пец. 08.00.01 / Н. А. Ефремов. – Чебоксары, 2005. – 21 с. – Режим доступу : http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/152842.html 32. Європейська інтеграційна політика Текст : навч. посіб. / А.М. Поручник, В.І. Чужиков, Д.О. Ільницький, О.А. Федірко ; за заг. ред. В.І. Чужикова ; Держ. вищ. навч. заклад «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». - К. : КНЕУ, 2010. - 451 с. 33. Желіховська М.В. Сучасні тенденції побудови стратегії конкурентоспроможної компанії / М.В. Желіховська, Т.В. Донченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2006. – Ч. III. – С. 1024–1029. 34. Жидецький В.У., Джигерей B.C., Мельников О.В. Основи охорони праці. - Львів, Афіша, 2009. 35. Заблоцька Р.О. Світовий ринок послуг : підручник / Заблоцька Р.О. – К. : Знання, 2003. – 280 с 36. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. – К. : Фонд ефективне управління, 2010. – 230 с. 37. Зовнішня торгівля України товарами та послугами: стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2010 38. Зосименко Т.І. Інституціональні передумови формування конкурентного середовища в економіці України / Т.І. Зосименко // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Серія "Економічні науки". Збірник. - Чернігів: ЧДТУ, 2011. - № 1(48). - 497 с. 39. Індекс економічної свободи Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.heritage.org/index/country/ukraine 40. Керб Л .П. Основи охорони праці. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - Київ, 2007. 41. Концепція Державної програми підвищення конкурентоспроможності національної економіки на 2007 – 2015 роки. – К. : НАН України, 2007 – 220 с 42. Концепція державної цільової програми розвитку легкої промисловості на період до 2011 р. // Легка промисловість. - 2006. - № 3. - С. 5 – 6 43. Кочетов Э.Г. Осознание глобального мира / Э.Г. Кочетов // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 5. – С. 71–77 44. Кузнецов А. В. Конкурентные стратегии международного бизнеса : Краткий курс лекций / Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси; Международный ин-т трудовых и социальных отношений. — Минск : Асобны Дах, 2004. — 79 с. 45. Кульчицький Я.В. Зміст і суперечності глобалізації у контексті дослідження сучасних економічних систем / Я.В. Кульчицький // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20.5 – С. 191 – 196 46. Кульчицький Я.В. Порівняння економічних систем (проблеми методології) : монографія / Я.В. Кульчицький, Б.В. Кульчицький. – Львів : Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2007. – 318 с. 47. Лукашевич В.М. Глобалістика : навч. посібн. – 2-ге вид., доп. та випр. / В.М. Лукашевич. – Львів : Вид-во «Новий Світ-2000», 2005. – 440 с. 48. Луцишин З.О. Глобалізація світу та проблеми економічної безпеки держави / З.О. Луцишин // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – К. : Київський національний університет ім. Тараса Шевченка Інститут міжнародних відносин. – 2001. ? Вип. 25. ? С. 34–42. 49. Миленький В. Діяльність державних інститутів щодо забезпечення пріоритетів інноваційного розвитку національних економік в умовах міжнародної конкуренції / В. Миленький // Зовнішня торгівля : право та економіка. – 2007. – № 6. – С. 67 – 72 50. Михасюк І.Р. Глобалізація і єврореґіоналізація. – Львів : Вид-во «Українські технології», 2005. – 192 с. 51. Мицюк С.В. Проблеми формування конкурентного середовища як передумови досягнення конкурентоспроможності // Теоретичні та прикладні питання економіки. Випуск 22. – 2010. – С. 197 – 203 52. Мочерний С. В. Основи економічних знань : Підручник : Загальні основи ... діяльності : Посібник / Мочерний, С. В.. - К. : Академія, 2003. - 280 с. 53. Новак А.З. Європейська інтеграція. Шанси для Польщі – досвід для України / Алоїзи З. Новак : пер. з польськ. А. Дідух, Р. Гудь. – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2006. – 192 с. 54. Основи охорони праці /Під редакцією М.П. Купчика. - Київ, 2006. 55. Педоренко Л.А., Римарева Л.М. Управління конкурентоспроможністю українських підприємств при виході на зовнішні ринки / Л.А. Педоренко, Л.М. Римарева // Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/11_EISN_2010/Economics/64402.doc.htm 56. Піддубний І. О. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства : навч. посібник / І. О. Піддубний, А. І. Піддубна. — Х. : ВД "Інжек", 2006. — 270 с. 57. Попова Ю.М. Проблеми інтеграції України до світового господарства / Ю.М. Попова, А.А. Корнієнко, М.С. Трибрат. // Наука й економіка. Науково-теоретичний журнал – Вип.2 – 2011 58. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. — М.: Альпина Бизнес Букс, — 2008. — 715 с. 59. Портер М. Конкуренция. — М.; СПб.; Киев: Вильямс, 2003. — 496 с. 60. Портер М. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / Пер. з англ. А.Олійника та Р.Скіпальського. – К.: Основи, 1997 - с. 152 61. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2011 рік Електронний ресурс – Режим доступу : http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=212425&cat_id=212422 62. Родченко В.В. Глобалізація ринків і виробництва – один із важливих факторів розвитку економіки України // Проблеми системного підходу в економіці. – № 2 – 2011 – Електронне наукове фахове видання режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2011_2/Rodchenko_211.htm 63. Роузфілд С. Порівнюємо економічні системи / Стівен Роузфілд : пер. з англ. В. Вишенська. – К. : Вид-во «К.І.С.», 2005. – Х, 370 с. 64. Рыгалин Л. Б. и др. Высокотехнологические кластеры в России: комплекс мер по развитию инновационного потенциала региональных межотраслевых комплексов // Инновации. – 2005. – № 4(81). - С. 4-10 65. Самуэльсон П., Нордхаус В. 18-е изд Экономика = Economics. — М.: «Вильямс», 2006. —1360 С. 66. Соколенко С. И. Глобальные рынки 21 столетия: перспективы Украины / Соколенко С. И. – К., «Логос», 1998 67. Соціально-економічне становище України за 2011 рік Електронний ресурс – Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/druk/soc_ek/2011/publ_u12 11.html 68. Статистичний щорічник України за 2010 рік: стат. зб. / Держкомстат України. – К., 2011 69. Стіґліц Дж. Глобалізація та її тягар / Джозеф Стіґліц : пер. з англ. А. Іщенко. – К. : Вид. дім «КМ Академія», 2003. – 252 с. 70. Стукалo А., Авдeeва Т. Глoбализация мирoвoй экoнoмики / А. Cтукалo, Т. Авдeeва // Мeждунарoдная жизнь. – 2000. - №5. - C. 52. 71. Тихоліз Л.С. Шляхи економічної глобалізації / Л.С. Тихоліз // Сталий розвиток економіки. - № 1. – 2011. – С. 54 – 57 72. Ткачук О.В. Товарна диференціація торгівлі України з Європейським Союзом // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 7. - С. 48-55 73. Україна у світових рейтингах конкурентоспроможності // Монітор конкурентоспроможності. – 2010. – № 1. – С. 4 – 10 74. Усик Н. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике / Н. Усик // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 2 (22). – С. 24 – 27 75. Федулова Л.І. Концептуальні засади державної регіональної промислової політики в умовах інноваційного розвитку / Л.І.Федулова // Стратегічні пріоритети. - №1(6). – 2008. – С. 112 – 119 76. Федуняк С.Г. Європейські виміри безпеки на пострадянському просторі / Федуняк С.Г. – Чернівці : Рута. 2005. – 336 с 77. Філіпенко А.С. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть : навч. посібник для студ. вищих навч. закладів / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін – К. : Либідь, 2002. – 470 с 78. Хмeлєвcький C.В. Транcнацioнальнi кoрпoрацiї та глoбалiзацiя cвiтoвoї eкoнoмiки // Збiрник наукoвих праць cтудeнтiв магicтратури/ Рeд. К.К. Рубiшeвcька. - К.: Iн-т eкoнoмiки та права «Крoк», 2002. - 417 c. 79. Чухно А.А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А.А. Чухно. – К. : Вид-во «Логос», 2003. – 631 с 80. Ячеистова Н. И. Международная конкуренция. Законодательство, регулирование и сотрудничество / Ячеистова Н. И. – Женева : Организация объединенных наций, 2001. – 468 с. 81. Сommon principles for an economic assessment of the Compatibility of state aid under article 87.3 // European Commission. Competition. - 2004. - Way of access : http://ec.europa.eu/competition/state_aid/reform/ economic_assessment_en.pdf, с. 10 82. Communication from the commission. Sector Inquiry under Article 17 of Regulation (EC) on business insurance (Final Report) / Commission of the European Communities. – http: //ec.europa.eu 83. Facts and figures on State aid in the EU Member States Електронний ресурс / Commission Staff working document. - 2009. - Way of access : http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/studies_reports.html 84. Fisher I. The Theory of interest: As Determined by impatience to Spend income and Opportunity to invest it Text / I. Fisher. – New York : Augustus M. Kelley Publishers, 1965. – 566 p. 85. Fuhrmann V. Au?enhandelsbeziehungen: Lehrbuch. Wien., 2007, – 820 s. 86. Fukuyama F. Budowanie pa?stwa: W?adza i ?ad miedzynarodowy w XXI wieku / Francis Fukuyama. – Pozna? : Dom wydawniczy Rebis, 2005. – 156 s 87. General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT) // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/gatt94ru.doc 88. Giannakopoulos Th.K.A concise guide to the EU anti-dumping/anti-subsidies procedures, Netherlands: Kluwer Law International – 231 p. 89. Guerrieri L., Gust C., Lopez-Salido D. International Competition and Inflation: A New Keynesian Perspective // Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion P apers. – 2008. – № 918. – С. 2 — 46. – Режим доступу до журн. : http://www.federalr eserve.gov/pubs/ifdp/2008/918/ifdp918.pdf 90. Guerrieri L., Gust C., Lopez-Salido D. International Competition and Inflation: A New Keynesian Perspective // Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion P apers. – 2008. – № 918. – С. 2 — 46. – Режим доступу до журн. : http://www.federalr eserve.gov/pubs/ifdp/2008/918/ifdp918.pdf 91. Handbook on community state aid rules for smes / http://eur-lex.europa.eu/ станом на 12.04.11 92. Kowalik T. Wspу?czesne systemy ekonomiczne: Powstawanie, ewolucja, kryzys / Tadeusz Kowalik. – Warszawa : Wydawnictwo WSPiZ im. L. Ko?mi?skiego, 2000. – 355 s. 93. Lasky D.-N. International Marketing. Managing. Worldwide Operations in a Changing International Environment. Atomic Dog Publishing, USA, 2003 94. Lyons T. EC customs law. Oxford University Press, 2001. – 488 p. 95. Lуpez-Claros A., Porter M.E. and Schwab K., The Global Competitiveness Report 2005-2006 Policies Underpinning Rising Prosperity New York: Palgrave Macmillan, 2005 - 660 p. 96. Nelson D. R., Vandenbussche H.The WTO and anti-dumping,Vol. 1. Massachusetts: Edward Elgar Publishing limited 2005, – 1248 p. 97. Scarlet W. Currency Dumping. New York: Law & Trade, 2009, – 752 p 98. Scholte J.A. The Sources of Neoliberal Globalization. «Overarching Concerns Program Paper». Number 8, October, 2005. United Nations Research Institute for Social Development 99. Science and engineering indicators 2010. – P. 448-452 // National Science Foundation USA – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.nsf. Gov. 100. Ttreaty establishing a Constitution for Europe // Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. - 2005 482 p., с.17-18  
Дополнительная информация:

    Как купить готовую работу?
Все просто и по шагам:
1) Вы оставляете заявку на сайте (желательно с тел. и e-meil)
2) В рабочее время администратор делает Вам звонок и согласовывает все детали. Формирует счет для оплаты, если это необходимо.
3) Вы оплачиваете работу.
4) После получения подтверждения оплаты (от банка, сервиса Web-money) Мы передаем Вам работу.

Все работы по данному предмету (499)