Выводы: Отже, проаналізувавши усе вищевикладене, можна зробити наступні висновки та узагальнення:
Незважаючи на прогресивні винаходи в науці і техніці, разом з постійним збільшенням обсягів будівництва, вони, на жаль, не зменшують, а іноді і збільшують кількість збитків при будівництві. Всі ці тенденції свідчать про те, що поряд з класичними видами ризиків, до яких завжди були схильні будівельно-монтажні роботи, з'явилися нові, пов'язані з удосконаленням технічного забезпечення процесу будівництва.
Страхування будівельно-монтажних ризиків в нашій країні під силу сьогодні лише великим професійним страхувальникам, які мають договори перестрахування з іноземними перестрахувальниками – членами ІМІА, кваліфікованих фахівців з андеррайтингу (процесу аналізу) будівельно-монтажних ризиків та дійсні активи та технічні резерви з власного утримання ризиків. Зараз цим вимогам відповідають лише лічені компанії - “АСКА”, “Український страховий альянс”, “ІНГО Україна”, “PZU Україна”, “Провідна”, «Європейський страховий союз» тощо. Більшість же компаній страхують будівельні ризики по правилам страхування від пошкодження вогнем і таке інше, що може призвести до проблем під час виплат. Однак це не значить, що у страхування будівельних ризиків в Україні нема майбутнього. По-перше, за даними учасників ринку, хоча и дуже поступово, але частка таких полісів у загальному обсязі страхування збільшується. По-друге, робляться кроки щодо впорядкування законодавчо-нормативної бази. По-третє, зростає культура страхування самих забудовників та їх зацікавленість у якісному страхуванні будівельних ризиків. Питання професійного страхування порушувалось на IV Міжнародній Карпатській конференції, що відбулась в лютому 2008 року в Яремчі, та І, без сумніву, визначне значення має підготовка до Євро-2012, та, як слідство, великі обсяги будівельних проектів із залученням іноземних інвесторів.