Государственно-правовые вопросы и идеологии декабризма

Содержание: ВВЕДЕНИЕ 3 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ И ИДЕОЛОГИИ ДЕКАБРИЗМА 6 1.1. Влияние общемировых тенденции на формирование государственно-правовых учений и идеологии декабризма 6 1.2. Российские исторические условия как основа формирования течения декабристов 14 1.3. Государственно-правовые взгляды российского дворянства XIX века: М.М. Сперанский и Н.М. Карамзин 17 2. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВУЮ ИДЕОЛОГИЮ ДЕКАБРИЗМА: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ 22 2.1. Классическая и альтернативная схемы историографии движения декабристов 22 2.2. Организационные формы декабристского движения 23 3. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ПОЛОЖЕНИЯ «РУССКОЙ ПРАВДЫ» П.И. ПЕСТЕЛЯ 27 3.1. Источники государственно-правовой доктрины декабризма. «Записка о Государственном Правлении» 27 3.2. Проекты Конституций П.И. Пестеля. «Русская Правда» 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Вступление: Одно из главных мест среди многочисленных течений политико-правовой мысли, пролагавших себе путь на просторах России, с первой четверти ХІХ ст. занимают взгляды лидеров декабристов, сконцентрированные и изложенные в их конституционных проектах – «Русской Правде» Пестеля П. И., «Конституции» Муравьева Н. М. и «Манифесте» Трубецкого С. П. Движение декабристов – особая тема в истории общественного движения в России начала XIX века. Оценки этого явления исторической наукой – прямо противоположные. Советские историки вслед за Лениным видели в декабристах «первый этап освободительного движения», который, естественно, оценивался безусловно положительно. В современной же науке господствуют другие представления: декабристы предприняли попытку разрушить великую империю – и, естественно, за это должны быть историей осуждены. Изучение доктрины декабризма в советский период было отмечено жесткой для исследователей необходимостью ни на йоту не выходить за рамки официальной трактовки роли и сущности декабристских конституционных проектов, что существенно суживало возможность глубокого и полного раскрытия теоретических наработок лидеров декабристского движения и взвешенных их оценок. Отсутствие на сегодня ограниченности исследователя в своих выводах рамками официальной идеологии предопределяет актуальность и необходимость переосмысления как уже устоявшихся взглядов на формирование собственно конституционной доктрины декабристских лидеров, так и на оценку ее роли и значения в развитии политикоправовых учений в России в последующий период, поскольку без всестороннего и беспристрастного анализа с современных позиций процессов зарождения, становления, развития и эволюции государственно-правовых взглядов Пестеля П. И. и Муравьеваф Н.М. картина развития политико-правовых учений будет восприниматься неполной. Актуальность темы работы обусловлена, в первую очередь, интересом к отечественной истории, отечественной общественной мысли. Научно-практическое значение проблемы декабристского движения видится нам в изучении опыта борьбы идеологов декабризма и их идей. К сожалению, современные исследователи, в том числе и украинские, не проявляют должного интереса к данной теме. Мы вынуждены констатировать факт отсутствия современных значимых публикаций по проблеме декабризма. Среди последних исследований, опосредованно связанных с нашей проблематикой, мы выделяем работы Г.В.Гребенькова ( методика исследования: аксиологический подход), В.П.Заблодского (современный либерализм, история либерализма), О.Киянской (оценка господствующей в историографии классической схемы оценки движения декабристов, по результатам которой автор приходит к выводу, что история общественного движения Александровской эпохи нуждается в очень серьезном пересмотре.) Д.Е.Музы ( философия истории, русская философия), В.В.Шкоды (русская философия), И.А.Яли (проблема личности в истории, лидер и его функции). Цель работы состоит в том, чтобы провести исследование государственно-правовых вопросов и идеологии декабризма. Соответственно, для реализации основной цели работы были поставлены следующие задания: - определить меру влияния общемировых тенденции на формирование государственно-правовых учений и идеологии декабризма; - охарактеризовать российские исторические условия как основа формирования течения декабристов; - исследовать государственно-правовые взгляды российского дворянства XIX века, в частности М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина; - проанализировать альтернативные взгляды на государственно-правовую идеологию декабризма; - определить основные идеи и положения «Русской Правды» П.И. Пестеля. Объектом исследования являются государственно-правовые вопросы и идеология декабризма. Предмет исследования составляют научно-теоретические, фактические и документальные свидетельства государственно-правовых вопросов и идеологии декабризма. Информационную базу исследования составляют работы Г.В.Гребенькова, .П.Заблодского, О.Киянской, Б.Башилова, Т. Н. Жуковской, Н. М.Золотухиной, Т.В. Кононенко. В процессе исследования были использованы такие методы, как исторический, монографический, сравнительный, историографический, метод документализма и др.

Выводы: Таким образом, исходя из результатов вышеизложенного исследования, можно сделать следующие выводы. Относительно исторических предпосылок формирования государственно-правового течения декабристов и его идеологии, можно сказать, что североамериканская и западноевропейская политико-правовая мысль, получившая свое выражение и конкретное воплощение в общественно-политических движениях и юридических документах конца XVIII – начала XIX вв., сыграла достаточно определенную роль в формировании взглядов лидеров декабристского движения, систематизированных и сформулированных ими в своих последующих конституционных проектах. Можно суммировать, что масонское влияние на идеологию и практику декабристского движения отрицать вряд ли возможно, однако и преувеличивать значение этого фактора – достаточных оснований, как представляется, нет. Тяготение к республиканской форме правления в общественных настроях проявилось в период Отечественной войны 1812 г., когда дворяне Полтавщины мечтали о победе Наполеона I над имперской структурой России. Поэтому после войны и заграничных походов 1813-1814 гг., когда появилось много недовольных дворян, обративших свою энергию к масонству, на Украине и возникает ряд масонских организаций. Несмотря на приверженность монархии, масоны поддержали идеи декабристов. Вследствие этого возникают новые ложи: в Каменке на Черкащине, в Умани, в имении графа Волконского. Заметим, что в последней ложе были не только русские и украинцы, но и поляки, которые привнесли в деятельность ложи элемент революционности, связанной с костюшкианскими веяниями и надеждами на возрождение Великой Польши. Впоследствии члены ложи проявили себя не только в восстании декабристов, но и в организации польского восстания 1830-1831 гг. В 1818-1825 гг. В начале ХIX века по заданию Александра I Сперанский М. М. подготовил ряд проектов усовершенствования государственного строя империи – по существу, проектов российской конституции. В 1809 г. подготовлены обширные «Введение к уложению государственных законов», «Проект уложения государственных законов Российской империи» и связанные с ними записки и проекты. Эти и другие идеи из проектов Сперанского М. М. в той или иной мере нашли свое отражение в концепциях, разработанных лидерами декабристов. Определенное влияние на содержание конституционных проектов декабристов возымела также выразившая настроения основной массы дворянства и протест против каких бы то ни было либеральных реформ «Записка о древней и новой России» автора «Истории государства Российского» Николая Михайловича Карамзина. Опираясь на идеи различных исследователей о истинной природе и предпосылках формирования идеологии декабризма, в целом поддерживаем мнение О.Киянской относительно того, что история общественного движения Александровской эпохи нуждается в очень серьезном пересмотре в аспекте историографии политико-правовой мысли. Причем пересмотре не с точки зрения оценки тех или иных действий тех или иных исторических персонажей, а с точки зрения сбора и осмысления новых фактов. При этом нужно учитывать, что та картина деятельности декабристских тайных обществ, которая известна с 1826 г. и к которой мы привыкли, это не более, чем историческая гипотеза исследователей более раннего периода. Относительно документа, который считается основным носителем идеологии декабризма, то необходимо отметить, что «Русская Правда» не является конституцией в собственном смысле этого слова. В ее структуре можно выделить три линии: анализ социально-экономического и политического положения России времен Александра I, обоснование необходимости реформ и содержание первых преобразований. Это ряд переходных мер, которые должно было воплотить в жизнь Временное правительство. П.И.Пестель сам определяет адресат «Русской Правды» – это наказ для Временного Верховного правительства. Исследователи отмечают, что разработка проблемы власти в первой и второй редакциях отсутствует. Положение о республиканской модели в последних редакциях основывается на тексте «Конституция Государственный Завет» и показаниях декабристов о трех видах власти в проекте П.И.Пестеля. Исследователи считают, и соглашаясь с ними, приходим к выводу, что такой вариант был наиболее приемлемым для П.И.Пестеля, поскольку модель президентской республики совмещала в себе и волюнтаристские, и демократические установки декабриста. Можно предположить, что идеалом П.И.Пестеля была республика с сильной президентской властью. Думается, что неопределенность в представлениях о республике, отсутствие разработок этой проблемы объясняется тем, что по плану П.И.Пестеля республиканская форма правления вводилась не сразу. Вероятно, новая конституция и республика сменяли через 8 – 10 лет «Русскую Правду» и диктатуру Временного Верховного правительства. Подводя итог, еще раз подчеркнем, что П. И. Пестель был прежде всего теоретиком, для которого смыслом жизни стала его конституция. В «Русской Правде» он пытается поставить под контроль все сферы жизнедеятельности общества. Декабрист неоднократно констатирует, что целью государства является благоденствие общества в целом и каждого из его членов. Однако суть данного благоденствия определяется избранными людьми, представителями слоя повелевающих. Являясь автором конституции и потенциальным диктатором, фактически это благоденствие определяет сам П.И.Пестель.

Литература:  1. Башилов Б. «Златой век» Екатерины ІІ / Б. Башилов – М., 2002. – 356 с. 2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман / Пер. с англ. – 2-е изд. – М. : Изд-во МГУ; Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1998. – 978 с 3. Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. – М., 2003. – С. 624 – 628. 4. Восстание декабристов. – М.-Л., 1927. – Т. 4. – 265 с. 5. Восстание декабристов. Том VΙΙ. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. – 692 с. 6. Восстание декабристов. Том Ι. – М.-Л.: Государственное издательство, 1925.– 540 с. 7. Восстание декабристов. Том ΙV. – М.-Л.: Государственное издательство, 1927. – 488 с. 8. Восстание декабристов. Том ΙΙΙ. – М.-Л.: Государственное издательство, 1927. – 446 с. 9. Восстание декабристов. Том ΙХ. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. – 308 с. 10. Восстание декабристов. Том Х. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. – 336 с. 11. Гегель Г. В. Ф. Философия права: пер. с нем. / ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; авт. вступ. статьи и примеч. В. С. Нерсесянц / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1990. – 526 с. 12. Декабристы: сб. материалов / сост. Ю. Г. Оксман при участии Н. Ф. Лаврова и Б. Л. Модзалевского. – М.-Л. : Гос. изд-во, 1926. – 356 с. 13. Жуковская Т. Н. Тайное общество декабристов: европейские влияния и российский контекст / Т. Н. Жуковская // Империя и либералы: материалы международной конференции к 175-летию восстания де-кабристов: Сборник эссе : Международная конференция «Истоки и судьбы российского либерализма», 14-16 декабря 2000 г., Санкт-Петербург) / pед.-сост. Я. А. Гордин, А. Д. Марголис. – СПб. : Журнал «Звезда», 2001. – С. 52-59. 14. Законы Великой ложи «Астрея» на востоке Санкт-Петербурга. Ч. 1-2. – СПб., 1815-1818. 15. Записки, статьи, письма декабриста И.Д.Якушкина. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1951. – 740 с., ил. 16. Золотухина Н. М. Политические идеи Н. М. Карамзина / Н. М. Золотухина // История политических и правовых учений: учебник для вузов. – 2-е изд., стереотип. / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. – М. : Норма, 2001. – 625 с. 17. Исаев И. А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти / И. А. Исаев – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2003. – С. 445. 18. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. / ред. и прим. Ю. С. Пивоварова / Н. М. Карамзин. – М. : Наука, 1991. – 789 с. 19. Киянская О.И. Движение декабристов как историографическая проблема //Вісник Чернігівського державного педагогічного університету. - Випуск 52. Серія: Історичні науки. - № 5. – 2008 – С. 85-93 20. Киянская О.И. Южное общество декабристов. – М. 2005. 21. Кононенко Т.В.. Архитектоника комплекса «Русской Правды» П.И. Пестеля / Т.В. Кононенко // Культура народов Причерноморья. — 2004. — N54. — С. 308-313 22. Кононенко Т.В. П.И. Пестель: к вопросу о программе декабриста Электронный ресурс / Т.В. Кононенко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — N52, Т.1. — С. 139-142 23. Ланда С.С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816–1825. – М.: «Мысль», 1975. – 318 с. с ил. 24. Нечкина М.В. Движение декабристов. Том 1. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. – 484 с. 25. Политика. – К., 2002. – № 5. – 486 с. 26. Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I / А. Н. Пыпин. – СПб., 1871. – 165 с. 27. Раткевич К. Первые борцы против самодержавия. (Декабристы): Отрывки из воспоминаний, конституционных проектов и показаний декабристов / К. Раткевич. – Л. : Прибой, 1925. – 125 с. 28. Рубаник С. А. Концепция конституционного государства в российськой политико-правовий мысли первой половины ХІХ века / С. А. Рубаник // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 22 (61). № 2. 2009 г. С. 73-82. 29. Соколовская Т. О. Устав вольных каменщиков XVIII- XIX веков / Т. О. Соколовская // Журнал «Море». – 1907. – № 25-26. – С. 11-26. 30. Сыроечковский Б.Е. Из истории движения декабристов. – М.: Издательство Московского университета, 1969. – 372 с. 31. Файерштейн С.М. Два варианта решения аграрного вопроса в «Русской Правде» Пестеля // Очерки из истории движения декабристов. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1954. – С.15-61. 32. Финдель И. Т. История франкмасонства / И. Т. Финдель / Пер. с нем. – Т. 2. – СПб., 1874. – 356 с. 33. Шикман А. П. Деятели отечественной истории: биографический справочник / А. П. Шикман. – Г., 1997. – С. 173