Поиск по каталогу
расширенный поиск
Украина, г.Киев
тел.: (066)772-50-34
(098)902-14-71
(093)107-18-04

email: info@7000.kiev.ua
Економіка загальна»Макроекономіка»

Сучасні проблеми національної конкурентноспроможності в Україні

Карточка работы:650-2012п
Цена:
Тема: Сучасні проблеми національної конкурентноспроможності в Україні
Предмет:Макроекономіка
Дата выполнения:2012
Специальность (факультет):Мнеджмент організацій готельно-ресторанного бізнесу
Тип:Курсова робота
Задание:
ВУЗ:Київський Національний Торговельно-Економічний Університет (КНТЕУ)
Содержание: ВСТУП 3 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 5 1.1.Конкурентоспроможність як макроекономічна категорія 5 1.2. Чинники впливу на формування конкурентоспроможності національної економіки 10 2. КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ 15 2.1. Характеристика конкурентного становища економіки України. 15 2.2. Глобалізація і інтерналізація економіки України 19 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ В РИНКОВИХ УМОВАХ 29 ВИСНОВКИ 36 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 39
Курс:2
Реферат:
Язык:українська
Вступление: Актуальність дослідження. Питання конкурентоспроможності для України постає і постійно зростає в умо¬вах утвердження ринкової економіки та інтеграції її до міжнародних організацій. Особливої актуальності воно набрало після вступу України до СОТ, оскільки для країни відкриваються потенційні позитивні можливості міжнародного економічного співробітництва. Проте, сам по собі такий вступ не означає автоматичного ство¬рення інституціональних механізмів практичної реалізації цих можливостей. Як по¬казує досвід багатьох країн, реалізація позитивного потенціалу потребує усунення низки ймовірних й реальних ризиків, а саме затягування країни в експортну модель розвитку, погіршення структури експорту, унаслідок зростання експорту сировин¬ної і низько-технологічної продукції. Вступ України до СОТ означає підвищення рівня відкритості економіки, що по¬легшує доступ іноземних товарів і послуг на українські ринки і ставить її перед небезпекою перетворення на країну з вузькою міжнародною спеціалізацією та по-силенням залежності від імпорту. У зв'язку з цим дослідження стану конкурентоспроможності національної еко¬номіки України представляють значний науковий і практичний інтерес і можуть сприяти розробці обґрунтованих заходів щодо IT підвищення. Різноманітним аспектам забезпечення конкурентоспроможності економіки України приділено значну увагу в наукових роботах Я. Базилюк, Я. Белінської, В. Гейця, Н. Гражевської, Б. Губського, Я. Жаліла, Б. Кваснюка, Д. Лук'яненка, Д. Пахомова, А. Поручника, П. Пуцентайла, Н. Тарнавської, О. Шнипко. Головною метою даної роботи є дослідження сучасних проблем національної конкурентоспроможності національної економіки. Предметом роботи є ефективність методів дослідження конкурентоспроможності сучасної економіки. Об’єктом дослідження виступає національна економіка. Для досягнення мети роботи перед автором ставляться наступні завдання: ? визначити конкурентоспроможність як макроекономічну категорію; ? розглянути чинники впливу на формування конкурентоспроможності національної економіки; ? охарактеризувати конкурентне становище економіки України; ? проаналізувати глобалізацію і інтерналізацію економіки України.
Объём работы:
38
Выводы: Підсумовуючи вищенаведене, можна зробити висновок, що вагома складова конкурентоспроможності національної економіки формується на макрорівні і кіль¬кісно та якісно характеризується основними макроекономічними показниками, ко¬трі відображають рівень соціально-економічного розвитку країни. Конкуренція та конкурентні процеси стали рушійними елементами сучасного розвитку світового господарства. Наяв¬ність та створення конкурентних переваг є критичним для благоустрою країни. Наукові дослідження показали, що існує ряд проблем у формуванні єдиного понятійного апарату поняття конкурентоспроможності. Наявність множини наукових робіт свідчить про гостроту питання. Поширення набули концепції інноваційно-інтеграційного розвитку, що найбільш повно відповідають вимогам сьогодення. Важливим є питання вирішен¬ня проблеми заміщення економічних понять в описі тих чи інших процесів, що було спровоковано широкою вживаністю поняття. Ретельне вивчення питання конкурентоспроможнос¬ті та диференціації його похідних дає можливість більш точ¬но визначити сутність поняття, сформувати його понятійний апарат. Дане дослідження дозволило нам окреслити основні рівні конкурентоспроможності, визначити підходи в формуванні поняття. Нами була зроблена спроба вдосконалити понятійний апарат конкурентоспроможності, ввести трактування поняття конкурентності, що, сподіваємось, дозволить уникнути плута¬нини та ототожнення в визначенні економічних явищ та процесів у майбутньому. Навіть у складний для країни 2009 рік - коли і економічна, і політична криза збіглися у часі, - уряд мав продемонструвати більшу послідовність у сво¬їй політиці. Відсутність чітких, реалістичних планів і дій уряду з подолання кризи, а також складнощі з ви¬конанням умов МВФ, безумовно, негативно вплинули на очікування бізнесу. Спроби уряду покращити бізнес-клімат, щоб на¬дати поштовх розвитку малого і середнього бізнесу, не були вдалими. Підготовлені законодавчі ініціативи врешті не були схвалені парламентом країни. Позиції України в міжнародному рейтингу Всесвітнього банку «Doing Business 2010», показники якого також вхо¬дять до ІГК, практично не покращились. Україна по¬сідає 142-е місце (зі 183 країн) за простотою ведення бізнесу. Тому регуляторна гільйотина і досі є однією з ключових реформ, що необхідні країні. Початок відновлення світової економіки створює передумови виходу України з кризи. Проте цього не¬достатньо для підвищення конкурентоспроможнос¬ті країни. Як показують результати оцінки ІГК, Украї¬ні насамперед потрібні дії, спрямовані на стабілізацію державних фінансів, оздоровлення банківської систе¬ми, спрощення системи регулювання і стимулюван¬ня конкуренції. Не вживши цих заходів, Україна буде програвати у гострій конкурентній боротьбі країнам, що винесуть потрібні уроки після кризи. Доведено, що знаходження Україною «власного місця» у світовому господарстві на основі глобальної інтеграції корпорацій стає системним фактором розвитку національної економіки, однак не позбавлено інституціональних пасток через локалізацію позитивних ефектів глобалізації. Вихідним джерелом глобалізації є інтернаціоналізація, що дає змогу через організацію корпоративних структур створити своєрідний приватний сегмент у міжнародному економічному просторі, відокремитися та захиститися від негативного впливу світового ринку. Розвиток корпорацій у сучасній глобалізованій економіці відбувається за трьома взаємозв'язаними напрямами: інтеграція окремих підприємств, регіональна міжнародна інтеграція, створення наддержавних глобальних інститутів. Досліджено інституційну забезпеченість глобальної інтеграції України, основою якої є міжнародні договори України. Встановлено, що неврегульованими залишаються питання законодавчого регулювання особливостей діяльності національних корпорацій у глобальному економічному просторі та глобальних корпорацій у національній економіці. Чинне законодавство, що характеризується фрагментарністю і суперечливістю окремих норм правового поля, не можна вважати задовільним, оскільки не забезпечується формування сприятливого інституціонального середовища. Унормування діяльності та розвитку корпоративного сектора забезпечено низкою законодавчих актів, що до сьогодні мають низькі регуляторні функції, зберігають значні суперечності між собою та міжнародним законодавством. Невідповідність методів панівного радикального лібералізму глобальним тенденціям зумовлює зростання ваги інституційного інструментарію та ролі держави в процесах поєднання, примирення інтересів державних, корпоративних, особистих і світового співтовариства в цілому. Національна конкурентоспроможність визначається економічними, соціальними і політичними чинниками, а також інфраструктурою країни, її науковим потенціалом, рівнем освіченості населення, які забезпечують стабільне становище країни або її продукції на внутрішньому та зовнішньому ринках. Основними конкурентними перевагами України є людські ресурси та створення нових технологій і наукоємних продуктів. Також значною перевагою країни є ресурсний потенціал України, зокрема мінеральні ресурси, які виступають конкурентоспроможними на світових ринках. Підвищення конкурентоспроможності країни на світових ринках залежить від: сформованого відповідного внутрішнього конкурентного середовища, яке визначає рівень конкурентної боротьби між фірмами; лібералізації зовнішньоекономічної діяльності, рівень якої залежить від кількості укладених двосторонніх угод з країнами-торговельними партнерами та участі України в роботі міжнародних і європейських організацій; формування інноваційної економіки, що, в свою чергу, підвищить конкурентоспроможність вітчизняної продукції на світових товарних ринках. 
Вариант:нет
Литература: 1. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економі¬ки: сутність та умови забезпечення / Я. Б. Базилюк. - К. : НІСД, 2011. - 132с. 2. Бідзюра І. Держава в умовах розгортання системних реформ / І. Бідзюра // Політичний менеджмент. - 2011. - № 3. - С. 79. 3. Білорус О.Г. Глобальна перспектива і сталий розвиток : (Системні маркетол. дослідж.) / О.Г. Білорус, Ю.М. Мацейко. - К. : МАУП, 2011. - 492 с. 4. Волинський Г. Про конкурентні переваги в умовах глобалізації / Г. Волинський // Економіка України. - 2011. - № 12 (541). - С. 68-72. 5. Гончарові Н. Инновационность конкурентних факторов экономического развития / Н. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - № 3. - С. 43 - 51. 6. Гончарова Н. Концептуальные параметры конкурентоспособности национальной экономики / Н. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. -2011. - № 8. - С. 43 - 53. 7. Гражевська Н. Забезпечення конкурентоспроможності національної економіки в глобальному і постіндустріальному вимірі / Н. Гражевська // Економіка України 2008. - № 9. - С. 54-62. 8. Губський Б. В. Конкурентоспроможність економіки України. Посттрансформаційна перспектива / Б. В. Губський. - К. : Наукова думка, 2011. – 344 с. 9. Економічна енциклопедія : в 3 т.. / гол. редкол.: Гаврилишин Б.Д. (голова) та ін.. - К. : Видавничий центр «Академія», 2011. -Т.1: А (абандон) - К (концентрація виробництва). - 2011. - 864с. 10. Єдиний державний реєстр міжнародних організацій, членом яких є Україна // Офіційний сайт Міністерства закордонних справ України // Електронний ресурс. – - Режим доступу : http://www.mfa.gov. ua/data/upload/ puЫication/mfa/ua/ 30452/41301174_dod.doc. 11. Жаліло Я.А. До формування категоріального апарату науки про економічну безпеку / Я.А. Жаліло // Стратегічна панорама. - 2011. - № 3. - С.99. 12. Задоя А. Новітня економіка та проблеми євроінтеграції України / А. Задоя // Інституціональний вектор економічного розвитку : зб. наук. пр. МІДМУ «КПУ». - Вип. 1 (1). -Мелітополь : КПУ, 2008. - С. 45-56. 13. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. - К. : Фонд ефективне управління, 2011. - 230 с. 14. Конкурентоспроможна економіка України: стан і перспектива підвищення / за ред. д-ра екон. наук І. В. Крючкової - К. : Основа, 2011 - 488 с. 15. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б Базилюк, Я. В. Белінська та ін.: за ред. Я. А. Жаліла - К. : НІСД. 2011. - 388 с. 16. Конкурентоспроможність і сталий розвиток у глобальній пер¬спективі : зб. наук. праць за матеріалами міжнародної наукової конф., 24 червня 2011 р. // НАНУ, ІСЕМВ та ін.. - К. : ІСЕМВ, 2011. - 203с. 17. Конкурентоспроможність національної економіки / за ред. д.е.н. Б.Є.Кваснюка. - К. : Фенікс, 2011. - 582с. 18. Концепція Державної програми підвищення конкурентоспроможності національної економіки на 2011 - 2015 роки. - К. : НАН України, 2011 - 220 с. 19. Купринюк С. Оцінка конкурентоспроможності економіки України / С. Купринюк // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - № 1. - С. 102 - 110. 20. Лукашевич В.М. Глобалистика : учеб. пособ. / В.М. Лукашевич. - Л. : Новий Світ-2011, 2011. -392 с. 21. Миленький В. Діяльність державних інститутів щодо забезпечення пріоритетів інноваційного розвитку національних економік в умовах міжнародної конкуренції / В. Миленький // Зовнішня торгівля : право та економіка. - 2011. - № 6. - С. 67 - 72. 22. Мочерний С.В. Світове господарство в умовах глобалізації : монографія / С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, С.В. Фомішин. - К. : Ніка-Центр, 2011. - 200 с. 23. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України / В.Є.Новицький. - К. : КНЕУ, 2011. - 948с. 24. Новицький В.Є. Регулятивні стратегії відкритих економічних систем і глобальна конкуренція за ресурси / В.Є. Новицький // Економіка України. - 2011. - № 7. - С. 4-14. 25. Омае К. Мышление стратега / К. Омае; пер. с англ. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. - 215 с. 26. Осецький В.Л. Глобалізаційні виміри інноваційності та конкурентоспроможності корпорацій / В.Л. Осецький // Slusarczyk B Krupa, K.Wl. Zarzadzanie w dob^e globaHzacj : monografia (wybraneaspekty) TIB Bratislava. - 2008. - 415 с. 27. Пахомов Ю. М. Національні економіки в глобальному середовищі / Ю. М. Пахомов, Д. В. Лук'яненко, Б. В. Губський. - К. : Україна, 2011 - 237 с. 28. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теорія, опит малих стран Западной и Северной Європьі / И. В. Пилипенко. - Смопелес: Ойкумена. 2011. - 496 с. 29. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. О.Л. Пелявского, А.П. Уриханяна, Е.Л. Усенко, И.А. Шишкиной. - М. : Вильямс, 2011. - 608с. 30. Пуцентайло П. Сутнісні аспекти конкурентоспроможності на різних рів¬нях управління економікою / П. Пуцентайло // Вісник Тернопільського наці¬онального економічного університету. - 2009 - Випуск 4 - С. 32-42. 31. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Нордхауз. - М. : Вильямс, 2008. - 1360с. 32. Ткач А. Інституціоналізація світогосподарських пріоритетів у процесі реінтеграції України / А. Ткач // Інституціональна парадигма цивілізаційного розвитку : монографія : у 4 кн. / за ред. А. Ткача. - Запоріжжя : ГУ «ЗІГМУ», 2011. - Кн. 1: Інституціональні передумови соціально-економічного розвитку / А. Ткач, В. Ільїн, Т. Ткач та ін. . - С. 200-211. 33. Україна у світових рейтингах конкурентоспроможності // Монітор конкурентоспроможності. - 2010. - № 1. - С. 4 - 10. 34. Усик Н. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике / Н. Усик // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2 (22). - С. 24 - 27. 35. Чайникова Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона / Л.Н. Чайнокова. – Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2008. - 148с. 36. Чувардинський О.Г. Зовнішня політика України в умовах світової економіної інтеграції й глобалізації / О.Г. Чувардинський // Економіка та держава. - 2011. - № 2. - С. 36-39. 37. Швиданенко О.А. Глобальна парадигма конкурентоспромож¬ності: імперативи становлення та розвитку : автореф. дис. на здобут¬тя наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.02. «Світове госпо¬дарство і міжнародні економічні відносини» / О. А. Швиданенко. - К., 2011. - 32с. 38. Шнипко О.С. Конкурентоспроможність України в умовах гло¬балізації / О. С. Шнипко; Ін-т економ. та прогнозув. - К. : Експерс, 2009. - 456с. 39. Hanouz M. Assessingcompetitivenessofnations: theglobalcompetitivenessindex / M. Hanouz, T. Geiger // TheUkrainecompetitivenessreport 2008. - Geneva: WEF, 2008. - 266 p. 40. Статистичний щорічник України за 2010 рік // Держкомстат України. –Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua. 41. Бюлетень Національного банк України. 42. Международный валютный фонд. –Електронний ресурс. – Режим доступу : www/imf/org. 43. Платіжний баланс України за 2011-2010рр. – Електронний ресурс. – Режим доступу : //bank.gov.ua.
Дополнительная информация:

    Как купить готовую работу?
Все просто и по шагам:
1) Вы оставляете заявку на сайте (желательно с тел. и e-meil)
2) В рабочее время администратор делает Вам звонок и согласовывает все детали. Формирует счет для оплаты, если это необходимо.
3) Вы оплачиваете работу.
4) После получения подтверждения оплаты (от банка, сервиса Web-money) Мы передаем Вам работу.

Все работы по данному предмету (225)