Часткова та загальна рівновага

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ І. ГЕНЕЗИС ТЕОРІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ РІВНОВАГИ 5 1.1. Підходи до систематизації теорій економічної рівноваги 5 1.2. Прототеорії економічної рівноваги ХVІІІ-ХІХ століть 7 1.3. Теорії економічної рівноваги XX століття 9 РОЗДІЛ ІІ. ДОСЛІДЖЕННЯ ТЕОРІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ РІВНОВАГИ 15 2.1. Класифікація моделей економічної рівноваги 15 2.2. Еволюція концепції економічної рівноваги 28 ВИСНОВКИ 34 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 37 ДОДАТКИ 42  

Вступление: Актуальність теми. Виникнення масштабної світової кризи, яка розпочалася як фінансова в США, втім в кінці 2008 р. набула глобального масштабу і ознак глибокої загальносвітової рецесії, зумовлює актуальність досліджень природи економічної рівноваги систем ринкового типу. Найбільшу цікавість, звичайно, викликають фактори та причини, що призводять до розбалансування економічної рівноваги, втрати системами стійкості та виникнення криз. Втім, для відповіді на це глобальне питання спочатку слід з’ясувати природу економічної рівноваги, зміст концепції економічної рівноваги, історію її формування та еволюції. Перманентна актуальність вивчення рівноважних станів в економіці обумовлюється розвитком форм організації економічних відносин та зміною соціально-економічного середовища їх реалізації. Особливої актуальності дана проблема набирає в умовах світової фінансової кризи, яка характеризується відхиленням базових макроекономічних показників від їх рівноважних значень. Найбільш суттєві наукові досягнення у розробці сучасних фундаментальних положень економічної рівноваги мають вчені з країн із розвиненою ринковою економікою: Джон Хікс, Моріс Алле, Роберт Лукас та інші. У роботах окремих російських економістів міститься аналіз загальних підходів до формування рівноважних станів в економіці (М.Д. Кондратьєв, Б.Г. Серебряков, І.В. Мовчан), а також наводяться результати досліджень рівноваги на окремих ринках (Н.Н. Стародубова, В.Г. Білолипецький). Узагальненням та критичним осмисленням теорій економічної рівноваги також займаються вітчизняні дослідники. Зокрема, макроекономічними аспектами даної наукової проблеми присвячено роботи С.О. Корабліна та Л.Р. Ковтун. Процес формування рівноважних станів у окремих сферах економічних відносин в умовах трансформації економіки України досліджували Т.Е. Городецьга, М.М. Діденко, Д.Л. Єрін та інші. Більшість зазначених вище вчених обмежувались дослідженням різних концепції та моделей економічної рівноваги у межах кейнсіанської та неокласичної наукових течій. Незважаючи на домінуючий характер зазначених наукових течій, видається доцільним розширення спектру наукових шкіл та концепцій, що вивчаються. Для забезпечення комплексного аналізу також необхідно розглядати теорії: маржиналізму, марксизму, раціональних очікувань, ігор, росту та циклів. Метою курсової роботи є аналіз основних історичних етапів формування концепції рівноваги, що дозволяли б простежити еволюцію поглядів провідних науковців-економістів на дану проблему, а також визначити характер еволюції даної концепції. Відповідно до мети курсової роботи були поставлені наступні завдання: – визначити підходи до систематизації теорій економічної рівноваги; – охарактеризувати прототеорії економічної рівноваги ХVІІІ-ХІХ століть; – розглянути теорії економічної рівноваги XX століття; – обґрунтувати класифікацію моделей економічної рівноваги; – дослідити еволюцію концепції економічної рівноваги. Об’єктом дослідження є часткова та загальна рівновага в сучасних умовах невизначеності. Предметом дослідження є рівноважні стани в економіці за умови збалансованості та пропорційності економічних процесів(економічних відносин) в межах певної економічної системи. Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою даної роботи стали фундаментальні положення зарубіжної та вітчизняної теорії формування економічної рівноваги. Для досягнення визначеної мети залежно від складності наукових завдань застосовувався комплекс загальнонаукових методів: аналіз і узагальнення, класифікація, системний та порівняльний аналіз, методи синтезу та порівняння, системний аналіз.

Выводы: Таким чином, за результатами критичного аналізу теорій економічної рівноваги можна зробити наступні висновки: 1) рушійною силою генезису економічних теорій є зміна умов протікання економічних процесів (зміна структури споживання та виробниц¬тва, посилення глобалізації, розвиток інформа¬ційних технологій і т. д.); 2) кожна з розглянутих концепцій у певній мірі відображає фактичні зв’язки, реальні функціо¬нальні залежності, але жодна не може вважатись універсальною (загальною) теорією; 3) кожна з теорій, що пройшла апробацію часом та довели свою ефективність, повинні врахо¬вуватись у подальших дослідженнях; 4) прототеорії економічної рівноваги, що були сформульовані протягом ХVІІІ-ХІХ ст., з точки зору сучасної науки, мають суттєві недоліки, але їх цінність полягає у форму¬ванні методологічної основи для розробки теорій рівноваги ХХ ст.; 5) у ХХ ст. дослідження економічної рівноваги значно інтенсифікувались, що підтвер¬джує кількість та структура теорій економічної рівноваги. Цей процес проходив за дво¬ма основними напрямками: а) розширення проблематики досліджень на принципово новій методологічній основі (інсти¬туціоналізм, кейнсіанство, теорія ігор) або частково оновленій методології неокласицизму (монетаризм, неокласичний синтез); б) поглиблення, удосконалення та синтез прототеорій економічної рівноваги А. Маршала, І. Фішера, Л. Вальраса та В. Паретто; 6) проблемою економічної рівноваги у тій чи іншій мірі займався кожен видатний вчений-економіст, але найбільш повно та послідов¬но дана проблема почала розроблятись у робо¬тах представників класичного (далі - неокласичного) напрямку розвитку економічної дум¬ки. Основна ідея, яка об’єднує представників даного напрямку, полягає у обґрунтуванні мож-ливості досягнення ринковою економікою рівно¬важного стану завдяки її внутрішньому меха¬нізму. У спрощеному вигляді сутність даного механізму представляється як процес отримання рівноважних цін внаслідок взаємодії попиту та пропозиції.; 7) представники лозаннської школи маржиналізму (Л. Вальраса, В. Паретто), змістили акцент досліджень від рівноваги на окремому ринку до загальної рівноваги, а також започаткували використання математичного апа¬рату для дослідження рівноважних станів в економіці; 8) у XX ст. рівень врахування суб’єктивної природи індивідуумів при обґрунтуванні та формалізації наукових результатів щодо економі¬чної рівноваги був суттєво диверсифікований: від практично абсолютної орієнтації на суб’єктивні чинники (інституціоналізм) до суттєвого абстра-гування від їх дії (теорії росту та циклів, теорія ігор); 9) найбільш потужною та прогресив¬ною науковою течією XX століття є неокласичний синтез. Зокрема, роботи таких його представників як Дж. Хікс, М. Алле, Ж. Дебре, К. Ерроу потребують окремого вивчення та можуть слугу¬вати методологічною основою подальших досліджень економічної рівноваги, зокрема, рівноваги на фінансових ринках; 10) основними причинами відсутності достовірних наукових передбачень фінансової кризи він вважає значну суб'єктивність процесу прийняття економічних рішень, яка ускладнює формалізацію економічних процесів на основі математичних моделей. Дане твердження стосується перш за все макроекономічного рівня, коли економічні тенденції складаються внаслідок впливу економічних рішень багатьох індивідуумів; 11) для більш глибокого розуміння та прогнозування економічних процесів необхідно поєднувати використання (перш за все на мікрорівні) математичного апарату із знаннями, які ґрунтуються на вивченні суспільних (гуманітарних) наук: філософії, політології, соціології і т.д.; 12) категорія «рівновага» має щонайменше три змістовних аспекти, які поетапно формувалися в ході еволюції її концепції, а саме: збалансованість, стабільність та компромісність; 13) перспективи подальших досліджень в напрямку розвитку категорії «рівновага» пов’язані з тим, що формування концепції рівноваги не можна вважати завершеним, а отже й дослідження змісту та характеру взаємозв’язку цих категорій між собою, а також з іншими фундаментальними економічними категоріями, зберігає свою актуальність.

Литература: 1. Агапова Т. А. Макроэкономика: ученик / под. общей редакцией профессора, д.э.н. А. В. Сидоровича / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. - М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство "ДИС", 1997. - 416 с. 2. Анохин С. Н. Основы экономической устойчивости промышленных предприятий в рыночной экономике / С. Н. Анохин. - Саратов: Саратовскийгос. техн. ун-т, 2000. – 44 с. 3. Базилевич В. Д. Макроекономіка : підручник / За ред. В. Д. Базилевича ; 4-те вид., перероб. і доп. / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич, Л. О. Баластрик. - К. : Знання, 2008. - 743 с. 4. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность) : курс лекций / С. А. Бартенев. - М. : БЕК, 1996. - 352 с. 5. Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука: В 2 книгах / А. А. Богданов. - М. : Экономика, 1989. - Кн. 1. - 304 с. 6. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии или теорія общественного багатства / Л. Вальрас. - М. : Изограф, 2000. - 448 с. 7. Василенко В. А. Менеджмент устойчивогоразвития / В. А. Василенко. - К. : Центр учебнойлитературы, 2005. – 648 с. 8. Воронцовский А. Научное наследие Б. Г. Се¬ребрякова и развитие экономической теории / А. Воронцовский, А. Дмитриев // Вестник СПбГУ. -2005. - Сер. 5, вып. 4. - С. 83-94. 9. Городецька Т. Е. Оподаткування в системі факторів макроекономічної рівноваги в умовах ринкової трансформації : дис. канд. екон. наук: 08.00.01 / Городецька Тетяна Едуардівна - Х., 2008. - 207 с. 10. Грегорі - Манків Н. Макроекономіка ; пер. з англ. / Н. Грегорі-Манків. - К. : Основи, 2002. - 588 с. 11. Діденко М. М. Формування рівноваги АПК в умовах ринкової трансформації економіки України: дис. д-ра екон. наук: 08.01.01 / Микола Маркович Діденко. - К., 1998. — 433 с. 12. Дорнбуш Р. Макроэкономика ; пер. с англ. / Р. Дорнбуш, С. Фишер. - М. : Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с. 13. Економічна енциклопедія : у трьох томах, т. 3. - К. : Академія, 2002. - 952 с. 14. Загорулькин А. Н. Теоретические аспекты построения устойчивой взаимосвязанной модели развития предприятия в индустриитуризма / А. Н. Загорулькин // Культура народов Причерноморья. - 2005. - №61. - С. 46-52. 15. Задоя А. А. Макроекономіка: ученик; 3-е изд., перераб. и доп. / А. А. Задоя, Ю. Е. Петруня. - К.: Знання, КОО, 2008. - 381 с. 16. Замков О. О. Математические методы в экономике : учебник / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. - 2-е изд. - М. : Издательство "Дело и Сервис", 1999. - 368 с. 17. Ивашовский С. Н. Макроэкономика : учебник - 2-е изд., испр., доп. / С. Н. Ивашовский. - М. : Дело, 2002. - 472 с. 18. История экономических учений (современный этап) : учебник / ред. А. Г. Худокормов. - М. : Инфра-М, 1999. - 733 с. 19. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. - 4.1 / За ред. В.Д. Базилевича. - 2-ге вид., випр. - К. : Знання, 2005. - 567 с. 20. Классика экономической мысли / Петти Вильям, Смит Адам, Рикардо Давид и др. - М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. - 894 с. 21. Клебанова Т. С. Моделирование экономической динамики: учебное пособие / Т. С. Клебанова и др. - 2-е изд. - Х. : "Инжек", 2005. - 244 с. 22. Ковальчук В. М. Історія економіки та економічної думки / В. М. Ковальчук, М. В. Лазарович, М. І. Сарай. - К. : Знання, 2008. - 647 с. 23. Кораблін С. О. Рівновага і пропорційність в економіці : автореф. дис. д-ра екон. наук: 08.02.01 / Кораблін Сергій Олександрович - К., 1995. — 34 с. 24. Корнійчук Л. Я. Історія економічних учень / за ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко / Л. Я. Корнійчук. -К. : КНЕУ, 2001. - 564 с. 25. Кочура Є. В. Моделювання макроекономічної динаміки / Є. В. Кочура, В. М. Косарів. - К. : Центр навчальної літератури, 2003. - 236 с. 26. Ланкин В. Е. Механизмы устойчивости экономических систем / В. Е. Ланкин // Изв. ТРТУ. Тематич. выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права». - 2004. - №4. - С. 84-86. 27. Лапунов А. M. Общая задача об устойчивости движения / А. М. Лапунов. - М. : Издат. технико-теорет. литературы, 1950. - 472 с. 28. Леонтьев B. B. Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа / В. В. Леонтьев. - М. : Экономика, 2006. - 407 с. 29. Макроекономіка : навч. посіб. / О. І. Пономаренко, М. О. Перестюк, В. М. Бурим. - К. : Вища шк., 2004. - 207 с. 30. Макроэкономика : учебник / общая редакция Л. С. Тарасевича. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Изд-воСПбГУЭФ, 1997. - 719 с. 31. Мельник А. Ф. Макроекономіка та макроекономічна політика : навч. посіб. / А. Ф. Мельник. - К. : Знання, 2008. - 699 с. 32. Милль Д. С. Основы политической экономии: Пер. с англ. / Под ред. А. Г. Милейковского. - М. : Прогресс, 1980. - 496с. 33. Мовчан И. Макрорыночное равновесие как системообразующий элемент экономик и смешан¬ного типа : дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / Ирина Викторовна Мовчан - Ростов-на-Дону, 2000 - 138 с. 34. Петрик О. Динамічні стохастичні моделі загальної рівноваги: сутність, досвід використання в центральних банках / О. Петрик, Ю. Шоломоцький // Банківська справа. - 2007. - № 4. - С. 43-49. 35. Пономаренко О. І. Сучасний економічний аналіз : у 2 ч., ч. 2 : Макроекономіка: навч. посіб. / О.І. Пономаренко, М. О. Перестюк, В. М. Бурим. - К. : Вища шк., 2004. - 207 с. 36. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. - 4-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 480 с. 37. Сакс Дж. Д. Макроэкономика. Глобальный поход : пер. с англ. / Дж. Д. Сакс, Ф. Б. Ларрен. - М. : Дело, 1996. - 848 с. 38. Сміт А. Добробут націй: дослідження про природу та причини добробуту націй: Пер. с англ. -К.: Pоrt-Rоуаl, 2001. - 592 c. 39. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. - 1995. -№6. - С.13-16. 40. Философский энциклопедический словар / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. - М. : Сов. энциклопедия, 1983. – 840 с. 41. Фомина А. В. Циклы Кондратьева в экономи¬кеРоссии : международный фонд Н. Д. Кондратьева / А. В. Фомина. - М., 2005. - 146 с. 42. Хікс Дж. Р. Стоимость и капитал / Дж. Р. Хікс. - М. : Прогресс, 1988. - 488 с. 43. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 931 с. 44. Экономическая теория : ред. Камаева В. Д. (10-е изд., перераб. и доп.). - М. : ВЛАДОС, 2003. -592 с. 45. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. советизд-ва "Экономика"; Ин-тэкон. РАН; Гл. ред. Абалкин. - М. : ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 1055 с. 46. Юхименко П. І. Історія економічних учень: підручн. / П. І. Юхименко, П. М. Леоненко - К. : Знання, 2008. - 639 с. 47. Ячменева В. М. Концепция экономической устойчивости предприятий // Культура народов Причерноморья. - 2005. - №74. - Т.1. - С. 94-97. 48. Аrrоw K., Dеbrеu G. Еxіstеncеоfаn Еquіlіbrіumfоr а CоmpеtіtіvеЕcоnоmу // Еcоnоmеtrіcа. - Vоl. 22. - 1954. - p. 265-290. 49. Jоhnsоn Lеwіs. Іnflаtіоnаrу Еxpеctаtіоnsаnd Mоmеntаrу Еquіlіbrіum // Аmеrіcаn Еcоnоmіc Rеvіеw - 1976 - Junе. - P. 395-400. 50. Nіеhаns J. А Hіstоrуоf ЕcоnоmіcThеоrу. Clаssіc Cоntrіbutіоns, 1720-1980. Bаltоmоrеаnd L: 1990. - 578 p. 51. Rоbеrt Skіdеlskу. Hоwtоrеbuіld а nеwlуshаmеdsubjеct / RоbеrtSkіdеlskу Електронний ресурс]. - Режим доступу:www.ft.cоm. 52. Tullіо Gіusеppе. Mоnеtаrу Еquіlіbrіum аnd Bаlаncе-оf-Pауmеnts Аdjustmеnt // Jоurnаlоf Mоnеу, Crеdіt & Bаnkіng. - 1979. - Fеbruаrу. - P. 68-79. 53. Wооdwеll Jаmіе. А Dеtоurtо Dіs-Еquіlіbrіum // Mоrtgаgе Bаnkіng. - 2008. - Jаnuаrу. - P. 50-57. 54. Офіційний сайт нобелівського комітету Електронний ресурс. - Режим доступу: http:// nоbеlprіzе.оrg/nоbеl_prіzеs/еcоnоmіcs/lаurеаtеs/