Правове становище приватних підпиємств.

Содержание: Вступ 3 1.Приватні підприємства в системі суб’єктів господарювання 5 1.1. Поняття приватного підприємства як організаційно-правової форми господарювання 5 1.2. Ознаки приватного підприємства 9 2. Особливості режиму приватних підприємств 12 2.1. Особливості створення приватного підприємства та припинення його діяльності 12 2.2. Управління приватним підприємством 16 2.3. Правовий режим майна приватного підприємства 17 3. Проблеми правового регулювання діяльності приватних підприємств в Україні 22 Висновки 30 Список літератури 34

Вступление: Приватні підприємства посідають особливе місце та відіграють важливу роль в економічній системі, відіграють не останнє місце в підвищенні зайнятості населення, забезпеченні економічної стабільності та інноваційного зростання. За останні десятиріччя у світі відбулося переосмислення ролі малого бізнесу. Раніше його розглядали як щось допоміжне і неістотне для економічного розвитку. Проте на сьогоднішній день є очевидним, що економіка як така не може нормально розвиватися і функціонувати без малого бізнесу, в тому числі і приватних підприємств, оскільки саме тут народжується багато ідей, інновацій. На сьогоднішній день в Україні приватні підприємства становлять значну частину загальної кількості господарюючих суб’єктів, заснованих на приватній власності фізичних та юридичних осіб. Однак, велика кількість питань, пов’язаних зі створенням, порядком формування майна, а також специфікою устрою приватного підприємства залишається спірною. Необхідність теоретичного дослідження правового статусу приватних підприємств зумовлена ще декількома причинами. Перш за все, приватне підприємство є організаційною ланкою народного господарства України. Ця організаційна ознака кваліфікує приватне підприємство як організаційну форму господарської організації, в якій власники засобів виробництва і робочої сили об’єднують свої виробничі ресурси для здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої діяльності, переважно як для здійснення підприємництва, так і для некомерційної господарської діяльності. Наведені тези підтверджують актуальність теми даного дослідження на сьогоднішній день. Метою роботи є аналіз правового статусу приватних підприємств за законодавством України та формулювання теоретичних висновків з окресленої проблематики. У відповідності до зазначеної мети було поставлено наступні завдання даної роботи: 1. Дати визначення приватного підприємства, охарактеризувати специфіку приватного підприємства як особливої організаційно-правової форми господарювання в Україні; 2. Визначити основні ознаки приватного підприємства; 3. Охарактеризувати процедури утворення приватного підприємства та припинення ним своєї діяльності; 4. Визначити особливості здійснення управління приватним підприємством; 5. Дослідити специфіку правового статусу майна приватного підприємства; 6. Окреслити основні проблемні питання в законодавчому регулюванні діяльності Методологічну основу праці складає діалектичний метод наукового пізнання. В ході дослідження було застосовано метод порівняльно-правового аналізу, оскільки увага приділялася дослідженню спірних аспектів господарського, господарського процесуального, цивільного та податкового законодавства України. Проблема правового становища приватних підприємств в Україні розглядалася в працях багатьох дослідників, зокрема: Алексєєвої Ю., Ісакова М., Кравчука В, Кучеренко І. М., Ніколаєвої Л., Старцева О., Спасибо-Фатєєвої І., Хахуліна В. та інших. Об’єктом дослідження є приватне підприємство як суб’єкт господарювання та правова конструкція. Предметом – чинне законодавство України, а також доктринальні роботи з окресленої проблематики. Робота складається зі вступу, основної частини, що об`єднує три розділи, логічно та структурно розділені на п`ять підрозділів, висновку та списку літератури. Текст роботи викладено на 30 сторінках, список літератури містить 24 найменування.

Выводы: Цінність історії розвитку інституту приватного підприємництва полягає в тому, що ми можемо аналізувати рішення тогочасної влади і бачити всі позитивні і негативні наслідки таких рішень. Для того щоб застосувати набутий протягом століть досвід ведення господарства та формування економіки. Адже, хто не знає минулого, не створить майбутнього. На сьогодні в Україні приватні підприємства становлять велику частину загальної кількості господарюючих суб’єктів, заснованих на приватній власності фізичних та юридичних осіб, оскільки ця форма господарювання є зручною з багатьох точок зору, в першу чергу, через відсутність вимог щодо мінімального розміру статутного фонду, а також через можливість здійснення одноосібного керівництва і управління такою юридичною особою, адже законодавство не містить вимог щодо обов’язкового створення в приватному підприємстві виконавчого та інших органів, як це вимагається, наприклад, в товаристві з обмеженою відповідальністю. Але в той же час спірною залишається велика кількість питань, пов’язаних зі створенням, порядком формування майна, а також специфікою устрою приватного підприємства. Прийняття нових Цивільного та Господарського кодексів України, на жаль, так остаточно і не вирішило питання щодо правового становища цієї господарюючої одиниці. Проведене дослідження правового статусу приватного підприємства як суб’єкта господарювання та одержані на його основі результати спрямовані на вдосконалення законодавства і сприяють вирішенню наукової задачі, що виявляється в доопрацюванні правового статусу приватного підприємства як суб’єкта господарювання, його господарської компетенції та відповідальності на сучасному етапі становлення ринкової економіки. Для законодавства характерне багатоваріантне використання терміну “підприємство”. Головною причиною цього є той факт, що в категорії “підприємство” знайшло концентрований вираз складне економічне явище, пов’язане з здійсненням самостійної господарської діяльності. Тому обґрунтованою є позиція вчених, які визнають економічне походження терміну “підприємство” (О.Камінка, С.Ландкоф, В. Яковлєва, Т. Кашаніна та ін.), що не веде до відмови від розгляду підприємства в якості правового феномену. Економічний розгляд приватного підприємства як господарської одиниці переломлюється в юриспруденції у вигляді проблеми визнання приватного підприємства юридичною особою (суб’єктом права). Приватне підприємство – це господарська організація, реально існуюче соціальне утворення, суб’єкт права, що має особливі економічні і соціальні функції в економічній системі, а саме функції колективного товаровиробника, який задовольняє суспільні потреби у продукції, роботах та послугах. Приватне підприємство є господарсько-правовою формою взаємодії приватних (особистих) інтересів засновників і публічних (суспільних) інтересів держави шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності. Визначення “приватне”, крім форми власності, виражає головну особливість правового становища підприємств цієї організаційної форми. Згідно із законодавством України власник у цьому разі одночасно є і підприємцем, тобто власність і управління майном у приватному підприємстві не розмежовуються. Приватне підприємство згадується тільки в Господарському кодексі. Так, приватним є підприємство, що діє: - на основі приватної власності одного або декількох громадян та його (їх) праці або з використанням найманої праці; - на основі приватної власності суб’єкта господарювання – юридичної особи. Отже, засновниками ПП можуть бути або тільки фізичні особи, або тільки одна юридична особа. Коли ПП буде створюватись декількома фізичними особами, то воно вважатиметься корпоративним підприємством. Це значить, що статутний капітал буде розділений на частки (частка кожного засновника визначається у статуті). Однак, це все одно не надає приватному підприємству статусу господарського товариства. Отже, одна з переваг ПП – засновник має можливість визначити розмір статутного капіталу на власний розсуд. Недоліком є те, що порядок створення і діяльності ПП окремим законом не врегульований, тому доводиться користуватися загальними нормами ЦК та ГК України. Конкретні питання діяльності ПП (розподіл дивідендів та ін.) треба детально прописати в статуті, формулювання повинні бути чіткі та недвозначні. Правовий статус приватного підприємства певного виду обумовлений перш за все майновим режимом майна підприємства. При цьому сама форма власності – приватна, колективна чи державна не повинна мати визначального впливу на правовий статус підприємства. Значно важливішою є наявність чи відсутність у приватного підприємства повного обсягу прав на закріплене за ним майно На правовий статус приватного підприємства крім правового режиму майна впливає спосіб утворення (заснування) та формування статутного фонду підприємства. Так, унітарні підприємства засновуються одним засновником, який безпосередньо керує підприємством, затверджує його статут, формує трудовий колектив, привласнює прибуток, реорганізує та ліквідує підприємство. На відміну від унітарних підприємств, правовий статус корпоративних підприємств передбачає заснування їх декількома засновниками за спільним рішенням на основі об’єднаного майна та/або підприємницької чи трудової діяльності, їх спільного управління справами на основі корпоративних прав та сумісний розподіл доходів і ризиків приватного підприємства. Оптимізація правового статусу приватного підприємств має відбуватися з врахуванням обсягу прав підприємства щодо майна, на базі якої воно функціонує, характеру його діяльності, способу утворення, складу та статусу учасників тощо шляхом забезпечення уніфікації організаційно-правових форм господарювання, публічності відомостей державної реєстрації та результатів фінансово-господарської діяльності, захисту прав дочірніх приватних підприємств та кредиторів підприємств-невласників, індивідуальних інтересів у корпоративних підприємствах та узгодження публічних і приватних інтересів щодо таких суб'єктів господарювання як державні та комунальні підприємства. Насамкінець, беззаперечним залишається той факт, що приватні підприємства як унітарного, так і корпоративного типу на сьогодні для багатьох є зручною формою господарювання, а отже потребують детальної законодавчої регламентації їх діяльності з метою уникнення багатьох проблем, викликаних відсутністю законодавчої бази для здійснення такої діяльності. Вдосконалення правового становища приватних підприємств з метою забезпечення збалансованого врахування як приватних, так і публічних інтересів учасників господарських відносин потребує більш детального врегулювання статусу приватних підприємств в Господарському Кодексі України.

Литература: 1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 року № 436-IV // Офіційний вісник України. − 2003. − № 11 (28.03.2003). − Ст. 462 //зі змінами та доповненнями. 2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року // Голос України – 2003 - № 45 – 46 – 12 березня; № 47 – 48 – 13 березня // зі змінами та доповненнями 3. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991, № 1798-XII//Відомості Верховної Ради України вiд 11.02.1992. – 1992. − № 6. – Ст. 56 // зі змінами та доповненнями 4. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року № 1618-IV // Офіційний вісник України. – 2004. − № 16 (07.05.2004). − Ст. 1088 // зі змінами і доповненнями. 5. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України від 15.05.2003 року № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. − № 31-32 (08.08.2003). − Ст. 263 // зі змінами і доповненнями. 6. Про практику розгляду судами корпоративних спорів : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року, N 13// Вісник Верховного суду України – 2008. − № 11. 7. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам : Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 27.06.2007 року, N 04-5/120// Вісник господарського судочинства . – 2007 − № 4. − С. 33. 8. Алексеева Ю. Частное предприятие как субъект корпоративных отношений / Ю. Алексеева // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 12. – С. 125–128. 9. Бойко О. Правове становище приватних підприємств/ О.Бойко // Юр.Газета - № 18 (78) від 28.09.2006 року. - Ст. 7. 10. Булгакова І. В. Господарське право України : Навч. посіб. / І.В. Булгаков // Академія адвокатури України. — К. : Прецедент, 2006. — 347с 11. Вінник О. М. Господарське право : Курс лекцій / О.М. Вінник.- К. : Атіка, 2004. – 560 с. 12. Господарське право України : Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / ред. В.М. Гайворонський, В.П. Жушман. — Х. : Право, 2005. — 384 с. 13. Ісаков М. Деякі проблеми приватних підприємств/ М. Ісаков // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 109–111. 14. Кібенко О. Правовий режим майна приватного підприємства/ О.Кібенко// Юридичний радник - №1(3) лютий 2005. - С. 14 – 16. 15. Корчак Н.М. Особливості правового становища приватних підприємств у світлі Господарського кодексу України / Н.М. Корчак, І.М. Вертузаєва // Юридичний вісник. - № 4 (9) 2008. - С. 53 – 58. 16. Костенко Л. Який суд допоможе учаснику приватного підприємства вийти з нього? / Л. Костенко // Юридичний журнал. – 2009. - № 9. - С. 67-68. 17. Кравчук В. Поняття статутного капіталу юридичної особи / В. Кравчук // Право України. – 2006. – № 12. – С. 48 – 52. 18. Кучеренко І.М. Звернення стягнення на майно приватного підприємства за боргами його засновника / І.М. Кучеренко // Держава і право : Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 17. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – С. 199 - 203. 19. Ніколаєва Л., Старцев О. Приватне підприємство в контексті шлюбно-сімейних правовідносин / Л. Ніколаєва, О. Старцев // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 11. – С. 3-7. 20. Овчаренко А. Визначення оптимальної організаційно-правової форми для суб’єктів, що планують займатися господарською діяльністю / А. Овчаренко // Юридичний журнал. – 2009. - № 9. - С. 30-35. 21. Спасибо-Фатєєва І. Науково-правовий висновок щодо можливого порядку відчуження та отримання в спадщину приватного підприємства (майна ПП) або можливого порядку заміни засновника приватного підприємства / І. Спасибо-Фатєєва //Мала енциклопедія нотаріуса - 2009. − №2(44) – С. 16 – 20. 22. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання : Навч. посіб-ник / О.О. Терещенко. — К. : КНЕУ, 2003. — 554 с. 23. Труш І. Приватне підприємство як важливий чинник сприяння розвитку малого бізнесу / І. Труш // Право України. – 2007. – № 10. – С. 50–54. 24. Шевченко Д. Особливості спадкування приватного підприємства / Д.Шевченко // Правовий тиждень. − 10 червня 2008. - №24(97). - С. 11. 25.