Співідношення понять: “субстанція” та “матерія” в історії філософії.

Содержание: Вступ 3 1. Співвідношення понять «субстанція» та «матерія» в історії філософії 4 2. Філософська категорія «матерія». Співвідношення філософського та природничо-наукового розуміння матерії 11 Висновки 17 Список використаної літератури 18

Вступление: Говорячи про основні форми буття (людину, Природу, суспільство, свідомість), ми допускаємо, що все його розмаїття об'єднано якоюсь загальною основою. Виникає питання: чи можна говорити про єдність всієї різноманітності світу, чи є щось таке, що об'єднує ці форми буття? Пошук відповіді на це питання зумовив уявлення про загальну основу всього існуючого. Для цього у філософії була сформована категорія «субстанція». Проблема матерії е внутрішнім стрижнем теоретичного змісту матеріалістичної філософи, а поняття матерії – квінтесенцією, альфою і омегою матеріалізму, центральною його ідеєю і категорією. Термін «матерія» має латинське походження (лат. речовина). У широкому значенні – це субстанція, найглибша сутність світу, його фундамент. Згідно з матеріалістичною філософією, крім матерії в її різноманітних видах та формах, у світі нічого не існує. Навіть свідомість розглядається як властивість матеріального характеру, оскільки вона притаманна високоорганізованій матерії – мозку людини. Тема нашого дослідження – проблеми матеріальної єдності світу у філософії. Для глибокого розгляду даної проблематики необхідно розглянути наступні питання: 1) дослідити співвідношення понять «субстанція» та «матерія» в історії філософії та виявити їх основні характеристик; 2) проаналізувати філософську категорію «матерія» та визначити спвівідношення філософського та природничо-наукового розуміння матерії.

Выводы: Отже, субстанція означає внутрішню єдність різноманітних конкретних речей, явищ, процесів та подій, через які і в яких вона існує. Вчення, що пояснюють єдність світу, виходячи з однієї субстанції, відносяться до філософії монізму. Так, до матеріалістичного монізму можна зарахувати погляди Фалеса, Геракліта, Спінози; до ідеалістичного монізму – погляди Платона, Гегеля. На відміну від монізму дуалізм стверджує, що в основі світу лежать дві субстанції – матеріальна та ідеальна (Рене Декарт). Ми встановили, що пошук субстанції ніколи не був для філософії якоюсь інтелектуальною самоціллю. До цього привела гостра практична й світоглядна потреба: з'ясувати місце людини в світі, її велич, відшукати земні основи такої величі, реальні передумови і шляхи її досягнення. Від розуміння субстанції, її характеру залежить самосвідомість людини, усвідомлення нею свого призначення в світі, і, відповідно, формування життєвої позиції. Це може бути активно-перетворювальна (творча) позиція чи, навпаки, пасивно-пристосовницька, або активно-безвідповідальна (нерідко руйнівна). Таким чином, представники різноманітних напрямків матеріалістичного монізму ототожнювали субстанцію з категорією «матерія». Поняття «матерія» має складну; тривалу історію свого розвитку. Підсумовуючи зазначимо, що спочатку філософські уявлення про матерію як першооснову і сутність всіх речей ототожнювались З конкретними речами (земля, вода, повітря, вогонь тощо) або з безструктурною якоюсь першоречовиною (апейрон), деякими фізичними елементами, атомами з притаманними їм певними якостями. Тобто тривалий час пошук матерії як субстанції, здійснювався з позицій принципу елементарності.

Литература: 1. Введение в философию : Учеб. пособие / Авт. колл. : Фролов И. Т. и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Республика, 2003. – 623 с. 2. Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс : учебник. / В.А. Канке. – М. : Логос, Гриф, 2011. – 376 с. 3. Філософія : Навчальний посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко та ін. ; За ред. І.Ф. Надольного. – К. : Вікар : Знання, 1998. – 624 с. 4. Філософія : підручник для студентів вищих закладів освіти і науки України / І.В. Бичко, І.В. Бойченко, В.Г. Табачковський та ін. – 2-ге вид., стереотип. – К. : Либідь, 2002. – 408 с. 5. Філософія : підручник. / Є.М. Причепій, А.М. Черній, Л.А. Чекаль. – К. : Академвидав, 2007. – 256 с. 6. Філософія : Підручник. / За ред. проф. М.І. Горлача, проф. В.Г. Кременя, проф. В.К. Рибалка. – Харків : Консум, 2001. – 671 с.