Поиск по каталогу
расширенный поиск
Украина, г.Киев
тел.: (066)772-50-34
(098)902-14-71
(093)107-18-04

email: info@7000.kiev.ua
Менеджмент»

Проблеми організації та ефективності функціонування реєстрації і ліквідації сільськогосподарських підприємств сільськогосподарських кооперативах

Карточка работы:3133б
Цена:
Тема: Проблеми організації та ефективності функціонування реєстрації і ліквідації сільськогосподарських підприємств сільськогосподарських кооперативах
Предмет:Менеджмент
Дата выполнения:2011
Специальность (факультет):Менеджмент
Тип:Курсова робота
Задание:
ВУЗ:Інший (Україна)
Содержание: Вступ 3 Розділ 1. Організаційно-економічні аспекти організації сільськогосподарського підприємства 5 1.1. Теоретичні основи реєстрації сільськогосподарського підприємства 5 1.2. Загальна характеристика господарської діяльності сільськогосподарського підприємства 9 Розділ 2. Аналіз фінансової діяльності та ймовірності до банкрутства сільськогосподарського підприємства ВАТ «Маяк» 17 2.1. Аналіз фінансово – майнового стану СВАТ «Маяк» 17 2.2. Виявлення передумов банкрутства аналізуючи платоспроможність та ділову активність СВАТ «Маяк» 22 Розділ 3. Особливості ліквідації сільськогосподарського підприємства 29 Висновки 33 Список використаної літератури 35 Додатки 37
Курс:4
Реферат:
Язык:Укр.
Вступление: Актуальність теми. В роботі досліджуються проблеми організації, реєстрації та ліквідації сільськогосподарського підприємства аграрному секторі АПК. Відбулась докорінна зміна економічного базису сільського господарства, виникли нові організаційно-правові форми господарювання, посилились процеси їхньої адаптації до ринкових відносин. Але в практичних рішеннях виявляється багато розбіжностей щодо вдосконалення організації сільськогосподарського виробництва, відновлення виробничого потенціалу, впровадження нових трудових відносин, формування аграрного капіталу, матеріально-технічної бази та залучення сільськогосподарських товаровиробників до ринкових відносин. Існує недооцінка одних заходів та переоцінка інших. Проблемами реєстрації, функціонування та ліквідації сільськогосподарських підприємств займались такі відомі економісти, як Андрійчук В.Г., Малік М.Й., Зіновчук В.М., Імас Є.В., Корінько М.Д., Гайдуцький П.І., Монке С.Ю., Лукінов І.І., Крисальний О.В., Юрчишин В.В., Саблук П.Т., Пасхавер Б.Й., Панасюк Б.Я. та інші. В їх публікаціях увага приділялася переважно організаційно-правовим формам, управлінню, ціновому регулюванню економічних взаємовідносин між партнерами, але в меншій мірі досліджувались питання організації виробництва, організаційно-технологічних проблем. Метою дослідження є розгляд особливостей реєстрації, організації, функціонування та ліквідації сільськогосподарського підприємства. Предметом роботи є проблеми організації та ефективності функціонування реєстрації і ліквідації сільськогосподарських підприємств в сільськогосподарських кооперативах. Об’єктом роботи є вінницьке сільськогосподарське підприємство «Маяк». Завдання роботи: 1. Розглянути організаційно-економічні аспекти організації сільськогосподарського підприємства. 2. Здійснити аналіз фінансової діяльності та ймовірності до банкрутства сільськогосподарського підприємства ВАТ «Маяк». 3. Розглянути особливості ліквідації сільськогосподарського підприємства. Методи дослідження. Методологічною основою роботи слугували загальнотеоретичні моделі, концепції і методологічні принципи створення в країні відкритої, конкурентної, багатоукладної аграрної економіки ринкового типу, Закони України, прийняті Верховною Радою, Укази Президента України, Постанови КМУ, інші нормативно-правові акти державних структур, затверджених Міністерством юстиції України, наукові публікації вітчизняних та зарубіжних авторів. Ряд методів і прийомів економічних досліджень базуються на порівняльному варіантному методі аналізу, економічних і логічних висновках. Теоретична база дослідження. Теоретичною базою дослідження послужили праці зарубіжних та вітчизняних вчених, монографії, статті та статистичні дані на дану тему.
Объём работы:
32
Выводы:  Таким чином, на основі проведеного дослідження можна зробити наступні висновки. Розглянувши перший розділ, можна сказати, що реєстрація сільськогосподарського підприємства суб’єктом спеціального режиму оподаткування проводиться з першого дня будь-якого звітного місяця за умови, що основною діяльністю такого підприємства є поставка вироблених ним сільськогосподарських товарів або послуг на власних або орендованих виробничих потужностях. Зясували, що головне завдання кожного такого виробничого підприємства – випуск продукції високої якості з найменшими витратами, які б дозволяли отримувати стабільний прибуток та забезпечити конкурентоспроможність. Розглянули, що вибір певних ресурсів для виробництва визначеного товару означає неможливість виробництва якогось альтернативного товару з цих ресурсів. Таким чином, з цього випливає висновок, що існує корисність, від якої відмовляються, або непряма корисність, яку можна отримати від виробництва альтернативного товару, як би витрачені виробничі ресурси використовувались по-іншому. Проаналізувавши другий розділ роботи, ми довели, що одним із важливих виробничих ресурсів у сільському господарстві є земля. Земельний фонд СВАТ «Маяк» станом на 1січня 2010р. становив 4848 га, з якого 46,5% припадає на ріллю, 30,5% − на сіножаті й пасовища і 11,1% − на багаторічні насадження. Обгрунтували, що збільшення виробничих запасів, товарів та зменшення готової продукції підприємства в 2010 році свідчить про активну торгову діяльність та зростання виробництва підприємства. Проаналізували, що коефіцієнти покриття підприємства менше одиниці. Це означає, що підприємство не погашає свої борги. Зменшення коефіцієнтів свідчить про збільшення поточних зобов’язань. В результаті аналізу визначили, що в 2010 році на підприємстві значно зменшились показники платоспроможності. Це свідчить про негативну фінансову політику підприємства, що спричиняє до залежності підприємства від зовнішніх залучених джерел. Це свідчить про можливість банкрутства підприємства. Підприємство знизило свої можливості щодо покриття зобов’язань. Згідно проведених розрахунків зясували, що показник ймовірності банкрутства СВАТ «Маяк» становить 1,3. Це означає, що ймовірність дуже висока, підприємство збанкрутувало. Рішення про ліквідацію підприємства відповідно до законодавства України приймається головою правління СВАТ «Маяк» або уповноваженим ним органом. Розглянувши третій розділ, зясували, що ліквідація проводиться згідно з ліквідаційною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вариант:нет
Литература: 1. Бєляєв О.О. Політична економія: Навч. Посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 328 с. 2. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Краткий курс.-Санкт-Петербург. -ПИТЕР. - 2008. -С.100-130. 3. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств: Навч.пос. – К.: Вища школа.-2008. -С.12-20. 4. Іваненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз: Навч.посібник.- Київ: Знання.- 2008. -С.159-162. 5. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч.посібник.-Київ: Знання – Прес.-2009.- С.120-124. 6. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч.посібник.- Київ: Знання.-2008.- С.199-205. 7. Крушельницька Т.А. Вплив факторів на формування фінансового результату діяльності підприємства // Ринкова трансформація економіки АПК: Кол. монографія у чотирьох частинах / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва. Ч.3. Фінансово- кредитна система – К.: ІАЕ, 2009. – С. 414-417. 8. Крушельницька Т.А. Значення оперативного визначення собівартості продукції для розрахунку фінансового результату в сільськогосподарських підприємствах // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю. Матеріали 1-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції - Черкаси: ЧДТУ. - 2009.- С.95-96. 9. Крушельницька Т.А. Особливості визначення собівартості продукції в сільськогосподарських підприємствах // Проблеми формування підприємництва та використання виробничих ресурсів в аграрному секторі економіки України. Матеріали науково-практичної конференції викладачів, аспірантів та студентів економічної роботи за підсумками науково-дослідної роботи в 2009 р. - Дніпропетровськ: ДДАУ. - 2003.- С.29-30. 10. Дем’яненко С.І. Менеджмент аграрних підприємств Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2005. — 347 с. 11. Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві.-Львів: Каменяр.-2008. - С.215-224. 12. Нагай А.И. Экономический анализ работы предприятия.-Москва: Финансы и статистика.-2008.- С.144-149. 13. Пісьмаченко Л.М. Аналіз критичних співвідношень витрат, обсягів продаж та прибутку в АПК // Проблеми пореформеного розвитку агропромислового виробництва та основні напрямки їх розв’язання. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Тернопіль. – 2005. – С.257-265. 14. Покропивний В.М. Економіка підприємства.-Київ: Знання. - 2005.-С.161-170. 15. Примак Т.О. Економіка підприємства.-Львів: Інтелект-Захід.-2007.- С.78-83. 16. Протопонова В.О. Економіка підприємства.-Житомир: Рута.-2008.- С.111-119. 17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Москва: Фининсы и статистика.-2007.- С.244-257 18. Шегда А.В. Економіка підприємства: Навч.посібник.-Київ: Знання-Прес.-2009.- С.279. 19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев С.В. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА.-2007.- С.76-81.
Дополнительная информация: Додається: Баланс СВАТ «Маяк» на 31.12.2010, Звіт про фінансові результати СВАТ «Маяк» за 2010 рік .   подробнее

    Как купить готовую работу?
Все просто и по шагам:
1) Вы оставляете заявку на сайте (желательно с тел. и e-meil)
2) В рабочее время администратор делает Вам звонок и согласовывает все детали. Формирует счет для оплаты, если это необходимо.
3) Вы оплачиваете работу.
4) После получения подтверждения оплаты (от банка, сервиса Web-money) Мы передаем Вам работу.

Все работы по данному предмету (277)