Выводы:Досвід посткомуністичного державотворення та реалізації курсу на європейську та євроатлантичну інтеграцію у сусідній Польщі є показовим для України. За майже однаковий з Україною часовий відрізок (стартові умови, зокрема економічні, були навіть гіршими) Польща стала членом СОТ, НАТО і ЄС, перетворившись на одну з найрозвиненіших демократій Східної Європи. У контексті даної статті вартий уваги, зокрема, конституційний розвиток Польщі, спрямований на демократизацію влади. Впродовж 1989-1992 рр. у Польщі було здійснено ряд значних конституційних реформ, що стосувалися розвитку громадянського суспільства, політичного плюралізму, упровадження різних форм власності, змін у структурі та функціонуванні вищих органів державної влади. Після напруженої трирічної роботи (з вересня 1994 р. по січень 1997 р.) конституційна комісія схвалила один із семи запропонованих проектів нової Конституції Республіки Польща. Національні Збори 2 квітня 1997 р. прийняли нову Конституцію Польщі, яку було схвалено на національному конституційному референдумі 25 жовтня 1997 р. Отже, внесення змін до Конституції України є неминучими. Як може розвиватися конституційний процес в Україні у найближчій перспективі? Є, принаймні, два шляхи: продовження внесення змін до чинної Конституції або розробка і прийняття нового основного закону. Звичайно є й третій – збереження статус-кво, але за нинішніх умов, він є суто гіпотетичним. Україна вже зробила перший крок на шляху внесення змін. Набуття чинності змін до Конституції, передбачених законом від 8 грудня 2004 р., стало першою успішною реалізацією наміру змінити Основний закон у низці спроб, які розпочалися одразу ж після його прийняття в червні 1998 р. Вперше питання політичної реформи було виведено на рівень законопроектів про внесення змін та доповнень до Конституції України ще у 1998 р., коли на розсуд парламенту представниками лівих сил у жовтні і грудні були винесені два законопроекти, в першому з яких пропонувалося скасувати розділи, що регулюють діяльність Президента України та Конституційного Суду України, а в другому – фактично повернутися до радянської моделі державного правління шляхом розширення повноважень парламенту, запровадження інституту Президії ВРУ та скасування посади Президента України. Як і слід було очікувати, радикальних змін не відбулося. Торкаючись історичного аспекту вітчизняного конституційного процесу, не можна не згадати президентський законопроект про внесення змін до Конституції України за результатами всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, що відбувся 16 квітня 2000 р. Це була перша спроба влади змінити Конституцію. Через декілька тижнів опозиція внесла на розгляд парламенту законопроект, яким передбачався перехід до парламентської форми державного правління. До законопроекту, внесеного Президентом України в березні 2003 р. ідеєю перерозподілу владних повноважень на користь парламенту переймалися лише опозиційні сили. Саме з березневого законопроекту розпочалася добре відома українцям конституційна епопея, яка завершилася наприкінці грудня 2004 р. Точніше буде сказати, що завершився лише певний етап, оскільки ніхто не сумнівається, що далі буде.