Корупція в судах: як мінімізувати.

Содержание:  Вступ 3 1. Необхідність мінімізації корупції в судах 4 2. Хабарництво як прояв корупції та шляхи вирішення даної проблеми в межах судової системи 8 3. Шляхи та способи вирішення проблеми корупції в судовій системі 10 Висновки 12 Список використаних джерел 13

Вступление: Актуальність теми обумовлена тим, що проблема корупції є глобальною проблемою для світової громадськості. Великою мірою ця проблема стосується і України, яка, за оцінками впливових міжнародних організацій, є однією з найкорумпованіших держав, де це згубне явище набуло масштабного характеру і має визначальний вплив на діяльність судів. У звіті Міжнародної організації по боротьбі з корупцією «Transparency International» за 2008 р. зазначено, що Україна є державою з високим рівнем корупції, при чому це явище поширене у всьому суспільстві, і зокрема великою мірою у державних інституціях, зокрема судовій системі на центральному та місцевому рівнях 13. Як наслідок, безкарність та масштабність вітчизняної корупції зумовлюють негативний імідж судової системи України 11, с. 18. А згідно з Конституцією України, судова влада є однією з державних гілок влади. Її головне завдання – чинити справедливе правосуддя 1, с. 4. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюють суди іменем України, і вони є обов’язковими для виконання на всій території України 1, с. 29. Їхня діяльність спрямована на всебічне зміцнення законності й правопорядку, запобігання злочинам і правопорушенням.

Выводы: Отже, проблема протидії корупції у сфері правосуддя є однією з найактуальніших соціальних, політичних і правових проблем. Адже, проголошуючи своє рішення від імені України, корумпований суддя підриває насамперед авторитет держави. Повага до рішень судів залежить від того, чи вірить суспільство у непідкупність суддів. Незалежна та гідна поваги система судових органів є основою справедливості в державі. Кожен суддя зобов’язаний дотримуватися високих стандартів поведінки, утверджуючи непідкупність і незалежність судової влади. Важливо, щоб судова система держави гарантувала чесне та ефективне судочинство. Узагальнюючи пропозиції науковців щодо мінімізації корупції в судовій системі, можемо визначити, що доцільним є: ? законодавчо розширити підстави для дисциплінарної відповідальності суддів; ? привести у відповідність з міжнародними стандартами обсяг суддівської недоторканності, обмеживши її незалежністю у зв’язку з виконанням професійних обов’язків ? внести зміни в чинний Кримінальний кодекс України, доповнивши його Особливу частину розділом «Корупційні діяння», виокремивши суб’єктів, які займають особливо відповідальне становище ? запровадити систему обирання судді на посаду та розробити дієвий механізм даного процесу; ? заборонити слухання справи в кабінеті судді, ? заборонити практику призначення головою суду конкретного судді для розгляду тієї чи іншої справи (це повинен визначати комп’ютер шляхом випадкового вибору).

Литература: 1. Конституція України. – К.: Укр. правнича фундація, 1996. – 64 с. 2. Про статус суддів Текст: Закон України від 15.12.1992 року № 2862-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. –1993. – № 8. – С. 18–34. 3. Про судоустрій України Текст: Закон України від 07.02.2002 № 3018-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27. – С. 38–43. 4. Про боротьбу з корупцією Текст: Закон України від 05.10.1995 // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 34. 5. Про засади запобігання та протидії корупції Текст: Закон України від 07.04.2011 № 3206-VI // Відомості Верховної Ради України (ВВР). -2011. - N 40. - ст.404. 6. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» Текст: Указ Президента України від 15.02.2008 № 311/2008 // Офіційний вісник Президента України. – 2008. – № 12. – 79. 7. Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000, ратифікована із застереженнями і заявами Текст: Закон України № 1433-IV від 04.02.2004 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 14. – С. 54–77. 8. В якій країні ми будемо жити? Судова реформа. – Стенограма випуску програми «Свобода на Інтері» від 13.03.2009. – Електронний ресурс. – Режим доступу: www.intersvoboda.com 9. Демедюк Т. Проблеми протидії корупції в судах / Т. Демедюк // Вісник Академії управління МВС. - 2009. - №2- С. 112 - 122 10. Дульський О.О. Створення в Україні антикорупційного органу – нагальна вимога. Реалії, проблеми і перспективи / О.О. Дульський // Україна – НАТО. – №1. – 2008. – С. 41–64. 11. Дульський О.О. Організація взаємодії ОВС з іншими оперативними підрозділами у сфері боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Лекція №35 / О.О. Дульський . – К.: Академія управління МВС, 2008. – 28 с. 12. Ємельянов В.М., Титаренко В.Б. Державна влада України в боротьбі з корупцією в органах правосуддя / В.М. Ємельянов, В.Б. Титаренко // Наукові праці. Державне управління. Політологія. – 2010. - Том 130. Випуск 117 – С. 19 - 22 13. Звіт Трансперенсі Інтернешнл (ТІ) за 2008 рік / Джіпсі Гилліан Кайзер, Джесі Гарсия. – Берлін, 23 верес. 2008 р. – Електронний ресурс. – Режим доступу: transparency.ca 14. Как бороться с коррупцией. Управление экономической и природоохранной деятельности. – ОБСЕ: Австрия. Вена. – Електронний ресурс. – Режим доступу: www.oecd.org 15. Конституційні аспекти судової реформи: матеріали круглого столу – К., 2008. – 102 с. 16. Корупція в Україні: всеукраїнське соціологічне дослідження. – Електрон ний ресурс. – Режим доступу: www. pace.org.ua 17. Мельник М.І. Хабарництво: Монографія / М.І. Мельник. – К., 2000. – 256 с. 18. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника. – К.: Атіка, 2004. – 1054 с. 19. Про внесення змін до деяких законів України (щодо протидії хабарництву): проект Закону України. – Електронний ресурс – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua 20. Юридичний словник-довідник. – К.: Феміда, 1996. – 696 с.