Контрольна робота з предмету "Національна економіка", КНУТД

Задание:Практичне завдання У таблиці наведені дані про обсяги номінального ВВП та індекси цін. ? Який із 4-х років є базовим? ? Як змінюється рівень цін в період від 1-го до 2-го року, від 2-го до 3-го і від 3-го до 4-го років? ? Яким є реальний ВВП в кожному році? Розрахунки занесіть до таблиці ? В якому році використовується дефлювання або інфлювання ВВП.

Содержание:Вступ 3 1. Загальна характеристика економічного потенціалу національної економіки та його структура 4 2. Основні ресурсні складові економічного потенціалу країни 6 3. Національне багатство країни як визначальна характеристика потенційних ресурсних можливостей національного виробництва 15 Висновки 17 Практичне завдання 18 Список використаних джерел 20  

Вступление:Вступ Розкриваючи поняття потенціалу відносно будь-якої сфери людської діяльності, більшість економічних словників і енциклопедій виділяють два підходи у визначенні його сутності. Згідно з першим потенціал трактується, як ресурси, запаси, засоби, можливості, що можуть бути використані для розв'язання певного завдання або ж досягнення мети. Згідно з другим підходом сутність виробничого потенціалу пов'язується з потенціальними можливостями певної особи, суспільства, держави у якійсь галузі. Обидва підходи пов'язують сутність потенціалу з досягненням певного результату. Це дуже важливе положення, відповідно до якого при визначенні величини потенціалу завжди необхідне чітке розуміння того, за допомогою якого саме показника визначаються виробничі можливості. Отже, загальне визначення потенціалу передбачає по-перше, величину вже наявних ресурсів, по-друге, досягнення певного результату. Суть та підходи до вивчення структури національної економіки найбільш ґрунтовно розкриті в працях таких вітчизняних вчених, як: Д. Богиня, А. Гальчинський, В. Геєць, М. Герасимчук, С. Єрохін, Б. Кліяненко, В. Ковальчук, І. Крючкова, В. Леонтьєв, І. Лукінов, О. Михайленко, В. І Мельникової, О. П.Мельникової, В. Попова, А. Чухно та інших.  

Выводы:Висновки Отже, економічний потенціал національної економіки переважно розглядають з позицій її натурально-речового складу; сучасного стану та перспектив його розвитку й виконання; організаційних форм управління цим потенціалом; окремих його складових, що розташовані й функціонують як на власній (національній) території, так і за її межами; вкладу окремих організаційно-правових форм господарювання, передбачених законодавством, у підсумкові результати господарювання в країні, в процеси пошуку, добутку, транспортування, перероблення, виробництва, споживання та нагромадження всіх видів ресурсів. Україна від початку свого існування як незалежної держави мала потужний виробничий потенціал: багатогалузевий промисловий та сільськогосподарський комплекси, розвинену транспортну мережу. Однак відсутність у минулому власної виваженої стратегії формування та нарощення виробничого потенціалу регіонів призвела до значних диспропорцій у територіальній структурі економіки, неефективного використання територіального поділу праці, природно-ресурсного, трудового та наукового потенціалів регіонів, до надмірного забруднення навколишнього природного середовища. Показники, які відображають процес відтворення (виробництва, споживання та нагромадження), могли б дати повнішу характеристику макроекономічній ситуації в країні, її ресурсного потенціалу, якби вони мали єдину вартісну оцінку всіх складових національного багатства. Проте упродовж декількох сторіч велика кількість дослідників безрезультатно намагалася визначити та кількісно виразити дані характеристики. Навіть на сучасному етапі не створено універсальної стандартизованої методики оцінки національного багатства різних країн.  

Литература:Список використаних джерел 1. Економічний енциклопедичний словник. Т. 2 / С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, О.А. Устинко, C.І. Юрій // за ред. С.В. Мочерного. – Львів : Світ, 2006. – 568 с. 2. Краєвський В.М. Національне багатство – еволюція сприйняття та змісту економічної категорії / В.М. Краєвський // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Збірник наукових праць. – К., 2010. – Вип. 145 3. Мельникова В.І. Національна економіка : Навч. посіб. / В.І. Мельникова, О.П. Мельникова, Т.В. Сідлярук, І.Ю. Тур, Г.М. Шведова. - К. : Центр учбової літератури, 2011. - 248 с. 4. Національна економіка : навч. посіб. / В.В. Білоцерківець, О.О. Завродня, В.К. Лебедєва та ін // за ред. В.М. Тарасевича. - К. : Центр, 2009. - 280 с. 5. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку : Монографія / За ред. З.С. Варналія. - К. : Знання України, 2005. - 498 с. 6. Самуэльсон П. Экономика. Пер.с англ.: 16-е изд. / П. Самуэльсон, В. Нордхауз. – М. : Издательський дом «Вильямс», 2000. – 688 с. 7. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.М. Лозовский, E.Б. Стародубцева. – М. : ИНФРА, 1996. – 496 с. 8. Сіденко В.Р. Потенціал економічного розвитку України в контексті європейської інтеграції / В.Р. Сіденко // Фінанси України. - 2007. - № 9. - С. 143-150.