Державний борг та боргова політика

Содержание:Вступ 3 Державний борг та боргова політика 5 1. Державний борг 5 2. Боргова політика 13 Висновки 19 Список джерел 20  

Реферат:   

Вступление:У сучасних умовах функціонування та розвитку ринкових відносин в економічній системі кожної держави важливу роль посідає державний борг. Як фінансова категорія, він відображає тенденції економічного життя країни, опосередковує відносини у системі державних фінансів і у національному господарстві загалом, створюючи таким чином передумови для економічного зростання або для поглиблення депресивних явищ в економіці та у суспільстві загалом, що матиме негативні наслідки у майбутньому. Отже, державний борг виступає потужним фактором впливу на реальний розвиток чи занепад економіки. Він одночасно відіграє роль стимулу для розширеного відтворення при ефективному управлінні ним чи може стати серйозною загрозою для суспільства при зловживанні його потенціалом. Саме тому сьогодні державний борг розглядають з двох сторін: негативної і позитивної, оскільки напрями його використання показують його подальший вплив на фінансову систему країни та на рівень її економічного розвитку. На сучасному етапі розвитку країни позики держави найчастіше використовуються для фінансування витрат уряду і надання соціальних дотацій, що не передбачає одержання прибутку і призводить до формування внутрішнього державного боргу. Питання регулювання внутрішнього державного боргу стало особливо актуальним при виході країни з кризи 2009 р. Необхідність погашення та обслуговування значного за розмірами боргу потребує альтернативних стратегічних рішень боргових проблем з боку державної фінансової політики з урахуванням позитивного та негативного впливу на економіку країни. Дослідження соціальної та економічно-правової сутності внутрішнього державного кредитування необхідні для з’ясування ролі держави як основного організаційного суб’єкта. Одним з ключових питань розгляду теоретичних аспектів розуміння поняття внутрішнього державного боргу є визначення місця внутрішнього державного боргу в системі суспільних відносин в контексті регулювання та впливу на механізм його формування 1, с. 294. Значний внесок у дослідженні теоретичних та методичних аспектів боргової політики держави здійснили відомі вчені: О.І Барановський, Л. К. Воронова, О.Д.Василик, Т.П. Вахненко, О.В. Покачалова, І.Б. Заверуха, Н.А. Зайцева, А.Д. Селюков, В. Козюк, В. Корнєєв, Л. Новосад, В. Опарін, В. Федосов, С. Юрій. Та все ж питання комплексного бачення місця, соціальної та економічно-правовoї сутності внутрішнього державного кредитування в сучасних умовах чекають свого наукового обґрунтування.  

Выводы:Умовні зобов’язання мають бути інтегровані в систему управління фінансовими ризиками й перебувати у сфері відповідальності Міністерства фінансів України. При цьому слід забезпечити координацію управління державним боргом України для керування очевидними умовними зобов’язаннями держави. У найближчому майбутньому слід перейти до розробки і реалізації якісно нової боргової стратегії, яка має орієнтуватися на задіяння інвестиційно-інноваційних факторів економічного зростання. Система управління державним боргом України має скеровуватися на обслуговування перспективних інвестиційних проектів. Переорієнтація боргової політики держави на вирішення стратегічних завдань розвитку національної економіки потребує першочергового фінансування з позичкових джерел пріоритетних проектів загальнонаціонального значення в галузях енергетичної і транспортної інфраструктури, надання підтримки розвитку експортних і високотехнологічних виробництв. Проектування обсягів державних запозичень має здійснюватися на основі такого головного принципу: борги, накопичені в період економічної кризи, слід погашати в період економічного піднесення, тобто зростання державного боргу не має бути перманентного характеру. Стимулювання економіки за рахунок боргового фінансування може бути лише тимчасовим і набувати зворотної сили після відновлення економічного зростання. Функціонування вітчизняних фінансів у сучасних умовах тісно пов’язані з двома особливостями світових ринків – це посилення впливу глобальних інтеграційних процесів та динамічний розвиток боргових фінансів. Ці економічні процеси є складовою частиною нового етапу розвитку світової економічної системи і мають істотний вплив на економіки країн та вимагають сьогодні особливо пильної уваги урядів до питань дотримання показників економічної безпеки та мінімізації чутливості країн до зовнішніх ризиків.  

Литература:1. Перевозова І.В. Теоретичні аспекти виникнення внутрішнього державного боргу та його місце в системі суспільних відносин / І.В. Перевозова, С.В. Рудейчук, І.І. Плець // Інноваційна економіка. – 2012. –№ 3. – С. 294-300. 2. Юревич Л. М. Державний борг і його наслідки / Л. М. Юревич // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2010. – № 4. – С. 71-76. 3. Малерик М. Проблеми формування державного боргу України в умовах розвитку глобалізацій них процесів / М. Малерик // Економічний аналіз. – 2009. – № 3. – С. 178-181. 4. Орленко О.В. Управління державним боргом України в умовах дисбалансів світової економіки / О.В. Орленко // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. – 2011 – №2. – С. 16-18. 5. Макар О.П. Вдосконалення системи управління державним боргом як передумови економічного зростання / О.П. Макар // Науковий вісник НЛТУ України. – 2012. – Вип. 22.1. – С. 284-290. 6. Кузьменко О. Організаційно-правові проблеми управління державним боргом України / О. Кузьменко // Право України. – 2005. – № 4. – С. 56-58. 7. План управління державним боргом на ІІІ квартал 2012 року Електронний ресурс / Міністерство фінансів України. – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=345133&cat_id=255473