Система забезпечення беззбиткової діяльності підприємства у ринковому середовищі.

Содержание: ВСТУП 3 РОЗДІЛ ?. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗЗБИТКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 6 1.1. Економічна сутність беззбиткової діяльності підприємства 6 1.2. Методи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства 13 1.3. Система показників оцінки беззбиткової діяльності підприємства 22 РОЗДІЛ ??. ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА АНАЛІЗ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗЗБИТКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «ХХХХ» 29 2.1. Загальна характеристика та аналіз фінансово-економічних показників діяльності «ХХХХ» 29 2.2. Аналіз фінансового стану «ХХХХ» 38 2.3. Аналіз системи забезпечення беззбиткової діяльності «ХХХХ» 54 РОЗДІЛ ???. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ СИСТЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗЗБИТКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРКЦІЯ» У РИНКОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ 63 3.1. Пропозиції покращення системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства в сучасних умовах 63 ВИСНОВКИ 71 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 74 ДОДАТКИ 78  

Вступление:Актуальність теми. В ринкових умовах забезпечення високого рівня ефективності господарювання посідає центральне місце в економічній політиці держави, формує стратегію діяльності виробничо-господарських структур. Разом з тим, невизначеність перспектив розвитку, дефіцит фінансово-інвестиційних та матеріально-енергетичних ресурсів спонукають вітчизняних товаровиробників шукати власні шляхи забезпечення ефективності господарювання, виходячи з реального економічного середовища, яке сформувалося в ході трансформаційних процесів. На початкових етапах ринкових перетворень основна увага переважно приділялась процесам роздержавлення та приватизації майна державних підприємств, трансформації відносин власності, розвитку форм і методів управління виробництвом, формування нормативно-правової бази економічних реформ тощо. В той же час питання забезпечення належного рівня ефективності господарювання залишилися поза увагою реформаторів. А це в кінцевому підсумку привело до того, що більшість промислових підприємств не забезпечує необхідних результатів виробничо-господарської діяльності. Рівень ефективності виробництва на більшості з них є надзвичайно низьким, а в останні роки ще має місце тенденція до зниження прибутковості господарської діяльності. Тому в сучасних умовах об'єктивно існує необхідність пошуку форм і методів забезпечення беззбиткової діяльності промислових підприємств, яка може бути запорукою їх стабільності в конкурентному ринковому середовищі. Проблемам вивчення системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства у ринковому середовищі присвячені дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених: О. О. Бондаренко, В. В. Буряк, Ф. Ф. Бутинець, Н. Ф. Васильєва, Д. С. Васильчук, Л. С. Винарик, Н. В. Голячук, М. М. Дутов, Г. В. Жаворонкова, К. С. Жадько, М. В. Євланов, Т. М. Золотарьова, О. І. Карий, Ю. Г. Корнєв, І. І. Новаківський, О. В. Пархоменко, Г. Б. Поляк, Н. Ш. Пономаренко, В. В. Смирнова, Ю. В. Терешко та А. Н. Щедрин. Незважаючи на велику кількість наукових праць, значні досягнення в теорії та практиці управління беззбитковим виробництвом є низка питань, недостатнє розроблення яких знижує ефективність управління фінансовим результатом на вітчизняних підприємствах. Метою звіту з практики є теоретичне обґрунтування та розроблення рекомендацій, спрямованих на систему забезпечення беззбиткової діяльності підприємства в ринковій економіці. Для досягнення поставленої мети, необхідно виконати наступні завдання: ? визначити сутність беззбиткової діяльності підприємства; ? дослідити методи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства; ? виявити показники для проведення оцінки беззбиткової діяльності підприємства; ? навести загальну характеристику «ХХХХ» та проаналізувати фінансово-економічні показники діяльності підприємства; ? проаналізувати фінансовий стан «ХХХХ»; ? провести оцінку системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства; ? визначити шляхи підвищення якості системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства. Об’єктом дослідження є організаційно-економічна діяльність компанії «ХХХХ», зокрема, питання забезпечення беззбиткової діяльності підприємства. Предметом дослідження є соціально-економічні відносини, які виникають в процесі забезпечення беззбиткової діяльності підприємства. Структурно звіт з практики складається з трьох розділів. У першому розділі «Теоретичні основи системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства» досліджено економічну сутність беззбиткової діяльності підприємства, визначені методи забезпечення беззбиткової діяльності та наведені показники для оцінки беззбиткової діяльності. У другому розділі «Фінансово-економічна характеристика та аналіз системи забезпечення беззбиткової діяльності «ХХХХ» на основі дослідження загальної характеристики та фінансово-економічних показників підприємства, проведення аналізу фінансового стану «ХХХХ» та оцінки системи забезпечення беззбиткового виробництва в «ХХХХ». У третьому розділі «Шляхи підвищення якості системи забезпечення беззбиткової діяльності «ХХХХ» у ринковому середовищі» визначено пропозиції покращення системи забезпечення беззбиткової діяльності підприємства на основі розробки прогнозної моделі фінансового результату діяльності підприємства. Методи дослідження. Для досягнення поставленої в роботі мети було використано такі методи дослідження: аналізу, синтезу і теоретичного узагальнення – для визначення теоретичних основ та обґрунтування методичних підходів щодо беззбиткового виробництва в ринковій економіці; системного підходу – для обґрунтування інформаційної системи забезпечення беззбиткового виробництва; групування та економічного аналізу – для виявлення тенденцій і проблем розвитку підприємства; порівняння – для зіставлення фактичних економічних показників діяльності підприємства звітного періоду з даними попередніх років для оцінювання ефективності господарської діяльності підприємства; формалізації та економіко-математичного моделювання – для визначення зв’язку між фінансово-економічними показниками підприємства; графічний – для наочного представлення результатів дослідження. Інформаційною базою дослідження є фундаментальні положення загальної економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі управління беззбитковою діяльністю, закони і нормативні акти України, що регулюють діяльність підприємств та фінансова звітність підприємства.  

Выводы:За результатами проведеного дослідження можна зробити відповідні висновки. Досліджено, що досить значна кількість визначень несе за собою одне й те саме значення точки беззбитковості – фінансового рубежу на якому підприємство покриває свої сукупні витрати а прибутку ще не отримує, або такий обсяг продажу, якого треба досягнути при певному (заданому) рівні цін, щоб збитки фірми були нульовими. Виявлено, що беззбитковий метод включає беззбитковість (базовий аспект діяльності підприємства) та витрати, тому цей метод необхідно розглядати як сучасний та зручний для практичного використання. Однак, він не узгоджується з такими сторонами оцінки діяльності підприємства як конкурентоспроможність, кредитоспроможність, ринкова і ділова активність, тобто потребує подальшого розвитку. Визначено, що аналіз беззбитковості і цільове планування прибутку полягає в можливості правильно оцінить прибутковість окремих видів продукції та визначитись з оптимальним складом портфеля продукції та спланувати такі обсяги реалізації, які зможуть забезпечити бажані обсяги прибутку. Об’єктом дослідження є «ХХХХ»; основним видом діяльності підприємства є купівля нафтопродуктів. Досліджено, що протягом 2010-2012 рр. сума коштів, що знаходяться у «ХХХХ» зросла на 12207 тис. грн., тобто на 70,5%. Найбільший ріст пасивів спостерігався у 2012 р., порівняно з 2011 р., відбулося зростання пасивів на 7687 тис. грн. або на 70,05% – це пов’язано зі значними змінами у складі елементів капіталу. Об’єми капіталу росли за рахунок власних коштів, насамперед нерозподіленого прибутку – у 2012 р., порівняно з 2010 р., величина показника зросла на 4959 тис. грн. або на 122,5%. Разом з тим, спостерігаємо зростання величини резервного капіталу на 341 тис. грн. або на 146,4% та загальної величини власного капіталу на 5300 тис. грн. або на 36,4%. За період, що аналізується, спостерігається негативна тенденція зменшення частки власного капіталу «ХХХХ» та збільшення частки залучених коштів, що свідчить про деяке погіршення фінансової стійкості акціонерного товариства. Розраховано показники фінансового стану підприємства. Проаналізувавши фінансову стійкість «ХХХХ» маємо висновки: підприємство має нормальний стійкий фінансовий стан, про що свідчать показники коефіцієнта забезпечення оборотних активів власними коштами, а також коефіцієнти фінансової стійкості, фінансової незалежності та стабільності. Значення показників знижувались, але залишились у нормі. У цілому ділова активність зменшувалася, більшість показників, що характеризують ефективність діяльності підприємства, тобто використання виробничих і фінансових ресурсів, зменшувалися, що загалом є негативною тенденцією. Рівень ділової активності «ХХХХ» можна охарактеризувати як середній (задовільний). За весь період, що аналізується, відбувалося зменшення показника оборотності оборотних коштів, так у 2010 р. він складав 1,56, а у 2012 р. – 0,86, тобто на 0,7 в.п. менше 2010 р. Це негативна тенденція, адже в результаті уповільнення оборотності із обороту вилучаються кошти, які можна використати як для збільшення виробничої програми, так і на інші цілі. Зменшення показника відбувалося за рахунок скорочення доходу від реалізації продукції. Проаналізувавши основні показники, що характеризують рівень рентабельності підприємства, можна сказати, що рентабельність підприємства висока, за весь період вона збільшувалася, що пов’язано зі прибутковою діяльністю підприємства. Такі високі значення показників рентабельності свідчать про ефективну господарську діяльність, прибутковість «ХХХХ». Досліджено, що протягом 2010-2012 рр. відбулося скорочення виручки від реалізації продукції на 11935 тис. грн. або на 37,4%; також відбулося скорочення чистого доходу на 12038 тис. грн. або на 38,3%; разом з тим значно збільшилася собівартість реалізованої продукції на 14198 тис. грн. або на 48,7%. За період, що аналізується (2010-2012 рр.), валовий прибуток зріс на 2160 тис. грн. або на 97,3%; найбільші темпи росту спостерігались у 2011 р. – на 2310 тис. грн. (104,1%), однак у 2012 р. відбулось зниження на 150 тис. грн. (3,3%). Протягом 2010-2012 рр. зменшився прибуток від операційної діяльності на 1199 тис. грн. або на 49,06%. Прибуткова операційна діяльність свідчить про ефективне господарювання підприємства. Протягом 2010-2012 рр. відбулося зростання прибутку від звичайної діяльності до оподаткування на 1612 тис. грн. або на 64,56%, також відбулося збільшення податку на прибуток від звичайної діяльності на 312 тис. грн. або на 30,9%. Оскільки за період, що аналізується, підприємство не отримувало доходів від надзвичайної діяльності показники чистого прибутку аналогічні показникам прибутку від звичайної діяльності. Так, слід відзначити, що беззбитковий обсяг виробництва у вартісному вираженні становить 2691,33 тис. грн. у 2010 р., 1752,94 тис. грн. у 2011 р. та 2061,17 тис. грн. у 2012 р. Відзначено, що управління використанням фінансовими ресурсами для забезпечення беззбиткової діяльності має передбачати оптимальність і доцільність трансформації фінансових ресурсів в інші види ресурсів (в основні засоби, оборотні кошти й фінансові вкладення) і спрямування їх на розрахунки з потенційними контрагентами. Ухвалення рішення в даній області повинно виконуватися в результаті аналізу альтернативних рішень, що враховують компроміс між наявним обсягом фінансових ресурсів, фінансовою політикою, пріоритетами розвитку підприємства на сучасний момент і терміновістю його боргів.  

Литература:1. Кoнституцiя Укрaїни : Закон від 28.06.1996 №254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. ? 1996. − №30. – Ст. 141. 2. Пoдaткoвий кoдекс Укрaїни зa стaнoм нa 1 сiчня 2012 р. : Закон від 05.07.2012 №5083-VI // Верхoвнa Рaдa Укрaїни : Офіційне видавництво. ? К. : Пaрлaментське вид-вo, 2012. – 488 с. 3. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : Підручник / В. Г. Андрійчук. – 2-ге вид. доп. і перероб. – К. : КНЕУ, 2002. – 410 с. 4. Андрійчук Р. В. Методичні підходи до аналізу рентабельності та беззбитковості виробництва продукції й оптимізації її асортименту / Р. В. Андрійчук // Економіка АПК. – 2007. – №5. – С. 133-140. 5. Брыль Р. Теряем привлекательность / Р. Брыль // Инвест газета. – 2005. – №35(512). – С. 8. 6. Василенко Ж. А. Обґрунтування обсягів надання послуг підприємствами галузі зв’язку / Ж. А. Василенко, О. В. Корконос // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. – 2010. – №2(50). – С. 36-43. 7. Галушко В. П. Точка беззбитковості: теоретичні погляди на методологію розрахунків / В. П. Галушко // Економіка АПК. – 2006. – №10. – С. 3-5. 8. Гайдуцький А. П. Основні тенденції міжнародних інвестиційних процесів / А. П. Гайдуцький // Статистика України : Щоквартальний науково-інформаційний журнал. – 2003. – №1(20). − С. 51-52. 9. Головко Т. В. Стратегічний аналіз : Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Т. В. Головко ; За ред. М. В. Кужельного. – К. : КНЕУ, 2002. – 198 с. 10. Голов С. Ф. Управлінський облік: підручник / С. Ф. Голов. – К. : Лібра, 2003. – 704 с. 11. Гостюк М. Зарубежные инвестиции и экономические интересы иностранных инвесторов / М. Гостюк // Экономика Украины. – 2005. – №8. – С. 81. 12. Данилишин В. І. Організаційно-економічні механізми забезпечення беззбиткової діяльності підприємства : автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / В. І. Данилишин ; НАН України, Ін-т регіон. дослідж. – Л. : 2005. – 16 с. 13. Добровський В. М. Управлінський облік : Навчальний посібник / В. М. Добровський, Л. В. Гнилицька, Р. С. Коршикова ; За ред. В. М. Добровського. – К. : КНЕУ, 2005. – 278 с. 14. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / К. Друри. – М. : Аудит, 1994. – 560 с. 15. Карпенко О. В. Сутність і практичне застосування моделей аналізу взаємозв’язку «витрати-обсяг-прибуток» / О. В. Карпенко // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2009. – №2(33). – С. 128-127. 16. Кобзій О. В. Планування беззбиткової діяльності підприємств в умовах кризи / О. В. Кобзій // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – №5. – Том 2. – С. 188-191. 17. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование : Учебник для вузов / И. В. Липсиц. – М. : Издательство БЕК, 1997. – 368 с. 18. Мертенс А. В. Инвистиции : Курс лекций по современной финансовой теории / А. В. Мертенс. – К. : Киевское инвестиционное агенство, 1997. – 416 с. 19. Михайлівська О. Моделювання інвестиційної привабливості спеціальних економічних зон / О. Михайлівська // Економіст. – 2004. – №8. – С. 60-63. 20. Москвін С. О. Проектний аналіз / С. О. Москвін. – К. : ТОВ «Видавництво Лібра», 1998. – 368 с. 21. Моссаковський В. Про розрахунок точки беззбитковості / В. Моссаковський // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №9. – С. 15-19. 22. Нападовська Л. В. Управлінський облік : Підручник / Л. В. Нападовська. – К. : Книга, 2004. – 544 с. 23. Наумова Г. І. Управління беззбитковістю підприємства / Г. І. Наумова // БИЗНЕСИНФОРМ. – 2010. – №5(2). – С. 26-28. 24. Нелеп В. М. Планування на аграрному підприємстві : Підручник / В. М. Нелеп. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2004. – 404 с. 25. Партин Г. О. Управління витратами підприємства: концептуальні засади, методи та інструментарій : Монография / Г. О. Партин. – К. : УБС НБУ, 2008. – 219 с. 26. Пидвязный Н. Иностранные инвестиции. Затянувшаяся пауза / Н. Пидвязный // Инвест газета. – 2005. – №25(503). – С. 8-10. 27. Підлісна О. Ефективність залучення інвестицій в Україну. Іноваційно-інвестиційні системи / О. Підлісна // Економіст. – 2005. – №4. – С. 80. 28. Рожманов В. Організаційні аспекти залучення інвестицій у виробниче підприємство / О. Рожманов // Економіст. – 2005. – №2. – С. 48. 29. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства : навчальний посібник / Г. В. Савицька. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2005. – 662 с. 30. Семко А. А. Точка беззбитковості на практиці Електронний ресурс / А. А. Семко. – Режим доступу: http://conference.nuos.edu.ua/catalog/files/lectures/1879.pdf. 31. Стельмащук А. М. Механізми запобігання беззбитковості і формування конкурентоспроможності підприємств / А. М. Стельмащук, С. В. Довгань // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2010. – №15. – С. 66-72. 32. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання : Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / О. О. Терещенко, Я. І. Невмержицький, А. П. Куліш та ін. ; За заг. ред. О. О. Терещенка. – К. : КНЕУ, 2006. – 312 с. 33. Фроленко Р. Стратегічне управління витратами підприємств на основі модифікації функціонального обліку витрат / Р. Фроленко // Галицький економічний вісник. ? 2010. ? №4(29). ? С. 177-183. 34. Цал-Цалко Ю. С. Витрати підприємства : Навч. посіб. / Ю. С. Цал-Цалко. – К. : ЦУЛ, 2012. – 656 с. 35. Цимбалюк Л. Г. Формування та управління витратами виробництва / Л. Г. Цимбалюк, Н. П. Скригун, Л. І. Антошкіна. ? Донецьк : Юго-Восток, 2009. ? 240 с. 36. Череп А. В. Управління витратами суб’єкта господарювання : Монография / А. В. Череп. − Вид 2-ге. ч. 1., стереотип. – Х. : ВД «Інжек», 2007. − 368 с. 37. Чумаченко М. Економічна робота на підприємстві / М. Чумаченко, І. Білоусова // Бухгалтерський облік і аудит. ? 2007. ? №3. ? С. 13-18. 38. Чумаченко М. Дослідження передумов і припущень при аналізі графіка беззбитковості / М. Чумаченько, І. Білоусова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – №5. – С. 3-10. 39. Шелковникова О. В. Аудит витрат підприємства як складова внутрішньофірмових стандартів / О. В. Шелковникова // Наукові праці КНТУ. Економічні науки. − 2010. – №17 − С. 132-147. 40. Щербинин В. П. Моделирование безубыточности производства в условиях неопределенности на предприятиях деревообрабатывающей промышленности : автореф. дис. … канд. техн. наук : 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ / В. П. Щербинин. – М., 2008. – 16 c. 41. Щехорський А. Й. Динамічні моделі беззбиткових обсягів виробництва / А. Й. Щехорський // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу : Міжнародний збірник наукових праць. – Житомир : ЖДТУ. – Випуск 1(13). – 2009. – С. 375-384. – (Серія: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз).