Особливості контенту журналу

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ І ІСТОРІОГРАФІЯ ДОСЛІДЖЕНЬ ЕКОНОМІЧНИХ ВИДАНЬ В УКРАЇНІ 8 1.1. Розвиток наукових досліджень проблеми економічної журналістики в Україні 8 1.2. Економічні періодичні видання України 17 Висновки до І розділу 28 РОЗДІЛ ІІ МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ПЕРІОДИЧНОГО ВИДАННЯ 32 2.1. Методологічні аспекти дослідження контенту журналу «Forbes Україна» 32 2.2. Структурно-тематична характеристика журналу «Forbes Україна» 42 Висновки до ІІ розділу 54 РОЗДІЛ ІІІ ТЕМАТИЧНИЙ КОНТЕНТ ЖУРНАЛУ «FORBES УКРАЇНА» 57 3.1. Тематичний контент журналу «Forbes Україна» за 2011 рік 57 3.2. SWOT-аналіз журнального періодичного видання економічної тематики «Forbes Україна» 65 Висновки до ІІІ розділу 72 ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 74 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 79 ДОДАТКИ 89  

Вступление: Утвердження України як суверенної держави, системна трансформація українського суспільства, розвиток ринкових відносин внесли свої корективи у ситуацію на медіа-ринку України. Нові часи і для економіки держави, і для її населення та преси стали вимагати нових підходів, іншого напряму мислення. Відбулося різке розмежування між партійними, радянськими, молодіжними, комерційними та іншими виданнями, розширення інформаційного простору й збільшення попиту на економічну та комерційну інформацію, що, у свою чергу, привело до збільшення ринку періодичних ділових видань. Преса традиційно виступала і виступає одним із універсальних і доступних джерел отримання практично будь-якої інформації. Задовольнити інформаційні потреби у сфері економіки та бізнесу має економічна преса. Мас-медіа мають відповідним чином реагувати на економічні зміни в країні, висвітлювати поточні події, прогнозувати їх можливий розвиток, давати ясні і точні пояснення того, що відбувається. Крім того, на сучасному етапі можна спостерігати зміну типологічної структури преси. На думку Д. Мурзіна, старі типи видань змінюють своє місце й постають зовсім нові. Усе частіше виникають так звані «гібридні» інформаційні продукти, що поєднують у собі раніше непоєднувані типи видань. Дослідники відзначають мінливість, рухливість типологічних характеристик навіть у межах одного видання. Однак у вітчизняній науці й досі немає спеціальних комплексних досліджень, що розкривали б загальні тенденції становлення і функціонування економічної періодики України, її специфіки. Економічні видання в Україні досліджували Ю. Бужинська, О. Володченко, М. Недопитанський, І. Артамонова, І. Гутиря, О. Луценко, Д. Олтаржевський та ін. Нечисленні роботи у вітчизняних наукових виданнях висвітлюють економічні видання, здебільшого з позицій бібліотечної та видавничої справи або ж в інституційно-еволюційному плані. Є. Л. Вартанова у своїй праці з медіа-економіки досліджує досвід розвинутих країн. Неоднозначність та нестабільність цих тенденцій свідчить про принципову незавершеність процесу трансформації, а, отже, і про необхідність детального вивчення економічних видань як найменш освоєного журналістикознавством наукового сегмента преси в Україні Одним із важливих аспектів є дослідження економічної періодики є зосередження величезної кількості матеріалів, що в сумі становлять багату джерельну базу для вивчення розвитку економіки України сучасного періоду. Преса – багатопланове і унікальне джерело як за змістом, так і за формою подачі відомостей, засіб інформування суспільства про програми політичних партій, діяльність органів державної влади, громадських, просвітницьких організацій. Становлення та якісно новий розвиток економічних видань припадають на останні десятиліття. Всі важливі питання політики, економіки знайшли відображення в сьогочасній пресі. Преса надає дослідникам змогу екстраполювати на день сьогоднішній історичний досвід засвоєння національних культурних цінностей як джерела корисних ідей. Попри корисні теоретичні, методичні положення та оригінальні ідеї ці роботи не розглядають питання отримання об'єктивних економічних знань у конкретних умовах інформаційного простору України. Важливі положення методичного характеру наведені й у фахових виданнях з інформаційно-аналітичної роботи. У цьому контексті постає проблема наукової періодизації, систематизації економічної преси України, створення концепції історії національної періодики як цілісного процесу – від витоків до сучасності. Гостро стоїть питання й вироблення методологічних засад наукової критики економічних джерел і, зокрема, журнальної періодики. Актуальність проблеми визначається й тим, що ринок економічної преси України досить молодий: його історія починається з 1990-х років. Тож, більшість питань залишаються недостатньо вивченими. Крім того, визначення напрямів розвитку актуальне саме тепер для українських економічних видань, на стан яких серйозно вплинула фінансова криза і поступовий вплив здійснює розвиток Інтернет-ЗМІ. Водночас з часом економічні видання зазнали суттєвих змін: зросла кількість видань, які надають читачам ділову інформацію, посилився їхній вплив на суспільні процеси в країні, змінились та розширились їхні функції та завдання, змінились пріоритети у подачі інформації змінились і споживачі інформації. Водночас завдяки особливим економічним та політичним умовам, економічні ЗМІ в Україні мають багато своєрідних рис, які суттєво відрізняють їх від аналогічних ЗМІ інших країн. Враховуючи важливу роль економічних ЗМІ, необхідно з’ясувати, які функції і завдання вони виконують в Україні, щоб визначити, чи відповідають вони системі, яка склалася в країні. Глибока, науково-виважена розробка зазначеної теми в наш час дає змогу об’єктивно оцінити загальну картину економічної преси. Серед актуальних завдань наукового дослідження економічної журналістики чільне місце посідає необхідність виявлення, публікації, введення до наукового обігу нових джерельних свідчень, удосконалення методики дослідження. У зв’язку з цим особливого значення набуває подальше вивчення журналів економічної тематики як свідка епохи, її компонента, незамінного джерела інформування суспільства про політичні, соціально-економічні заходи, пов’язані з реалізацією внутрішньої, зовнішньополітичної та економічної політики України. Вивчаючи їх, маємо враховувати всі грані цього різновиду джерела. Дослідження періодики з погляду джерелознавства становить великий науковий інтерес для істориків при розробці питань створення наскрізного конструктивного демократичного стрижня державницької, національної та суспільної ідеології України. Опанування основних джерел з національного економічного простору є актуальним завданням сучасної історичної науки, її системного підходу до вивчення минулого. Мета дослідження полягає в тому, щоб на підставі виявлення та джерелознавчого аналізу матеріалів журналу «ХХХХ» з’ясувати її інформативні можливості для вивчення економічного життя України. Для реалізації цієї мети було поставлено такі головні завдання: ? проаналізувати стан вивчення проблеми у вітчизняній та зарубіжній історіографії, з’ясувати теоретичні й методологічні аспекти дослідження економічної преси як масового історичного джерела; ? виявити особливості контент-аналізу як виду контент-моніторингу; ? встановити джерельний масив журналу «ХХХХ» за 2011 р., провести контент-аналіз та SWOT-аналіз номерів видання; ? охарактеризувати за результатами контент-аналізу журнальної періодики економічну політику в Україні; ? розкрити основні тематичні блоки публікацій з проблем національної та світової економіки; ? дати кількісну та якісну характеристику матеріалів журналу про витоки та засади формування економічної політики в Україні; ? на основі проведеного аналізу матеріалів журналу зазначеного періоду сформулювати пропозиції щодо подальшого вивчення преси як важливого джерела з проблем економіки. Об’єктом дослідження є матеріали журналу «ХХХХ» за 2011 р. як унікальний компонент джерельного комплексу з української економіки. Предмет дослідження становлять особливості контенту журналу «ХХХХ» за 2011 р., а також методичні аспекти його дослідження. Методи дослідження. Методологічними основами дипломної роботи є принципи об’єктивності та системності. Для їх реалізації застосовано історико-джерелознавчий, проблемно-тематичний, порівняльний, хронологічний, традиційний описовий методи та метод контент-аналізу і SWOT-аналізу. Джерельну базу дослідження складають номери журналу «ХХХХ» за 2011 р. Для детальнішого аналізу економічних засобів масової інформації було досліджено наукові праці російських спеціалістів Е. Л. Вартанової, А. А. Грабельникова, Я. Н. Засурського, В. С. Кулева. Методологічні аспекти було досліджено за допомогою праць С. М. Гуревича, И. В. Кузнецова, Е. П. Прохорова. У якості основного матеріалу при розробці типології економічних друкованих ЗМІ України було використано праці дослідників Ю. О. Бужинської, А. Вирковського, З. Гресь, А. М. Денисенка, В. Здоровеги, В. Л. Іваницького, В. Лизанчука, О. Луценко, Д. А. Мурзіна, М. І. Недопитанського, М. В. Шкондіна, В. В. Різуна, В. В. Скотнікової та ін. Наукова новизна дипломної роботи полягає в тому, що вона є першим комплексним дослідженням, у якому на базі виявлення та аналізу матеріалів журналу «ХХХХ» за 2011 р. проведено контент-аналіз публікацій та SWOT-аналіз журналу; вивчено загальні тенденції становлення і розвитку сучасної економічної періодики України, розкрито форми, методи і засоби відображення пресою особливостей політичного та економічного становища України, а також основних процесів, які відбуваються в галузі економіки, політики; склад і зміст публікацій журналу «ХХХХ», їх вплив на відродження та розвиток національної економіки. Практичне значення дослідження полягає в тому, що в ній поставлено і розв’язано низку конкретних проблем для перспективних джерелознавчих розвідок. Основні положення й висновки дослідження можуть бути використані при написанні узагальнюючих праць, посібників, курсів лекцій та спеціальних курсів з економіки України, історії української преси, при розробці державних і регіональних програм розвитку економічної сфери, зокрема засобів масової інформації України. Структура дослідження зумовлена метою дослідження. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел.  

Выводы:З метою визначення об'єктивної цінності дослідження, присвяченого економічній пресі, зокрема виданню «ХХХХ», необхідно усвідомити роль, яку вона відіграє в житті суспільства, сформулювати цілі й завдання її функціонування, проаналізувати способи її впливу на діяльність суб'єктів ділового життя. На жаль, поки що в Україні бракує фундаментальних праць, які могли б описати загальну картину функціонування економічної преси і дати відповідь на численні теоретичні питання, що виникають при вивченні економічної преси. З огляду на вищевикладене, дане дослідження є надзвичайно цінним із точки зору дослідження особливостей контенту журналу «ХХХХ», його слабких та сильних сторін, визначення загроз та можливостей, що постають перед виданням. На основі проведеного аналізу було зроблено висновок, що економічні засоби масової інформації України були покликані до життя розвитком національної економіки і на сьогодні є досить розвиненою системою: більшість потенційних ніш на ринку ділових ЗМІ вже зайняті відповідними мас-медіа. Цікаво, що попри поки що нетривалий термін функціонування українських ділових ЗМІ, є багато схожих етапів їхнього розвитку із західними системами медіа (наприклад, поява видань, присвячених персональним фінансам у результаті зростання добробуту населення і збільшення числа індивідуальних інвесторів). Попри невеликий об’єм дипломної роботи, було здійснено спробу проаналізувати розвиток економічних ЗМІ, дати уявлення про процеси, які відбуваються та висвітлити основні тенденції, що впливають на формування системи економічних видань. Було з’ясовано, що розвиток інформаційного ринку спонукає сучасну журналістику відповідально ставитися до проблеми концепції періодичного видання. В умовах ринку неможливо розраховувати на успіх, якщо журнал являє собою хаотичний набір тем, рубрик, має невиразну графіку. Все має підпорядковуватися головній, ретельно продуманій ідеї, яка визначає зміст та обличчя видання. Економічна преса має подавати глибоке розуміння і висвітлення проблем економіки, аналізуючи глобальні тенденції й оцінюючи рівень загрози, зокрема світової економічної кризи, запрошуючи до цього відомих фахівців і експертів. За таких умов видання матиме свій інформаційний стрижень та відмінність, тобто займатиме окрему нішу, а отже, буде конкурентоспроможним. Таким чином, було сформульовано такі основні критерії якісного економічного видання: 1. Повнота і всебічність висвітлення закордонного і внутрішнього життя, в тому числі економіки, політики, мистецтва, науки і освіти. 2. Глибоке та всебічне висвітлення теми, розуміння економічних процесів у державі, розуміння взаємозв’язків між ними і проблемою. 3. Доступне пояснення складних економічних фактів, термінів читачам-неспеціалістам. 4. Адекватна інтерпретація економічних подій, створення тла, на якому розгортаються нові явища. 5. Прийнятний логічний виклад, поміркований неагресивний стиль. 6. Неупередженість та етичний підхід до справи. 7. Зацікавленість у загальнолюдських проблемах. 8. Орієнтація на фаховість, яка виводить часопис за межі сенсаційності та провінціалізму. Дослідження українських спеціалізованих економічних видань показало, що ділові видання, подаючи інформацію з професійної точки зору, допомагають бізнесу орієнтуватися в сучасній політичній та економічній ситуації. На сьогодні економічні видання України представлені комплексом журналістських текстів, які відображають різні грані політико-економічних процесів на локальному, національному, регіональному рівнях і сприяють оптимізації цих процесів під кутом зору інтересів особистості й країни в цілому. Особливість економічних видань України полягає в тому, що практично всі вони значне місце виділяють для політичних матеріалів, оскільки політика в країні тісно пов'язана з бізнесом. Особливе місце у системі економічних ЗМІ, починаючи з 2011 року, зайняв журнал «ХХХХ» – всесвітньовідомий бренд, започаткований у 1917 р. у США. Підхід видання до висвітлення подій у діловому житті, заснований на персоналіях та мистецтві інвестування, став своєрідною візитівкою видання. Журнал «ХХХХ» відіграв ключову роль у становленні й розвитку спеціалізованої преси США ХХ ст. як економічне видання, розраховане на фінансову та політичну еліту. Сам факт заснування «ХХХХ» засвідчив тенденцію до ускладнення системи американської преси та урізноманітнення журналістської спеціалізації. «ХХХХ» позиціонує себе як видання, що спеціалізується на економічних темах. Аналіз структурно-тематичної характеристики журналу дав можливість виокремити його основні рубрики: «Информатор», «Предприниматели», «Маркетинг», «Инвестиции», «Технологии», «Люди и компании», «Стиль». Тематичними домінантами видання є питання економіки України у контексті світової економіки. Водночас економічно спрямована преса не обмежується темою економіки, а демонструє її зв’язок із громадським, суспільним життям, оскільки економічні реформи чи взагалі будь-які зміни не можуть відбуватися поза змінами політичними. Також особлива увага приділяється темам міжнародної безпеки і аналізу діяльності структур ЄС, ООН та інших міжнародних організацій. «ХХХХ» позиціонує себе як видання, що стежить за економічними подіями в Україні, однак регулярно публікує матеріали, присвячені найважливішим подіям і економічному життю світу. Вражає те, що з усіх подій автори видання вміють виокремити найважливіші і найвпливовіші та подати їх у найбільш вдалому ракурсі. Видання «ХХХХ» викладає різні точки зору на існуючі економічні проблеми, подаючи аналіз нового рівня, який не можуть запропонувати інші українські видання економічної тематики. Таким чином, журнал за короткий строк зайняв особливу нішу у системі українських економічних ЗМІ. З метою проведення контент-аналізу журналу «ХХХХ» було обрано два критерії: заголовки та змістове наповнення рубрик. У результаті аналізу було з’ясовано, що у виданні використовуються здебільшого спонукальні заголовки і значно рідше – інформаційні. Такий спосіб подачі матеріалу має на меті натякнути на основну інформацію, що міститься у статті та зацікавити читача вже через заголовок. За другим критерієм було проведено аналіз кількості статей у кожній рубриці, що дало можливість отримати результати, представлені у таблицях (табл. 3.1-3.7). Завдяки проведеному контент-аналізу було визначено, що в умовах пошуку власної ніші на ринку економічних ЗМІ у журналу «ХХХХ» виробились оптимальні способи подання необхідної читачам інформації, яка стосується як корпоративних, так і персональних потреб. Зокрема, журнал приділяє значну увагу як макроекономіці, так і ролі особистості в бізнесі. Це особливо чітко виявляється у розлогих статтях про професійний та життєвий шлях відомих підприємців країни, як-от: В. Пінчук, К. Жеваго, П. Порошенко, О. Роднянський та ін. Крім того, контент-аналіз видання виявив, що у журналі висвітлюється діяльність різних секторів промисловості України. Однак найчастіше друкуються матеріали, темою яких є розвиток інформаційних технологій, виробництво товарів народного споживання, фондовий ринок, банківська сфера та ін. Цікавим, на наш погляд, став аналіз рекламного ресурсу видання «ХХХХ». Секторальне дослідження змісту реклами стало своєрідним базисом для оцінки структури економіки країни і особливостей читацької аудиторії журналу. Найбільше рекламної площі журналу присвячено товарам народного споживання, зокрема предметам розкоші, друге місце посіла реклама банківських послуг та елітного відпочинку – туризму, ресторанно-готельного сектору. Такий розподіл красномовно свідчить про чітко окреслену читацьку аудиторію видання – бізнес-еліта. Проведення SWOT-аналізу видання «ХХХХ» дало можливість систематизувати проблемні ситуації; краще розуміти структуру ресурсів, на які слід опиратися в удосконаленні діяльності та розвитку видання на перспективу; відстежувати стан зовнішнього середовища, зокрема ринку економічних видань. На основі отриманих результатів можна приймати відповідні рішення, що стосуються розвитку економічного видання, посилювати конкурентоспроможність продукції «ХХХХ». Проведене дослідження не претендує на всебічний аналіз контенту економічного видання «ХХХХ». З урахуванням того, що ділові видання – це наймеш досліджений сегмент українського журналістикознавства і потребують подальшого вивчення, слід звернутись до вивчення жанрової специфіки таких журналів, тематичної палітри, аудиторії, особливостей графічного наповнення та ін.  

Литература:1. Алексеев А. Н. К вопросу о предмете социологии печати / А. Н. Алексеев // Вестник Московского университета. – 1967. – №4. – С. 32-43. 2. Алексеев А. Н. Контент-анализ в социологии и точки соприкосновения с другими отраслями знания / А. Н. Алексеев // Проблемы контент-анализа в социологии : М-лы Сибирского социологического семинара. – Новосибирск, 1970. – С. 11-12. 3. Алексеев А. О специфике контент-анализа как социологического метода / А. Алексеев, В. Дудченко // Социальные проблемы семьи и молодежи : Сб. ст. / Под ред. И. И. Леймана. – Л., 1972. – С. 75-85. 4. Артамонова І. М. Системні характеристики онлайнових та офлайнових ЗМІ / І. М. Артамонова // Вісник Сумського державного університету. Серія Філологія. – 2008. – №1. – С. 181-188. 5. Бабій О. О. Використання контент-аналізу при проведенні інформаційного моніторингу друкованої реклами / О. О. Бабій // Наукові записки. Серія «Культура та соціальні комунікації»/ За заг. ред. Л. В. Квасюк. – Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – Вип. 1. – С. 3-12. 6. Бондар M. Медіа: криза конкурентного віку Електронний ресурс / М. Бондар // Контракти. – №11. − 2006. – Режим доступу: http://archive. kontrakty.ua/gc/2006/11/12. 7. Бизнес и пресса // Информация и бизнес. – 2004. – №1. – С. 3. 8. Бужинська Ю. О. Типологічна характеристика журнальних ділових видань / Ю. О. Бужинська // Держава та регіони. Серія: Гуманітарні науки. – Запоріжжя : КПУ, 2011. – №2. – С. 9-14. 9. Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран : Учеб. пособие / Е. Вартанова. – М. : Аспект Пресс, 2003. – 335 с. 10. Варшавчик М. А. О структуре источниковедческой практики / М. А. Варшавчик // Источниковедение отечественной истории. – М., 1980. – С. 25. 11. Вырковский А. В. Деловые журналы США и России: прошлое и настоящее / А. В. Вырковский ; Отв. ред. и сост. Е. Л. Вартанова, науч. ред. Н. В. Ткачёва. – М. : Медиа Мир, 2009. – 155 с. 12. Володченко О. Реалізація етичних стандартів у сучасній діловій журналістиці / О. Володченко // Наукові записки Інституту журналістики. – 2008. – Т. 31. – С. 13-17. 13. Газетный бизнес // Инвест Газета: финансовый еженедельник. – 1998. – №43. – С. 4-7. 14. Ганжуров Ю. Контент-аналіз у політичних дослідженнях преси / Ю. Ганжуров // Політичний менеджмент. – 2004. – №3(6). – C. 30-35. 15. Герасимчук Н. Контент-аналіз у системі сучасних методів дослідження публіцистичних текстів / Н. Герасимчук // Журналістика. – Вип. 9(34). – 2010. – С. 156-162. 16. Гордукалова Ф. Г. Информационная диагностика: истоки, основания, перспективы развития / Ф. Г. Гордукалова // Информационная Москва. – 2003. – №25. – C. 135-146. 17. Городяненко В. Г. Соціологія / В. Г. Городяненко. − К. : Академія, 2003. – 309 с. 18. Грабельников А. А. Деловая пресса России Електронний ресурс / А. А. Грабельников. – М., 1996. – Режим доступу: http://www.dzyalosh.ru/01-comm/books/delov-pressa/p-bib-delov-pressa.html. 19. Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы / А. А. Грабельников. – М., 2001. – 336 с. 20. Грень З. Типологічні особливості українських універсальних ділових тижневиків / З. Гресь // Українська періодика: історія і сучасність : Матеріали Всеукр. наук.-теорет. конф., Львів, 28-29 жовт. 2005 р. / НАН України. ЛНБ ім. В. Стефаника. НДЦ періодики. – Львів, 2005. – 676 с. 21. Гриценко О. М. Державна підтримка та засоби масової комунікації / О. М. Гриценко // Актуальні питання масової комунікації. – Київ : ЦВП, 2001. – Вип. 2. – С. 19-22. 22. Гутиря І. Економічна проблематика в пресі: критерії та складові ефективності / І. Гутиря // Соціокультурні аспекти права на комунікацію / За ред. А. Москаленка. – К. : ЦВП, 1997. – С. 44-62. 23. Денисенко А. Н. Исследование контента деловой прессы / А. Н. Денисенко // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». – 2011. – Т. 24(63). – №4. – Часть 1.– С. 37-41. 24. Дергачова Л. Д. Периодическая печать как массовый источник / Л. Д. Дергачова // Массовые источники по истории советского рабочего класа. – М., 1982. – С. 154. 25. Дмитриев И. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры Електронний ресурс / И. Дмитриев. – 2005. – Режим доступу: http://www.psyfactor.org/lib/k-a.htm. 26. Доронин А. И. Бизнес-разведка / А. И. Доронин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство «Ось-89», 2003. – 384 с. 27. Єлисєєва O. Моніторинг як метод інформаційно-статистичного дослідження стану виробничо-економічних систем / О. Єлисєєва, М. Зайцева // Економіст / Гол. ред. Ю. Коваленко. – К. : Науково-дослідний центр інновацій та конкурентоспроможності. – 2007. – №2. – C. 58-60. 28. Зарубежная журналистика: 2004 / Я. Н. Засурский ; МГУ им. М. В. Ломоносова; ф-т журналистики; каф. зарубеж. журналистики и лит.; под ред. Я. Н. Засурского. – М., 2005. 29. Зарубежная журналистика : Ежегодник / МГУ им. М. В. Ломоносова; ф-т журналистики; каф. зарубеж. журналистики и лит.; под ред. Я. Н. Засурского. – М., 2006. – 142 с. 30. Здоровега В. Підготовка журналістів: погляди збоку і зсередини / В. Здоровега // Про журналістику і журналістів: статті, есе, виступи. – Л., 2004. – 96 с. 31. Землянова Л. М. Современная американская коммуникавистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы / Л. Землянова. – М. : Изд-во МГУ, 1995. – 271 с. 32. Іванов В. Ф. Журналістська етика : Підручник / В. Ф. Іванов, В. Є. Сердюк. – К. : Вища школа, 2006. – 231 с. 33. Іванов В. Ф. Контент-аналіз: методологія і методика дослідження ЗМК / Валерій Феліксович Іванов. – К. : Київський національний університет імені Т. Шевченка, 1994. – 112 с. 34. Іванов В. Ф. Соціологія масової комунікації / Валерій Іванов. – Черкаси : ЧДУ, 2003. − 193 с. 35. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова та ін. − М. ; Ростов н/Д : Изд. Центр «МарТ», 2004. − 425 с. 36. Карпенко В. О. Влада і преса: колізії навколо свободи слова / В. О. Карпенко // Наукові записки інституту журналістики. – 2001. – Том 4. – С. 73-79. 37. Качалова В. Г. Використання соціологічних даних при здійсненні соціального моніторингу / В. Г. Качалова, О. А. Рудич // Статистика України / Гол. ред. О. О. Васєчко. – К. : НКТ статистичних досліджень. – 2006.– №2. – C. 11-18. 38. Корконосенко С. Г. Основы журналистики : Учебник для вузов / С. Г. Корконосенко. – М. : АСПЕНТ ПРЕСС, 2001. – 287 с. 39. Костенко Н. Досвід контент-аналізу: Моделі та практики / Н. Костенко, Н. Іванов. – К. : Центр вільної преси, 2003. – 200 с. 40. Криза конкурентного віку: спеціальний огляд // Контракти: діловий тижневик. – 2006. – №11. – С. 22-32. 41. Крюкова С. Полмиллиарда угроз / С. Крюкова // Эксперт Украина: украинский деловой журнал. – 2009. – №35. – С. 15-19. 42. Кузнєцова О. Д. Правові гарантії незалежної преси / О. Д. Кузнєцова // Доповіді та повідомлення п’ятої Всеукр. науково-практичної конференції 27-28 листопада, 1998 «Українська періодика: історія і сучасність». – 1999. –С. 381-384. 43. Кузнецов И. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления / И. Кузнецов. – М., 2007. 44. Кузнецов И. Н. Учебник по информационно-аналитической работе / И. Н. Кузнецов. – М. : ООО Изд-во Яуза, 2001. – 320 с. 45. Кузнецова С. SWOT-анализ: практика применения / С. Кузнецова, В. Маркова // Пробные теории ипрактики управления. − 2008. − №1 − С. 86-97. 46. Кулицкий С. П. Эволюция деловой прессы в Украине / С. П. Кулицкий // Підтекст. – 1997. – №39-40. – С. 24-28. 47. Кулицький С. Про сегментацію ринку ділових періодичних видань в Україні / С. Кулицький // Маркетинг в Україні. – 2009. – №3. – С. 60-64. 48. Лауристин М. О возможностях контент-анализа в социологическом исследовании массовой коммуникации / М. Лауристин // Проблемы контент-анализа в социологии : Материалы Сибирского социологического семинара / Отв. ред. А. Н. Алексеев. – Новосибирск : СО АН СССР, 1970. – C. 22-27. 49. Лауристин М. Применение контент-анализа для изучения направленности содержания газеты / М. Лауристин // Труды по социологии. – Тарту : Тартуский ун-т,1972. – Т. 2. – С. 120. 50. Лауристин М. Применение контент-анализа для описания содержания газеты / М. Лауристин, Р. Тимак // Методы исследования журналистики : Тезисы докладов научной конференции. – Ростов-на-Дону : Изд-во Ростов. ун-та, 1974. – С. 26-27. 51. Летенков Е. В. О некоторых итогах компьютерной обработки данных по периодической печати / Е. В. Летенков // Актуальні проблеми сучасного джерелознавства : Матеріали українсько-російського наукового семінару. – Київ – Санкт-Петербург, 1999. – С. 57. 52. Лизанчук В. Методи збирання і фіксації інформації в журналістиці / В. Лизанчук, О. Кузнєцова. – К., 1991. – 96 с. 53. Луценко О. Сучасна модель спеціалізованих видань з проблем економіки / О. Луценко // Вісник Львів. ун-ту. Серія «Журналістика». − 2007. – Вип. 30. – С. 214-221. 54. Мальцева В. Економічна проблематика на сторінках преси ФРН (1996-2001 рр.). : дис... канд. філол. наук: 10.01.08 / В. Мальцева // Київський національний ун-т ім. Т. Шевченка. Інститут журналістики. – К., 2004. – 163 с. 55. Мисонжников Б. Я. Деловое издание в лабиринте рынка / Б. Я. Мисонжников // Журналистика: исследования – методология – практика : Сб. статей / Отв. ред. Г. В. Жирков. – СПб., 2000. – С. 124. 56. Мисонжников Б. Я. Отчёт НИР «Масс-медиа мегаполіса» Електронний ресурс / Б. Я. Мисонжников. – СПб., 2008. – Режим доступу: http://books. google.com.ua/books?id. 57. Михайлин І. Л. Основи журналістики : Підручник / І. Л. Михайлин. – К. : Центр учбової літератури, 2002. – 284 с. 58. Михайлов С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы / С. А. Михайлов. − СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2005. – 319 с. 59. Мордовская Е. И. Деловое издание в системе периодической печати : автореф. дис. … канд. филол. наук / Е. И. Мордовская. – М., 1998. – 30 с. 60. Морозевич А. Н. Основы экономической інформатики : Учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов / А. Н. Морозевич и др. – Минск : БГЭУ, 1998. – 438 с. 61. Мошенський С. З. Економічний аналіз : Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів / С. З. Мошенський, О. В. Олійник ; За ред. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир : ПП «Рута», 2007. – 704 с. 62. Мурзин Д. А. Новые корпоративные стратегии коммуникаций в современной России / Д. А. Мурзин // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2005. – №1. – С. 55. 63. Мурзин Д. А. О типологии деловой прессы / Д. А. Мурзин // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2003. – №2. – С. 72-73. 64. Мурзин Д. А. Очерк типологии деловой прессы / Д. А. Мурзин // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2003. – №2. – С. 64. 65. Недопитанський М. І. Концептуальні моделі сучасної газетної періодики / М. І. Недопитанський // Українське журналістикознавство. – К. : Інститут журналістики, 2002. – Вип. 3. – С. 68-70. 66. Нікіфорчук М. Контент-аналіз як складова управлінської діяльності редактора / М. Нікіфорчук // Вісник Львів. Ун-ту. Серія журн. − 2011. – Вип. 34. – С. 290-296. 67. Ніколас Д. Оцінка інформаційних потреб: методи і технології / Д. Ніколас ; Ред. Сильвія П. Уебб. – Асоціація інформаційного менеджменту Aslib, 1996. – 76 с. 68. Нургожина Ш. Исторический опыт и уроки деятельности прессы в процес сеформирования экономики Електронний ресурс / Ш. Нургожина. – Режим доступу: www.unesko.kz/massmedia/pages/5_2.htm. 69. Олтаржевський Д. Українська корпоративна періодика: сьогодення і майбутнє / Д. Олтаржевський // Наукові записки Інституту журналістики. – 2008. – Т. 40. – С. 177-181. 70. Партико З. В. Логічні норми редагування / З. В. Партико // Загальне редагування. – Львів, 2001. – С. 175-206. 71. Першиков В. И. Толковый словарь по информатике / В. И. Першиков, В. М. Савинков. – 2-е изд., доп. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 544 с. 72. Пиголенко І. В.Інформаційний простір та використання методу контент-аналізу в його дослідженні / І. В. Пиголенко // Вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право. – 2011. – №1. – С. 74-77. 73. Плэтт В. Стратегическая разведка. Основные принципы / В. Плэтт. – М. : Издательский Дом «Форум», 1997. – 376 с. 74. Прескотт Дж. Конкурентная разведка: уроки из окопов / Дж. Прескотт и др. ; Под ред. Джона Е. Прескотта, Стивена Х. Миллера. – М. : Альбина Паблишер, 2003. – 336 с. 75. Покальчук О. Закличні звуки срібних труб, або Українські ЗМІ під час кризи / О. Покальчук // Дзеркало тижня. – 2009. – №9(737). – 14-20 берез. 76. Пушкарева Д. А.Деловые издания Украины в условиях трансформации национальной системы прессы (2004-2010 гг.) : автореф. дис. … канд. филол. наук: специальность 10.01.10 Журналистика / Дарья Александровна Пушкарева ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М., 2011. – 21 с. 77. Редакційна політика: від ідеї до ідеї : Посібник. – К. : Незалежна медіа-профспілка України. – 64 с. 78. Різун В. В. Методи наукових досліджень у журналістикознавстві : Навчальни йпосібник / В. В. Різун, Т. В. Скотникова. – 2-е вид., перероб. і доп. – К. : Преса України, 2007. 79. Рогожина Л. Д. Региональные деловые издания: проблематика определения иквалификации / Л. Д. Рогожина. – Самара, 2004. 80. Семенов В. Е. Метод изучения документов в социально-психологических исследованиях / В. Е. Семенов. – Л. : ЛГУ, 1983. – С. 53. 81. Семотюк О. Застосування контент-аналізув дослідженнях преси як масового джерела / О. Семотюк // Вісник Львів. ун-ту. Серія журналістика. – 2007. – Вип. 30. – С. 68-73. 82. Сергачев В. А. Деловая пресса региона: Состояние и перспективы развития : дис. … канд. филол. наук / В. А. Сергачев. – СПб., 2000. – С. 3. 83. Симкачева М. В. Журналистское образование сегодня (практический аспект) / М. В. Симкачева, Р. П. Баканов // Тонус: Научное и учебно-методическое издание факультета журналистики и социологии КГУ. – Казань : Изд-во Казан. гос. ун-та. – 2005. − №10. – С. 82-85. 84. Симкачева М. В. Общие «правила игры» для всех участников коммуникации в сфере СМИ / М. В. Симкачева // Журналистика 2005: Трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве : Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М. : Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2006. – С. 186-187. 85. Сорока М. Б. Використання методу контент-аналізу при створенні автоматизованих інформаційних систем / М. Б. Сорока, Н. В. Танатар // Бібліотека. Наука. Культура. Інформація: Наукові праці НБУВ. – 1998. – Вип. 1. – С. 318-322. 86. Сорос Дж. Алхимия финансов / Дж. Сорос. – М. : «ИНФРА-М», 1996. – 416 с. 87. Соціологія : Навчальний посібник / За редакцією С. О. Макеєва. – К. : «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 1999. – 344 с. 88. Степанов А. С. Метод контент-анализа и производственные принципы исследования актуальности проблем современного общества / А. С. Степанов. – М. : МГУ, 1998. – 96 с. 89. Стечкин И. В. Эволюция социально-функциональных ролей журналиста в интернете / И. В. Стечкин // Вестник Московского ун-та. Серия: Журналистика. – 2007. – №5. –С. 14-26. 90. Теплова Л. Информационно-аналитические еженедельные журналы: тип и профиль / Л. Теплова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. – 2003. – №2. – С. 15-16. 91. Тертычный А. А. “Типология журналистских профессий” или “Типология специализаций журналиста”? / А. А. Тертычный // Вестник Московского ун-та. Серия: Журналистика. – 2007. – №6. – С. 68-73. 92. Типология периодической печати : Учеб. пособие для студентов вузов / М. Е. Аникина, В. В. Баранов, О. А. Воронова и др. ; Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. – М. : Аспект Пресс, 2007. – 236 с. 93. Трыков В. П. История зарубежной журналистики. От истоков до Второй мировой войны : Учебн. пособие для студ. вузов / В. П. Трыков. – М. : Инфомедиа Паблишерз, 2007. – 439 с. 94. Федорчук А. Г. Контент-мониторинг информационных потоков Електронний ресурс / А. Г. Федорчук // Б-ки нац. акад. наук: пробл. функционирования, тенденции развития. – К., 2005. – Вып. 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05fagmip.html. 95. Фінклер Ю. Е. Мас-медіа та влада: технологія взаємин : Монографія / Ю. Е. Фінклер. – Львів : Аз-Арт, 2003. – 212 с. 96. Хант Ч. Разведка на службе вашего предприятия / Ч. Хант, В. Зартарьян. – К. : Укрзакордонвизасервис, 1992. – 160 с. 97. Худенко Н. Становлення, розвиток та основні засади функціонування української ділової періодики / Н. Худенко // Українська періодика: історія і сучасність : Матеріали Всеукр. наук.-теорет. конф., Львів, 28-29 жовт. 2005 р. / НАН України. ЛНБ ім. В. Стефаника. НДЦ періодики. – Львів, 2005. – 676 с. 98. Чиж І. Роздержавлення ЗМІ: проблеми і перспективи / І. Чиж // Віче. – 1999. – С.45-47. 99. Читательская аудитория в Украине // Агро перспектива : Инф.-аналит. журн. – 2001. – №2. – С. 48. 100. Щоденна ділова преса збільшила свою аудиторію Електронний ресурс. − Режим доступу: http://mediabusiness.com.ua/content/view/14971/51 /lang,ru. 101. Content Management Interoperability Services (CMIS). Extending Office Document Management Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www-01.ibm.com/software/data/content-management/cm-interoperablity-services.html. 102. Forsyts D. The business press in America /D. Forsyts. – Philadelfhia, 1964. – P. 7. 103. SWOT-аналіз – основа формування маркетингових стратегій : Навчальний посібник / За ред. Л. В. Балабанової. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2005. – 301 с. – (Вища освіта ХХІ ст.). 104. «ХХХХ». – 2011. – №1-12.