Обгрунтування програми підвищення платоспроможності підприємства

Задание:2 та 3 розділи дипломної роботи

Содержание:РОЗДІЛ ІІ. ДІАГНОСТИКА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ХХХХ 3 2.1. Загальна організаційно-економічна характеристика господарської діяльності підприємства 3 2.2. Оцінка стану та ефективності використання активів підприємства та джерел їх формування 13 2.3. Діагностика стану платоспроможності підприємства ХХХХ 21 РОЗДІЛ ІІІ. РОЗРОБКА ТА ОБҐРУНТУВАННЯ ПРОГРАМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 31 3.1. Розробка комплексної програми підвищення платоспроможності ХХХХ 31 3.2. Ресурси та економічне забезпечення альтернативних варіантів підвищення платоспроможності підприємства 52 3.3. Оцінка ефективності запропонованих заходів та їх вплив на показники діяльності підприємства 62 ВИСНОВКИ 78 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 81 ДОДАТКИ 86  

Выводы:На основі дослідження, проведеного в дипломній роботі, слід зробити наступні висновки. Систематичний аналіз фінансового стану підприємства, його платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості необхідний ще й тому, що дохідність будь-якого підприємства, розмір його при¬бутку багато в чому залежать від його платоспроможності. Ура¬ховують фінансовий стан підприємства і банки, розглядаючи режим його кредитування та диференціацію відсоткових ставок. Фінансовий стан підприємства — це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових від¬носин підприємства, визначається сукупністю виробничо-госпо¬дарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. Термін «платоспроможність» дещо ширший, він включає не тільки і не стільки можливість перетворення активів в такі, що швидко реалізуються, скільки здатність юридичної чи фізичної особи своєчасно і повністю виконати свої платіжні зобов’язання, які витікають з операцій грошового характеру. Таким чином ліквідність виступає як необхідна і обов’язкова умова платоспроможності, контроль за дотриманням якої бере на себе не тільки сама юридична чи фізична особа, але і певний зовнішній орган контролю чи нагляду. Аналітичну частину виконано за матеріалами ХХХХ. Було проведено оцінку стану та ефективності використання активів підприємства та джерел їх формування. Аналіз свідчить про зростання показника фондовіддачі в 2011 році порівняно із 2010 роком, що пояснюється тим, що обсяг реалізації підприємства зростає. Структура доходів підприємства лишилася незмінною протягом 2009-2011 рр. Собівартість продукції зросла в 2011 році порівняно із 2010 роком на 7%, відбулося скорочення адміністративних витрат. Зростання витрат на збут обумовлене зростанням обсягу реалізації продукції підприємства. В 2009-2011 рр. діяльність підприємства була збитковою. В 2011 році підприємство отримало чистий збиток у розмірі 2702 тис. грн., що менше збитку 2010 року (4344 тис. грн.). Баланс підприємства не є абсолютно ліквідним. Спостерігається тенденція до зменшення як активів та пасивів в цілому так і по окремих групах за період з 2009 – 2011 рр., але при порівнянні статей балансу не виконуються умови нерівності, що свідчить про порушення ліквідності балансу. При цьому нестача коштів по одній групі активів компенсується їх надлишком по іншій групі лише теоретично. В реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінити більш ліквідними. Розраховані показники прибутковості свідчать про погіршення діяльності підприємства протягом 3 років. Таким чином, діяльність підприємства в 2009-2011 рр. роках була збитковою, про що свідчать від’ємні показники рентабельності. В цілому слід зазначити, що за всіма методиками для підприємства характерний високий рівень ймовірності настання банкрутства в 2011 році. Отже, в цілому для підприємства характерний критичний фінансовий стан та висока ймовірність настання банкрутства. В третьому розділі було розроблено та обґрунтовано програму забезпечення платоспроможності підприємств. Напрямки підвищення платоспроможності ХХХХ можуть бути засновані на таких чинниках: пошук альтернативних можливостей додаткових доходів; оптимізація витрат та забезпечення беззбиткового функціонування підприємства; вдосконалення системи управління дебіторською заборгованістю. ХХХХ для підвищення платоспроможності має дотримуватись такої стратегії: скоротити затрати до мінімального можливого рівня; використати всі альтернативні можливості використання активів для отримання прибутку; за рахунок отриманої виручки погашати заборгованість кредиторам; реструктуризувати заборгованість. Розрахунки показали, що планується покращення результатів фінансово-господарської діяльності ХХХХ на прогнозований період. Основною метою комплексної програми підвищення платоспроможності ХХХХ є забезпечення: збалансованості обсягів грошових потоків; синхронності формування грошових потоків у часі; росту чистого грошового потоку підприємства. Запропоновано такі альтернативні варіанти: 1) Створення та пошукового просування Інтернет-сайту. Отже чистий приведений дохід за проектом становить 472,26 тис. грн. Період окупності менше року, індекс прибутковості більше 100%. 2) Придбання програмного забезпечення. Використання названого програмного продукту дозволить підвищити ефективність ведення бухгалтерського обліку, знизити затрати праці працівників бухгалтерської служби, удосконалити систему управління грошовими потоками та підвищити платоспроможність ХХХХ. Чистий приведений дохід за проектом становить 524,01 тис. грн. Період окупності менше року, індекс прибутковості більше 100%. 3) Впровадження послуг факторингу Застосування факторингу і підвищення на основі цього оборотності дебіторської заборгованості ХХХХ дозволить зменшити тривалість фінансового циклу з 353 до 350,7 дня або на 2,31 дня. Можна констатувати, що за рахунок проведених заходів, направлених на підвищення платоспроможності ХХХХ надається можливість скоротити повні затрати на 9%, при цьому збільшити прибуток підприємства на 4777,3 тис. грн. до 2075,3 тис. грн.  

Литература: 1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. за № 436-ІV // Офіційний вісник України. – 28.03.2003 р. – № 11. – Ст. 462. 2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. №87// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - №6.- С. 17-20. 3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - №6. - С. 21-26. 4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 29.11.99р.// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - №12. - С. 30-35. 5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 29.11.99р.// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - №12. - С. 35-36. 6. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, які підлягають приватизації / Затверджено наказом Міністерства фінансів України, Фонду державного майна України від 26.01.2001 р. №49/121. 7. Атамас П. Й. Управлінський облік : навчальний посібник / П. Й. Атамас. – Д. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 440 с. 8. Білик М. Н. Удосконалення методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства / М. Н. Білик // Економіка підприємства. – 2001. – №11. – С. 27-34. 9. Благун І. Проблеми неплатоспроможності та банкрутства підприємств в економіці України / І. Благун, Ю. Копчак // Економіст. – 2004. – №9. – С. 46. 10. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз. Практикум : навч. посібник для студентів вузів / Ф. Ф. Бутинець, Є. В. Мних, О. В. Олійник. – Житомир : ЖІТІ, 2000. – 416 с. 11. Ванькович Д. Удосконалення системи управління фінансовими ресурсами промислових підприємств / Д. Ванькович // Фінанси України. - 2002. – № 7. 12. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством : навч. посіб. / В. О. Василенко. – К. : ЦУЛ, 2003. – 351 с. 13. Ворст Й. Экономика фирмы / Й. Ворст, П. Ревентлоу. – М. : Высшая школа, 1994. – 272 с. 14. Гринчуцький В. І. Економіка підприємства : навчальний посібник / В. І. Гринчуцький, Е. Т. Карапетян, Б. В. Погріщук. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 304 с. 15. Дмитренко А. І. Сучасні аспекти класифікації та причин банкрутства / А. І. Дмитренко // Стратегія економічного розвитку України : наук. зб. – Вип. 2. – К. : КНЕУ. – 612 с. 16. Довбня С. Б. Стратегія підприємства. Частина 1: навч. посібник / С. Б. Довбня, А. О. Найдовська, М. М. Хітько. – Дніпропетровськ : НМетАУ, 2011. – 70 с. 17. Економічний аналіз : навч. посібник. / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. –Житомир : ПП “Рута», 2003. – 680 с. 18. Економічний аналіз : навч. посіб. / Колектив авторів під керівництвом акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. ? 2-ге вид. ? К. : КНЕУ, 2003. ? 556 с. 19. Економіка підприємства : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Г. О. Швиданенко, С. Ф. Покропивний, С. М. Кли¬менко та ін. ? К. : КНЕУ, 2000. ? 221 с. 20. Економіка підприємства : підручник / Київський нац. екон. ун-т ; заг. ред. С. Ф. Покропивний // 2-ге вид., перероб. та доп. ? К. : КНЕУ, 2001. ? 526 с. 21. Економічний аналіз : навчальний посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк та ін. // За ред. акад.. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – Вид. 2-ге перероблене і доповнене – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с. 22. Ефимова О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова // 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Бухгалтерский учет, 2004. – 145 с. 23. Житна І. П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств / І. П. Житна. ? К. : Вища шк., 2001. – 191 с. 24. Іваненко В. М. Курс економічного аналізу : навчальний посібник / В. М. Іваненко // 4-те видання, виправлене і доповнене – К. : Знання, 2004. – 190 с. 25. Іванов В. К. Сутність платоспроможності промислового підприємства В. К. Іванов // Вісник економічної науки. – 2009, №2 Електронний ресурс. ? Режим доступ : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/venu/2009_2/11.pdf 26. Іващенко В. М. Економічний аналіз господарської діяльності / В. М. Іващенко, М. А. Болюх. ? К. : Нічлава, 2004. ? 204 с. 27. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу : навч. - метод. посібник для самост. вивч. дисц. / В. М. Івахненко. – К. : КНЕУ, 2000. – 263 с. 28. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз : навчальний посібник / К. В. Ізмайлова. ? К. : МАУП, 2000. ? 152 с. 29. Історія економіки та економічних учень : навч. посіб. / П. В. Проскурін. ? К. : КНЕУ, 2005. ? 372 с. 30. Кислиця О. Я. Економічний аналіз : курс лекцій / О. Я. Кислиця, І. М. М’яких. – К. : Видавництво Європейського університету, 2003. – 171 с. 31. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 560 с. 32. Костирко, Л. А. Методичні основи оцінки потенціалу фінансової діяльності підприємства / Л. А. Костирко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2009. – №3,Т.1. – С. 22-26. 33. Котляр М. Л. Оцінка фінансової стійкості підприємства на базі аналітичних коефіцієнтів / М. Л. Котляр // Фінанси України. – 2005. – № 1. – С. 113-117. 34. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / М. Н. Крейнина. ? М. : Изд-во «Дело и сервис», 1998. ? 304 с. 35. Лахтюнова Л. А. Фінансовий аналіз суб'ектів господарювання : монографія / Л. А. Лахтюнова. ? К. : КНЕУ, 2001. ? 387 с. 36. Лігоненко Л. О. Методологія діагностики загрози банкрутства підприємства та напрямки її удосконалення / Л. О. Ліготенко // Фінанси України. – 2006. – №8. – С. 6. 37. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства : навч. посібник / В. О. Мец. ? Київ : КНЕУ, 2003. ? 132 с. 38. Мних Є. В. Економічний аналіз : підручник / Є. В. Мних. – Київ : Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с. 39. Орлов О. О. Експрес-діагностика банкрутства на основі даних бухгалтерської звітності за новими Національними стандартами України / О. О. Орлов, К. І. Залогіна // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2000. – №2. – С. 51. 40. Павловська О. В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємства / О. В. Павловська // Фінанси України. – 2001. – №11. – С. 55-61. 41. Поважний О.С. Оцінка фінансового потенціалу корпорації / О.С. Поважний // Регіональні перспективи. – 2001. – №5. – С. 231-234. 42. Покропивний С. Ф. Економіка підприємства / Покропивний С. Ф., Грещак М. Г., Колот В. М. – К. : КНЕУ, 2008. – 528 с. 43. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання : підруч. для студ. / П. Я. Попович // 3-тє вид., переробл. і допов. ? Тернопіль : Екон. думка, 2001. ? 454 с. 44. Потенціал підприємств: формування та оцінка : навч.посібник / О. С. Федонін, І. М. Рєпіна, О. І. Олексюк. ? К. : КНЕУ, 2003. ? 316 с. 45. Стратегія підприємства : підручник М. Г. Саєнко. – Тернопіль : «Економічна думка». – 2006. – 390 с. 46. Терещенко С. І. Моделі оцінки платоспроможності підприємств / С. І. Терещенко // Фінанси України. – 2001. – №7. – С. 37-47. 47. Швиданенко Г. О. Економіка підприємства : підручник / Швиданенко Г. О., Васильков В. Г., Гончарова Н. П. та ін.; за заг. ред. Г. О. Швиданенко К. : КНЕУ, 2009. ? 598 с. 48. Швиданенко Г. О. Управління капіталом підприємства : навч. посіб. / Г. О. Швиданенко, Н. В. Шевчук. – К. : КНЕУ, 2007. – 440 с. 49. Шершньова З. Є. Стратегічне управління : навч. посібник / З. Є. Шершньова, С. В. Оборська, ? К. : КНЕУ, 2005. – 395 с. 50. Шляхи покращення фінансового стану підприємств / О. М. Рудницька, Я. Р. Біленська. ? 2009 Електронний ресурс. ? Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Logistyka/2009_649/19.pdf 51. Фінансовий менеджмент : підручник / Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. – К. : КНЕУ, 2005. – 536 с. 52. Фінанси підприємств : підручник / А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л Д. Буряк та ін. // Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. ? 6-те вид., перероб. та допов. ? К. : КНЕУ, 2006. ? 552 с.