Контрольна робота з дисципліни "Криміналістика", КУПНАНУ, 5 курс

Задание:Завдання 1 1. Оглянути документ (машинописний текст) і результати огляду зафіксувати у фрагменті процесуального документа; - виконати дії для забезпечення схоронності документа – речового доказу; - прикласти до роботи належним чином оформлений вилучений документ – речовий доказ; - спрогнозувати значення результатів огляду для розслідування злочину. Скласти фрагмент процесуального документа. Завдання 2 2. У РВУ МВС України в області о 8.00 телефоном голова мисливського колективу М. повідомив, що за 15 км. від села мисливці знайшли в лісосмузі трупи двох чоловіків з вогнепальними ушкодженнями. Один труп знаходився з правого, а другий з протилежного боку дороги на відстані приблизно 50 метрів від неї. До місць виявлення трупів від дороги, за словами мисливців, ведуть, напевне, сліди волочіння. Завдання: - визначити, яку слідчу дію потрібно провести в цій ситуації, її вид згідно з прийнятими критеріями, мету; - скласти рекомендований криміналістикою документ, що визначає діяльність по проведенню і тактику слідчої дії; - спрогнозувати значення результатів слідчої дії для розслідування злочину.

Содержание:ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА 3 1. Теоретичні та практичні аспекти використання слідів у розкритті та розслідуванні злочинів 3 2. Сучасні техніко-криміналістичні методи і засоби встановлення і фіксації ознак зовнішності людини і перспективи їх вдосконалення 7 ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА 11 Завдання 1 11 Завдання 2 14 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 18  

Литература:1. Кримінально-процесуальний кодекс України. – К. : Вид. А.В. Паливода, 2011. – 280 с. 2. Кримінально-процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI // Електронний ресурс. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. – Т. 2. – М. : Юристъ, 1997. – 464 c. 4. Біленчук П.Д. Криміналістика. (Криміналістична техніка) : курс лекцій / П. Д. Біленчук, А. П. Гель, М. В. Салтевський, Г. С. Семаков. – К. : МАУП, 2001 – 216 с. 5. Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ : монографія. / В. І. Галаган. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с. 6. Затенацький Д. В. Ідеальні сліди в криміналістиці (техніко-криміналістичні та тактичні прийоми їх актуалізації) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 /Д. В. Затенацький. – Х., 2008. – 20 с. 7. Збірник бланків процесуальних документів / П. М. Павлик, Ж. В. Удовенко, Т. М. Кілічава. – 3-тє вид., перероб. та доп. станом на 1 серпня 2010 р. – К. : ЦУЛ, 2010. – 560 с. 8. Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования пре ступлений : учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. проф. В. Ю.Шепитька. – Х., 2003. – 276 с. 9. Лисиченко В. К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике : учебное пособие / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль. – К. : КГУ, 1987. – 100 с. 10. Михайленко О. Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах / О. Р, Михайленко. – К., 1996. – 256 с. 11. Мірошніченко В. О. Сучасні інформаційні технології у дослідженні динамічних ознак особи / В. О. Мірошніченко // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 3. – С. 178-183. 12. Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби : Затверджена наказом МВС України № 682 від 30 серпня 1999 р. – К., 1999. – 22 с. 13. Пичутин С. А. Использование антропологического метода «обобщенных портретов» в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников / С. А. Пичутин, А. М. Маурер, К. Э. Локк // Российский следователь. – 2010. – № 8. – С. 2-4. 14. Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному викладі) : підручник / М. В. Салтевський. – К. : Кондор, 2006 – 588 с. 15. Статистика МВС України Електронний ресурс. – Режим доступу : http: //www.mvs.gov.ua/StatistikaMVS_2009(2). 16. Тимошенко П. Ю. Теория и практика использования следов памяти (идеальных отображений) в расследовании преступлений / Тимошенко П. Ю., Салтевский М. В., Жариков Ю. Ф. – К. : б. и., 1991. – 88 с. 17. Тіщенко В. В. Справи про корисливо-насильницькі злочини: деякі методи встановлення злочинця / В. В. Тіщенко // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 104–107. 18. Фурса В. І. Матеріалізація комп’ютерними засобами слідів пам’яті у очевидця при складанні фотороботів / В. І. Фурса // Використання досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. – Х. : Право, 1998. – С. 88-91. 19. Шепітько В. Ю. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності : наук.-практ. посібник / В. Ю. Шепітько та ін.. – Х. : Гриф, 2003. – 112 с. 20. Яковенко М. О. Складання суб’єктивного портрета і його використання в процесі розслідування нерозкритих грабежів та розбоїв / М. О. Яковенко // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. – № 1. – С. 233-238.