Організація і методика аналізу фінансового стану підприємства (на метеріалах ХХХХ)

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 7 1.1. Сучасна парадигма фінансового аналізу діяльності підприємства 7 1.2. Економічна характеристика фінансового стану підприємства 17 1.3. Аналіз фінансового стану в системі антикризового управління підприємством 25 РОЗДІЛ 2. БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК ЯК ІНФОРМАЦІЙНА БАЗА АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 36 2.1. Економіко-правове забезпечення аналізу фінансового стану підприємства 36 2.2. Формування облікової інформації щодо фінансового стану підприємства 44 2.3. Організаційно-інформаційна модель аналізу фінансового стану підприємства 53 РОЗДІЛ 3. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА ТА НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЙОГО МЕТОДИКИ 64 3.1. Оцінка економічного потенціалу підприємства 64 3.2. Методика аналізу фінансової стійкості і платоспроможності підприємства 76 3.3. Фінансово-економічні аспекти обґрунтування заходів щодо підвищення фінансової стійкості і платоспроможності підприємства 79 3.4. Удосконалення аналізу та контролю фінансової стійкості і платоспроможності підприємства 83 ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ 93 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 98 ДОДАТКИ 105  

Вступление:Нестабільність ринкового середовища та широкий спектр ризиків фінансово-господарської діяльності підприємств несуть в собі потенційну небезпеку погіршення їх фінансового стану. Проблема адаптації вітчизняних підприємств до ринкових методів господарювання наразі підсилюється інтеграційними прагненнями України, що вимагає забезпечення конкурентоспроможності не лише на національному, а й на глобальному рівні. Включення в загальносвітові фінансово-економічні процеси не дозволило українським підприємствам уникнути негативного впливу глобальної фінансової кризи. Відтак актуальною є проблема пошуку механізмів всередині підприємства, які могли б забезпечити його конкурентоспроможність, фінансову стійкість, оперативність реагування на виклики і загрози з зовнішнього середовища та захист інтересів власників бізнесу. Таким механізмом може бути система контролінгу на підприємстві, зокрема фінансового. Значна кількість підприємств в Україні має незадовільну структуру капіталу та відчуває нестачу оборотних коштів. За своєчасної розробки та впровадження заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану в довгостроковому періоді, такі підприємства можуть збільшити свій майновий потенціал, відновити платоспроможність та прибутковість. Попередження розвитку негативних кризових явищ на підприємстві є можливим тільки за систематичного забезпечення управлінського персоналу інформацією про поточний рівень фінансової стійкості та здатність підприємства до подальшого розвитку. Така фінансово-аналітична інформація повинна отримуватися за результатами оцінювання фінансового стану підприємства. Цим пояснюється потреба у всебічному вивченні питання організації та методики аналізу фінансового стану підприємства. Значну увагу дослідженню питання оцінки фінансового стану підприємства приділили як зарубіжні, так і вітчизняні вчені, а саме: М.Д. Білик, Н.Г. Білуха, І.О. Бланк, Є.Ф. Брігхем, А. Гропелі, В.М. Гриньова, О.Є. Гудзь, М.Я. Дем’яненко, М.М. Єрмошенко, О.Д. Заруба, Г.О. Крамаренко, Г.Г. Кірейцев, В.В. Ковальова, О.В. Кондратьєв, М.Н. Крейніної, В.Г. Лінник, Д.С. Молякова, В.Б. Моссаковський, Е. Нікбахта, В.В. Поддерьогін, В.С. Пономаренко, В.М. Родіонової, Н.О. Русак, В.А. Русак, П.Т. Саблук, Г.В. Савицька, Р.С. Сайфуліна, А.М. Сопко, Л.К. Сук, Н.В. Тарасенко та А.Д. Шеремет. Метою дипломної роботи магістра є удосконалення організації і методики аналізу фінансового стану підприємства для забезпечення його ефективного функціонування. Для досягнення зазначеної мети у магістерській дипломній роботі поставлено такі завдання: 1. Розглянути теоретичні засади аналізу фінансового стану підприємства шляхом визначення сучасної парадигми фінансового аналізу підприємства, дослідження економічної характеристики фінансового стану підприємства та виявлення особливостей проведення фінансового стану в системі антикризового управління підприємством. 2. Визначити особливості проведення бухгалтерського обліку як інформаційної бази аналізу фінансового стану підприємства за рахунок вивчення економіко-правового забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, дослідження процесу формування облікової інформації щодо фінансового стану підприємства та побудови організаційно-інформаційної моделі аналізу фінансового стану підприємства. 3. Провести аналіз фінансового стану підприємства та визначити напрями удосконалення його методики шляхом проведення розрахунку показників, що характеризують економічний потенціал підприємства, визначення методики аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства, виявлення фінансово-економічних аспектів обґрунтування заходів щодо підвищення фінансової стійкості та платоспроможності підприємства та проведення удосконалення аналізу і контролю фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Об'єктом дипломної роботи є чинна система бухгалтерського обліку та аналіз фінансової стійкості підприємства, а предметом дослідження методика та організація аналізу фінансового стану підприємства. У дипломній роботі магістра використано наукові методи дослідження системний, статистичний, історичний, порівняльний, наукової абстракції, індукції, дедукції, прогнозування, аналізу та синтезу. Науковою новизною магістерської дипломної роботи є: 1. На основі аналізу тлумачень поняття «фінансовий стан» подано визначення даного поняття. 2. Удосконалення методики проведення фінансової стійкості підприємства за рахунок проведення інтегральної оцінки. 3. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення фінансової стійкості та платоспроможності в ХХХХ Структурно дипломна робота магістра складається з трьох розділів. У першому розділі «Теоретичні засади аналізу фінансового стану підприємства» висвітлено теоретичні основи проведення фінансового стану підприємства. Другий розділ «Бухгалтерський облік як інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства» присвячений вивченню економіко-правового забезпечення аналізу фінансового стану підприємства та особливостей проведення аналізу фінансового стану підприємства ХХХХ У третьому розділі «Аналіз фінансового стану підприємства та напрямки удосконалення його методики» виявлено перспективні, на нашу думку, шляхи вдосконалення фінансової стійкості підприємства та обґрунтовано методику поліпшення аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Методологічною основою дипломної роботи стали теоретичні аспекти дослідження поняття «фінансовий стан» підприємства, наукові праці вітчизняних та зарубіжних учених з проблем здійснення управління фінансово-господарською діяльністю підприємства, законодавчі та нормативні акти. У роботі використано положення системного підходу сучасної теорії фінансів, менеджменту, статистичних та економіко-математичних методів. У процесі дослідження використані такі методи: метод теоретичного узагальнення (для дослідження дефініції поняття «фінансовий стан» підприємства), метод порівняльного і статистичного аналізу (для виявлення динамічних та структурних змін у формуванні показників фінансового стану ХХХХ структурно-логічні та структурно-функціональні методи (для розробки запропонованих у дипломній роботі методик управління показниками фінансового стану ХХХХ), метод абстракції та логічного узагальнення (для проведення вдосконалення аналізу та контролю при проведенні аналізу фінансової стійкості та платоспроможності). Дана проблемна тема «Організація і методика аналізу фінансового стану підприємства» є особливо актуальною та необхідною, враховуючи сучасний стан розвитку вітчизняних підприємств, проте все ще не достатньо дослідженою. Ось чому автором і обрано дану тему для дослідження у представленій дипломній роботі магістра.  

Выводы:За результатами проведеного дослідження можна зробити такі висновки: 1. Визначено, що фінансовий аналіз є інструментом, який дає можливість оцінити поточний (моментна оцінка) та перспективний стан (інтервальна оцінка) підприємства, встановити його короткочасну чи довготривалу платоспроможність на підставі використання обґрунтовано вибраних методів аналізу, зокрема методу фінансових коефіцієнтів. Цей метод є відносно простим у використанні, відрізняється наочністю тлумачення результатів, а також дає можливість всебічно (системно) оцінювати фінансовий стан підприємства, а отже – успішність його функціонування. Він передбачає порівняння розрахованих показників з нормативними, середньогалузевими або показниками конкурентів 2. Запропоновано власне визначення фінансового стану: економічний термін, який характеризує реальну та потенційну фінансову здатність підприємства забезпечувати фінансування поточної та стратегічної діяльності, певний рівень саморозвитку та самофінансування підприємства, та дозволяє здійснювати погашення зобов’язань перед суб’єктами господарювання. Варто зазначити, що важливою характеристикою фінансового стану підприємства є оцінка його платоспроможності, під якою прийнято розуміти спроможність підприємства розраховуватися за своїми зобов’язаннями. Платоспроможним є таке підприємство, у якого активи перевищують зовнішні зобов’язання. Спроможність підприємства платити за своїми короткостроковими зобов’язаннями називають ліквідністю. Визначено, що в основі діагностики фінансового стану підприємства є такі загальнометодологічні принципи: системний підхід – відповідно до якого підприємство розглядають як складну кібернетичну систему, що складається із низки підсистем і знаходиться у постійному взаємозв’язку із зовнішнім середовищем; комплексний підхід – згідно з яким діагностування повинно охоплювати всі підсистеми та складові елементи організації; об’єднання статичних, динамічних і порівняльних оцінок, що передбачає необхідність діагностичного оцінювання як сьогодні, так і характеристики динаміки в часі та порівняння із нормативними, галузевими показниками конкурентів; поєднання кількісних та якісних оцінок – суть якого полягає в об’єднанні кількісних та якісних методів аналізу; врахування галузевої і регіональної специфіки підприємств: від попереднього до остаточного оцінювання – суть його полягає у сполученні методу експрес-діагностики з остаточною фундаментальною діагностикою фінансового стану підприємства. 3. Досліджено, що за умов переходу економіки України до ринкових відносин, суттєвого розширення прав підприємств у галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємств, оцінки їхньої ліквідності, платоспроможності і фінансової стійкості та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності. Зазначено, що діагностика криз в організації – це сукупність методів, спрямованих на виявлення проблем, слабких і «вузьких» місць у системі управління, які є причинами неблагополучного фінансового стану й інших негативних показників діяльності. Діагностику можна розуміти і як оцінювання діяльності підприємства з погляду отримання загального управлінського ефекту, і як визначення відхилень існуючих параметрів системи від заданих спочатку, і як оцінювання функціонування організації в рухомому зовнішньому середовищі з метою запобігання кризам. 4. Обґрунтовано особливості проведення фінансового стану ХХХХ Виявлено, що економіко-правове забезпечення фінансового стану ХХХХ в основному ґрунтується на застосуванні таких нормативно-правових актів як: Закон України «Про господарські товариства», Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарський кодекс України та Закон України «Про аудиторську діяльність», Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації, Наказу Міністерства фінансів «Про затвердження Методичних рекомендацій із перевірки порівнянності показників фінансової звітності», Методичні рекомендації з аналізу фінансово-господарського стану підприємств і організацій та інші. 5. Виявлено, що ефективність фінансового стану ХХХХ значною мірою залежить від повноти та якості його інформаційної бази. Така база складається з двох груп документів: вхідної та вихідної. До складу вхідної документації можна включити нормативну, довідкову та облікову. Нормативна інформація – це збірники законів, підзаконних актів, інструкцій, положень, методичних вказівок і т.п. Виявлено, що загальновідомими формами облікової інформації ХХХХ є фінансова звітність підприємства, її суттєвим недоліком є низка аналітичність. Це не дає можливості з малими затратами часу виконати такі контрольні послуги, як розробка пропозицій з мінімізації податків, знаходження проблем і помилок у проведенні бізнесових операцій, виявлення та мобілізація резервів поліпшення господарської діяльності підприємства. 6. Досліджено, що при розробці структурної моделі інформаційного забезпечення аналізу фінансового стану ХХХХ необхідно керуватися системним підходом, що передбачає визначення зв’язку і комплексне рішення всіх завдань фінансово-економічної діяльності на основі зовнішніх і внутрішніх інформаційних даних, що фіксуються у відповідних підсистемах. Процес інтеграції поширюється таким чином, що всякий розподіл підсистем управління на види утрачає своє теоретичне, інформаційне та організаційне значення. Побудовано концептуальну організаційно-інформаційну модель аналізу фінансового стану ХХХХ, дозволяє прийняти рішення щодо підвищення фінансового стану підприємства. 7. Проведено оцінку економічного потенціалу підприємства. Виявлено, що протягом 2007-2011 рр., майно ХХХХ зменшилося на 58165 тис. грн. або на 6,80 %; на скорочення валюти балансу вплинуло зменшення величини основних засобів на 47326 тис. грн. або на 5,71 %; скорочення обсягу дебіторської заборгованості за виданими авансами на 13621 тис. грн. або на 95,39 %; зменшення розміру грошових коштів в національній валюті на 70 тис. грн. або на 38,46 %; скорочення обсягу інших оборотних активів на 18329 тис. грн. або на 78,37 %. У загальній структурі активів найбільша частка належить необоротним активам – 99,36 % (2011 р.). Протягом 2007-2011 рр. спостерігаємо скорочення величини загального капіталу на 58165 тис. грн. або на 6,80 % – це пов’язано із зменшенням величини власного капіталу. Зокрема, величина власного капіталу протягом 2007-2011 рр. зменшилася на 103955 тис. грн. або на 39,09 %, а обсяг позикового капіталу зріс на 45790 тис. грн. або на 7,77 %. За період, що аналізується, ХХХХ фінансовий результат підприємства коливався – найбільше значення чистого прибутку спостерігаємо у 2008 р. – 2793 тис. грн., у 2009 р., по відношенню до 2008 р., відбулося стрімке скорочення показника на 2787 тис. грн.; станом на 31.12.2011 р., по відношенню до 2007 р. спостерігаємо зростання величини чистого прибутку на 3 тис. грн. або на 42,86 %. 8. Виявлено, що об’єктивними умовами забезпечення стабільної діяльності та фінансової стійкості ХХХХ є його платоспроможність, що визначає реальні фінансові можливості підприємства, здатність фінансувати свою діяльність, своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов’язання. Аналізуючи коефіцієнти фінансової стійкості компанії ХХХХ, можна зробити висновок, що фінансова стійкість підприємства у 2011 р., порівняно з 2007 р., зменшилася. Це сталося в основному за рахунок впливу таких джерел фінансування: значного збільшення величини позикового капіталу на 45576 тис. грн. або на 7,76 %. Протягом досліджуваного періоду коефіцієнти фінансової стійкості в компанії ХХХХ не відповідали нормативному значенню. 9. Обґрунтовано, що для оновлення рухомого складу, розширення кількості клієнтів та збільшення прибутків підприємству потрібно придбати пасажирський вагон. Так як, на підприємстві немає достатнього обсягу власних коштів, то запропоновано взяти кредит на купівлю даного пасажирського вагону. Аналізуючи період окупності затрат, доходимо висновку, що інвестиційний проект по придбанні пасажирського вагону окупиться швидко – за 74 дні. 10. Запропоновано альтернативний підхід до оцінювання фінансової стійкості ХХХХ на основі абсолютних показників є розрахунок індикаторів фінансової стійкості. Визначено, що забезпечення фінансової стійкості підприємства передбачає, що значення всіх індикаторів має бути принаймні більше за 0. Відповідно до варіантів поєднання значень індикаторів фінансової стійкості нами було розроблено систему ідентифікації стану фінансової стійкості підприємства. Відповідно до запропонованої методики проведений розрахунок фінансової стійкості підприємства та виявлено, що на підприємстві достатньо стабільна ситуація, так у 2010-2011 рр. ? ВОК < 0; ? ВДД > 0; ? ЗДЗ > 0, це свідчить про стійкий фінансовий стан на підприємстві, і означає, що запаси й витрати покриваються сумою власних джерел формування оборотних коштів, довгострокових позикових джерел, короткострокових кредитів. Варто зазначити, що протягом 2009-2011 рр. на підприємстві існує нестача загальної величини джерел покриття запасів, яка виникла у зв’язку з невиконанням планів прибутку та наявністю заборгованості (несвоєчасні розрахунки).  

Литература:1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19–20, № 21–22. – Ст. 144. 2. Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні : Закон України від 16 липня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365. 3. Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682. 4. Про оподаткування прибутку підприємств : Закон України від 28.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28. 5. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом : Закон України від 30 червня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440. 6. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243. 7. Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» : Постанова Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 р. № 1440 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 37. 8. Про затвердження Національного стандарту № 2 «Оцінка нерухомого майна» : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 43. 9. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VІ.// Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2011. – № 13-14, № 15-16, № 17. – ст.112. 10. Положения (стандарты) бухгалтерского учета: рекомендации по применению // Налоги и бухгалтерский учет. – 2000. – № 5. – С. 2–4. 11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» : Наказ Міністерства фінансів України від 14.12.1999 № 860. 12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» : Наказ Міністерства фінансів України від 29.12.1999 №298. 13. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: Наказ агентства з питань запобіганню банкрутству підприємств та організацій № 22 від 23 лютого 1998 р. 14. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації : Наказ Міністерства фінансів України, Фонду державного майна України № 49/121 від 26 січня 2001 р. 15. Про затвердження Положень (стандартів) бухгалтерського обліку : Наказ Міністерства фінансів України від 31.03.1999 № 87. 16. Антикризисное управление / В.Д. Дорофеев, Д.Н. Левин, Д.В. Сенаторов, А.В. Чернецов. – Пенза : Пензенского института экономического развития и антикризисного управления, 2006. – 209 с. 17. Авдющенко А.С. Обґрунтування можливості використання агрегованого показника для оцінки економічного стану підприємства / А.С. Авдющенко // Науковий вісник НГУ. – 2010. – №5. – С. 141-147. 18. Айвазян З.А. Антикризисное управление: сущность стабилизационной программы / З.А. Айвазян, В.В. Кириченко // Эксперт. – 2001. – № 8. – С. 22-25. 19. Баканов М.И. Теория экономического анализа : учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М. : Финансы и статисти¬ка, 2000. – 416 с. 20. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта : учеб. пособие / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика. – 2000. – 37 с. 21. Бешуля І. Сучасний стан нормативно-правового забезпечення формування облікової політики / І. Бешуля, Н. Піскунова, І. Петрова // Схід. –2012. – № 1 (115). – С. 17-20. 22. Бланк І.А. Основы финансового менеджмента : учеб. пособие / І.А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2007. – 487 с. 23. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы : учеб. пособие / В.Г. Белолипинецкий ; под ред. И.П. Мерзлкова. – М. : Инфра-М, 1999. – 298 с. 24. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств / М.Д. Білик // Фінанси України. – 2005. – № 3. – С. 117-128. 25. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента : учеб. пособие / И.А. Бланк. – К. : Ника Центр, 2009. – 592 с. 26. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия : Практическое пособие / В.Л. Быкадоров, П.Л. Алексеев. – М. , 2000. – 96 с. 27. Будак А.І. Напрями управління фінансовим станом підприємства Електронний ресурс / А.І. Будак. – Режим доступу: http://zsas.zhіtomіr.org/ru /forum/будак-аі-напрями-управління-фінансовим-станом-підприємства 28. Гайдис Н.М. Фінансовий аналіз : навч.-метод. посібн. / Н.М. Гайдис. – Львів : Вид-во ЛБІ НБУ, 2006. – 414 с. 29. Грабовецький Б.Є. Економічний аналіз : навчальний посібник / Б.Є. Грабовецький. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 256 с. 30. Гут И. Возможен ли рост во время кризиса? / И. Гут // Управление компанией (укр.изд.). – 2010. – № 6. – С. 36-43. 31. Даниленко В.А. Застосування моделей діагностики банкрутства для оцінки фінансової стійкості промислових підприємств України / А.В. Даниленко // Науковий вісник Академії муніципального управління».– 2009. – Випуск 7. – (Серія «Економіка»). 32. Данилишин Б. Экономика Украины: жизнь после кризиса / Б. Данилишин // Зеркало недели. – 2009. – № 1 (729). – С. 8. 33. Дацко А.О. Сутність та оцінка фінансового стану підприємства / А.О. Дацко // Держава та регіони. – 2006. – № 1. – С. 307-312. 34. Дем’яненко М.Я. Фінансовий словник-довідник / за редакцією Дем’яненка М.Я. – К. : ІАЕУААН, 2005. – 507 с. 35. Друри К. Управленческий и производственный учт : учебник / К. Друри. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 1071 с. 36. Дубинська О.С. Сутність і особливості поняття «криза» в організаційно-виробничій сфері підприємства / О.С. Дубинська // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 4. – С. 102-108. 37. Економічний аналіз господарської діяльності : навч. посібник / М.А. Болюх та ін. – К. : КНЕУ. – 2001. – 204 с. 38. Загородній А.Г. Фінансовий словник / А.Г. Загородній, Л.Г. Вознюк, Т.С. Смовженко. – 3-тє вид., випр. та допов. – К. : Знання, 2004. – 378 с. 39. Информационные технологии управления : учеб. по¬собие для вузов / под ред. проф. Г.А. Титаренко. – 2-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 439 с. 40. Кузьмін О.Є. Нормативно-критеріальне забезпечення діагностики фінансового стану підприємства / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник // Фінанси України. – 2010. – № 8. – С. 105-114. 41. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия : учеб. пособие / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1995. – 190 с. 42. Концепция контроллинга: Управленческий учет. Система отчетности. Бюджетирование / Horvath & Partners : пер. с нем. – 2-е изд.. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 269 с. – (Серия : «Модели менеджмента ведущих корпораций»). 43. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяль¬ності підприємств : навч. посібник / М.Я. Коробов. – К. : Т-во «Знання»; КОО, 2000. – 378 с. 44. Костирко Л.А. Інформаційне забезпечення управління фінансово-господарською діяльністю промислових підприємств / Л.А. Костирко, Л.О. Сурженко // Часопис економічних реформ. – 2011. – №1. – С. 85-91. 45. Котляр М.Л. Оцінка фінансової стійкості підприємства / М.Л. Котляр // Фінанси України. – 2005. – № 1. – С. 113-117. 46. Крайник О.П. Фінансовий менеджмент : навч. посібник / О.П. Крайник, З.В. Клепкова. – Львів : «Інтелект». – 2001. – 87 с. 47. Крейнена М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки : учеб. пособие / М.Н. Крейнина. – М. : ИКЦ «ДИС», 1997. – 224 с. 48. Кудлаєнко С.В. Особливості прояву кризових явищ на вітчизняних підприємствах / С.В. Кудлаєнко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 6, Т.1. – С. 83-86. – (Серія : Економічні науки). 49. Лєщенко О.С. Проблеми управління фінансовим станом підприємства Електронний ресурс / О.С. Лєщенко. – Режим доступу : http://іntkonf.org/leschenko-os-problemі-upravlіnnya-fіnansovіm-stanom-pіdprіemstva/ 50. Литовченко О.Ю. Сутність та концептуальні засади управління фінансовим станом підприємства Електронний ресурс / О.Ю. Литовченко, Г.С. Цой. – 2012. – №1. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com /1_NІO_2012/Economіcs/10_98585.doc.htm 51. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій : навч. посібник / Л.О. Ліготенко. – К. : КНЕУ, 2009. – 596 с. 52. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П., Макарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. – 235 с. 53. Мамонтова Н.А. Фінансова стійкість акціонерних підприємств і методи її забезпечення (на прикладі підприємств харчової промисловості) : автореф. дис. канд. екон. наук / Н.А. Мамонтова. – К. , 2001. – 16 с. 54. Мельник М.В. Финансовый анализ: Система показателей и методика проведения : учебн. пособие / М.В. Мельник. – М. : Экономист, 2007. – 159 с. 55. Мельник Г.Г. Методи та моделі оцінки фінансової стійкості підприємств регіону в антикризовому управлінні / Г.Г. Мельник // Економічний вісник Донбасу. – 2011. – №3(25). – С. 108-111. 56. Міщенко А.П. Стратегічне управління : Навч. посіб. / А.П. Міщенко. – К. : «Центр навчальної літератури», 2004. – 336 с. 57. Мних Є. Оцінка фінансового стану підприємства за умов застосування методів точкової статистичної експертизи / Є. Мних, Н. Біленька // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – № 2. – С.27-30. 58. Ніколаєнко Л.Ф. Розробка фінансової стратегії як елемент антикризової програми підприємства / Л.Ф. Ніколаєнко, І.О. Геращенко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2010. – № 1. – Т.1. – С. 11-15. 59. Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємств / Т.А. Обущак // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9. – С. 92-100. 60. Овчинникова Т.И. Методы финансово-экономической диагностики банкротства / Т.И. Овчинникова, А.И. Пахомов, И.Н. Булгакова // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 5. – C. 42- 55. 61. Оспіщев В.І. Фінансова стійкість як економічна категорія / В.І. Оспіщев, І.В. Нагорна // Збірник матеріалів всеукраїнської науково-практичної конференції «Оптимізація наукових досліджень-2009», Миколаїв. – 2009 р. 62. Осмоловский В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности : Учеб. пособие. / В.В. осмоловский. – Минск : Новое знание. – 2001. – 318 с. 63. Плікус І.Й. Система моніторингу для фінансового прогнозу діяльності підприємства / І.Й. Плікус // Фінанси України. – 2004. – № 6. – С. 35-44. 64. Поддерьогін А.М. Фінанси підприємств : навч. посібник / А.М. Поддєрьогін. – К. : КНЕУ, 2005. – 536 с. 65. Прокопенко І.Ф. Курс економічного аналізу : підручник для студентів ВНЗ / І.Ф. Прокопенко, В.І. Ганін, З.Ф. Петряєва ; за ред. І.Ф. Прокопенка. – Харків : Легас. – 2004. – 266 с. 66. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности : учебное пособие / Г.В. Савицкая. – М. : ИНФРА-М. – 2003. – 169 с. 67. Сафронська І.М. Методичні підходи до комплексної оцінки фінансового стану підприємства / І.М. Сафронська, Г.С. Бєлай // Економіка та держава. – 2009. – № 11. – С. 104-105. 68. Станиславчик Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий : учебное пособие. – М. : «Высь-89», 2004. – 176с. 69. Турило А.М. Визначення відмінностей у сутності й оцінці категорій «економічний стан підприємства» і «фінансовий стан підприємства» / А.М. Турило, А.В. Агапова // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 7. – С. 164-168. 70. Фінансовий словник-довідник / М.Я. Дем’яненко, Ю.Я. Лузан та ін. ; за редакцією М.Я. Дем’яненка. – К. : ІАЕУААН. – 2003. – 507 с. 71. Финансовый менеджмент : учебное пособие / Г.Б. Поляк, И.А. Акодис, Т.А. Краева; Под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М. : Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 518 с. 72. Хан Д. Финансы и статистика : учебное пособие / Под. ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. – М. , 1997. – 800 с. 73. Хома І.Б. Фінансовий аналіз : навч. посібн. / І.Б. Хома, Н.І. Андрушко. – Львів : Вид-во НУ «Львівська політехніка», 2009. – 344 с. 74. Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та її аналіз : навч. посіб / Ю.С. Цал-Цалко. – К. : ЦУЛ, 2002. – 404 с. 75. Чумаченко М.Г. Економічний аналіз : навч. посібн. / М.Г. Чумаченко. – К. : КНЕУ, 2001. – 540 с. 76. Шаблиста Л.М. Фінансова стійкість підприємства: сутність і методи оцінки / Л. М. Шаблиста // Економіка і прогнозування. – 2006. – № 2. – С. 46-57. 77. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа : навч. посібн. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Ненашев. – М. : ИНФА. – 2001. – 208 с. 78. Офіційний сайт ХХХХ Електронний ресурс. – Режим доступу : http://