Вступление:Актуальність теми роботи. В даний час, в умовах становлення в Україні економічних відносин ринкового типу, фінансове право як галузь права переживає етап бурхливого розвитку. Перш за все, змінюються його межі. З одного боку, сфера фінансово-правового регулювання розширюється: з'являються нові суб'єкти фінансового права, нові правові інститути і т.д.
Серед них: Автономна Республіка Крим, органи місцевого самоврядування, консолідована група платників податків, філії підприємств, інститут державних позабюджетних фондів грошових коштів і т.д.
А з іншого боку, ? деякі сфери суспільних відносин взагалі виходять з фінансово-правового регулювання. У їх числі: внутрішньобанківські відносини, переважна частина відносин у сфері страхування і т.д. У взаємозв'язку з цим, в самій сфері фінансово-правового регулювання з'являються нові інструменти, які починають активно «працювати»: залік, договір, податкове зобов'язання і т.д. У цих умовах науці фінансового права для ефективного розвитку потрібне уточнення і конкретизація предмета свого вивчення. А зробити це можна тільки через осмислення і переосмислення основоположних фінансово-правових категорій. Центральне місце серед них займає категорія «фінансове правовідношення». Вона безпосередньо пов'язана з усіма іншими фінансово-правовими категоріями: фінансова діяльність держави, суб'єкти та об'єкти фінансових правовідносин, суб'єктивні фінансові права та обов'язки, предмет фінансового права і т.д.
Враховуючи той факт, що фінансове право ? це галузь права, дуже тісно взаємопов'язана з конституційним, адміністративним і цивільним правом, визначеність з питання про суб’єкти фінансових правовідносин є актуальною проблемою і для інших галузей права.
Найбільш важливими під час роботи були теоретичні висновки фахівців сучасної української та російської юридичної науки С. С. Алексеева, Д. А. Бекерської, С. Н. Братусь, Л. К. Воронової, О. М. Горбунової
І. Б. Заверухи, О. Б. Заверухи, Ю. О. Крохіної, О. А. Музики, А. А. Нечай,
М. І. Піскотіна, О. П. Орлюк, Н. Ю. Пришви, П. С. Пацурківського,
Ю. А. Ровінського, Л. А. Савченко, А. І. Сироти, О. Ф. Скакун,
В. Д. Тарангула, Р. О. Халфіної, Н. І. Хімічевої, С. Д. Ципкіна.
Мета і завдання роботи. Метою роботи є дослідження статусу Автономної Республіки Крим як суб’єкта фінансових правовідносин.
Для досягнення мети дослідження необхідно було вирішити наступні завдання:
1) дослідити сутність фінансових правовідносин;
2) розглянути структуру фінансового правовідношення;
3) визначити статус Автономної Республіки Крим як суб’єкта фінансових правовідносин;
4) дослідити повноваження органів АРК у фінансовій галузі.
Методологічні та теоретичні основи дослідження визначили сучасні методи пізнання. Серед них: діалектико-матеріалістичний, системний, нормативно-логічний, порівняльного правознавства, сходження від абстрактного до конкретного, від загального до конкретного, метод звернення до інших наук.