Жанр рецензія та його особливості в сучасній українській пресі

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ І. ОСОБЛИВОСТІ ЖАНРУ РЕЦЕНЗІЇ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ПРЕСІ 5 1.1. Трансформація жанру рецензії в процесі історичних, соціальних, економічних та культурних перетворень в державі 5 1.2. Специфічні риси жанру рецензії на шпальтах сучасних періодичних видань 9 1.3. Особливості словесної реалізації в тексті рецензій їхніх основних функцій (оцінки й інформування) 13 РОЗДІЛ ІІ. СПЕЦИФІКА РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ ЖАНРУ РЕЦЕНЗІЇ НА СТОРІНКАХ ЖУРНАЛУ «КІНО-ТЕАТР» 20 ВИСНОВКИ 33 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 36  

Вступление:Закономірності творчого процесу в журналістиці реалізуються у різних більш-менш усталених формах літературної продукції. У межах різних потоків журналістської інформації існують вироблені практикою, історично сформовані жанри. Словом «жанр» широко користуються літературознавство, мистецтвознавство, а також дослідники преси, телебачення й радіомовлення. У журналістиці під жанром прийнято розуміти «усталений тип твору, який склався історично і відзначається особливим способом освоєння життєвого матеріалу, характеризується чіткими ознаками структури». Наголошується, зазвичай, на тому, що кожен жанр відзначається конкретною роллю в системі ЗМІ і характеризується певною композиційною організацією матеріалу. Жанр, безумовно, – один з елементів форми журналістського, як і літературного твору взагалі. Він завжди визначається задумом, змістом, роллю, яку виконує певний твір на газетній полосі. Хоча у журналістській практиці можливий зворотний процес, коли авторові замовляється стаття чи репортаж, звіт чи інтерв'ю. У науці про журналістику давно затвердилась думка, що об'єктивно існує не один, а декілька критеріїв поділу творів журналістики на жанри. І першим з них є об'єкт відображення, тобто конкретний життєвий матеріал, який лягає в основу журналістського твору. Звичайно, про одну і ту ж подію чи явище можна розповісти у замітці, романі, репортажі, статті. Актуальність виконаного дослідження. Одним із провідних жанрів журналістських видань є рецензія. Як свідчить етимологія слова (лат. recensio – перегляд, повідомлення, оцінка, відгук), з усіх критичних жанрів рецензія «найбільш точно й концентровано виражає сутність діяльності критика. Її мета – дати кваліфікований аналіз літературного, мистецького, наукового твору, показати відношення рецензента до нього, оцінити, опираючись на серйозні критерії та чіткі аргументи, вказати на його місце в системі духовних цінностей. Синтетична природа жанру, виражена у поєднанні інформативного та аналітичного аспектів розгляду явища. Це дало змогу диференціювати науково-технічні рецензії, в яких домінує інформативна сторона, та літературно-мистецькі, з опорою на аналіз та оцінку. Суть рецензії визначає і вагомий публіцистичний компонент, виражений у важливості аналізованого факту культури чи науки, його суспільній значимості. Об’єктом нашого дослідження є видові форми жанру рецензії, що зустрічаються на шпальтах сучасних українських видань. Предмет дослідження – специфічні риси жанру рецензії в українських друкованих засобах масової інформації. Мета дослідження – виявити модифіковані типи рецензій з проведенням аналізу їх жанровотворчих особливостей та визначенням загальних характеристик в сучасній українській пресі. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення конкретних завдань, а саме: 1) дослідити трансформацію жанру рецензії в процесі історичних, соціальних, економічних та культурних перетворень в державі; 2) виявити та охарактеризувати специфічні риси жанру рецензії на шпальтах сучасних періодичних видань; 3) визначити та описати особливості словесної реалізації в тексті рецензій їхніх основних функцій (оцінки й інформування); 4) проаналізувати спеифіку репрезентації жанру рецензії на сторінках журналу «Кіно-Театр». Особливості жанру рецензії в сучасній українській пресі досліджено на матеріалі видань журналу «Кіно-Театр» за 2012 рік.. Структура виконаного дослідження обумовлена його метою та завданнями і складається зі вступу, двох розділів, загальних висновків та списку використаної літератури.  

Выводы:Отже, курсова робота присвячена місцю рецензії в українських друкованих ЗМІ, трансформації жанру в процесі історичних, соціальних, економічних та культурних перетворень в державі. Головний акцент зроблено на розгляді специфічних рис жанру та виділенні модифікованих форм рецензії, що зустрічається на шпальтах видань. Таким чином, рецензія – один з основних жанрів критики: оцінка, визначення сильних сторін і хиб якогось літературного твору, наукового дослідження, театральної вистави, кінофільму, картини, скульптури тощо. Рецензія – жанр літературної критики, що розглядає й поціновує конкретні твори письменства (літературознавства), визначає їх вартість, аналізує компоненти, вказує на допущені, на думку критика, хиби; має широкий тематичний діапазон. Рецензія характеризується актуальністю висвітлюваної проблематики, глибиною порушених питань, лаконічністю викладу, стрункістю побудови. До загальних ознак жанру належать об'єктивність оцінювання певного твору, фаховий його аналіз, хоч інколи рецензент може формулювати суб'єктивне чи корпоративне ставлення, визнавати цей твір чи заперечувати, вдаватися до прийомів провокативного літературознавства. Отже, завдання рецензента полягає в тому, щоб конкретно, зі знанням справи розібратися у творі, правдиво оцінити його, допомогти письменникові у майбутньому вдосконаленні створеного. Рецензія покликана пропагувати все краще серед друкованої художньої продукції, всебічно виховувати читача. Основа рецензії – конкретний розгляд, аналіз певного твору, до якого рецензент вдається для того, щоб виробити певне уявлення про твір, скласти про нього свою цілком певну думку, даючи оцінку творові. Оцінка має бути об'єктивною, переконливою, правдивою. Основні вимоги до рецензії є такими: науковість, обґрунтованість висновків, чітке розкриття ідейного змісту твору і художньої досконалості, короткість і ясність у висловленні думок, доброзичливість. Окрім того, для рецензії важливі: місце рецензованої праці серед раніше опублікованих на цю тему, новизна праці, актуальність теми, повнота охоплення матеріалу, відповідність дібраного ілюстративного матеріалу темі. Зміни, що відбуваються з жанром рецензії, можна пояснити сучасними процесами та підходами до направленості журналістського матеріалу. Так, сьогодні спостерігається переорієнтація завдань рецензії від формування суспільної думки до консюмізму, коли на перший план виходить необхідність продати або просунути товар на ринку. Тому спостерігається витіснення класичного жанру рецензії новими видами, як рецензія-есе або модифікована форма рецензії на книгу, націлені на зацікавлення читача та збільшення продажу. Так, комуністична ідеологія як стрижень змісту рецензії за радянського етапу підміняється сьогодні рекламною ідеологією. Необхідно зауважити, що зазублення класики цього жанру є негативним процесом, тому що втрачається основна мета матеріалів – представників аналітичного жанру – необхідність виховувати смак читача. Бо безсумнівним завданням журналістів, що працюють в даній сфері, є розгляд твору літератури або мистецтва в площині його відповідності історичній сучасності та, власне, естетичних законів мистецтва. Рецензія, за своїм визначенням, в першу чергу повинна чітко для читача визначати естетичний рівень твору, що розглядається. Але варто наголосити і на позитивних наслідках такого розвитку даного виду аналітичних жанрів, як більш вільне та незаангажоване сприйняття сучасних творів, відмова від стереотипів та заглиблення людини в сприйняття культури через власне бачення. Дослідження рецензій опублікованих у масових виданнях, демонструє поєднання в них засобів різних стилів для вербалізації оцінності як основної функції цього типу текстів. Рецензія в мас-медійному дискурсі, порівняно з науковим, характеризується активнішим використанням мовних засобів із виразно позитивною чи негативною семантикою поряд зі збереженням певною мірою принципу «рівноваги оцінок» (адже рецензія виконує ще й функцію інформування). Крім того, характерною рисою сучасної літературної рецензії є спрямованість на контакт із читачем, посилена діалогічність. Сучасні трансформації жанру літературної рецензії стано¬влять джерело матеріалу для подальших мовознавчих досліджень. В курсовій роботі проаналізовано особливості репрезентації жанру рецензії в сучасній українській пресі на матеріалах журналу «Кіно-Театр» за 2012 рік. «Кіно-Театр» – це мистецький аналітичний ілюстрований журнал-посередник між українським глядачем та подіями сучасного світового театрального і кінопроцесу. Журнал засновано 1995 року студентами НаУКМА, слухачами курсу «Кіномистецтво» на чолі з кінокритиком Ларисою Брюховецькою. До редколегії журналу входять відомі режисери, драматурги, культурологи. 1999 року редакція заснувала серію «Бібліотека журналу «Кіно-Театр», з якої видано чотирнадцять книжок: монографії, наукові збірники, дайджести, буклет. 2005 року на базі журналу створено Науково-дослідний центр кінематографічних студій. Враховуючи специфіку аналізованого видання, слід зазначити, що всі опубліковані в ньому рецензії за 2012 рік є мистецькими, тобто містять відгук про театральні постановки, фільми чи публікації. Аналізовані рецензії якнайповніше репрезентують особливості жанру на сучасному етапі. Це проявляється в їх структурних, стилістичних та мовних особливостях. Підсумовуючи зазначимо, що поява модифікованих форм жанру рецензії дозволяє адаптувати текст матеріалу для різних цільових аудиторій. Нагальною потребою є виховувати с дитячого віку естетично-культурне сприйняття літературного доробку. Завдяки міжгруповим поєднанням рецензії, що дозволяють легко сприймати матеріал, можливо привчати різні вікові категорії читачів до сприйняття мистецтва.  

Литература:1. Бочаров А. Жанры литературно-художественной критики : лекции / А. Бочаров. – М. : Изд-во МГУ, 1982. – 51 с. 2. Бурляй Ю. С. Жанри літературно-художньої критики / Ю. С. Бурляй // Основи літературно-художньої критики : навч. посіб. – К. : Вища школа, 1985. – С. 107–162. 3. Вуароль М. Гід газетяра : зб. навч. матеріалів / пер. з франц. Ю. Сабрі. – К. : Ін-т масової інформації (Київ), Центр підготовки й вдосконалення журналістів (Париж), 2003. – 60 с. 4. Галацька В. Л. Жанри рецензії та інтерв’ю: специфіка сучасної модифікації (на матеріалі спеціалізованих журнальних видань незалежної України) / В. Л. Галацька // Ученые записки Тав-рич. нац. ун-та им. В. И. Вернадского. – Сер. «Филология. Социальные коммуникации». – Т. 24. – №2, ч. 3. – Симферополь, 2006. – С. 21-25. 5. Гриценко О. Основи теорії журналістської діяльності / О. Гриценко, Г. Еривошея, В. Шкляр. – К. : МІЛП, 2000. – 203 с. 6. Здоровега В. Й. Теорія і методика журналістської творчості : підручник / В. Й. Здоровега. – Львів : ПАІС, 2004. – 268 с. 7. Зелінська Н. Наукова рецензія у жанровій палітрі української публіцистики XIX – поч. XX ст.: проблематика, структура, особливості викладу / Надія Зелінська // Збірник праць Науково-дослідного центру періодики. – Вип. 12. – Львів, 2004. – С. 133–149. 8. Іванова О. А. Сад літератури в журнальній оптиці сучасності : Медіакомунікації з, для і про літературу : монографія / О. Іванова. – Одеса : Астропринт, 2009. – 368 с. 9. Карпенко В. Основи професіональної комунікації / В. Карпенко. – К. : Нора-прінт, 2002. – 348 с. 10. Ким М. Н. Жанры современной журналистики / М. Н. Ким. – СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004. – 336 с. 11. Кіно – Театр: журнал: офіційний сайт Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.ktm.ukma.kiev.ua 12. Копистянська Н. Х. Жанр, жанрова система у просторі літературознавства : монографія. / Н. Х. Копистянська. – Львів : ПАІС, 2005. – 368 с. 13. Кривошея Г. П. Журналістика: методологічні аспекти літературної праці. / Г. П. Кривошея. – К. : КиМУ, 2003. – 302 с. 14. Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста / Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. – С.Пб. : Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – С. 125–167. 15. Кузьменко К. О. Тональність та міра критики в критичній статті (на прикладі сучасних українських рецензій) Електронний ресурс / К. О. Кузьменко. – Режим доступу : http://journlib.univ.kiev.ua/ index.php?act=article&article=2294 16. Левчук І. Сучасна літературознавча рецензія: стереотип чи руйнування традиції / І. Левчук // Теле- та радіожурналістика : зб. наук. праць. – Вип. 9, ч. 1. – Львів, 2010. – С. 202-208. 17. Ляшенко Т. С. Структурно-композиційні, лінгвостилістичні та прагматичні особливості тексту мистецтвознавчої рецензії: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук: спец. 10.02.04 / Т. С. Ляшенко. – Львів, 2004. – 19 с. 18. Мельник Г. С. Основы творческой деятельности журналиста : учеб. пос. / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. – СПб. : Питер, 2006. –272 с. 19. Михайлин І. Л. Основи журналістики : підручник. ? 5-те вид. перероб. та доп. / І. Л. Михайлни. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 496 с. 20. Моисеев В. А. Журналистика и журналисты / В. А. Моисеев. – К. : Дакор, 2002. – 400 с. 21. Основы творческой деятельности журналиста : учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / ред.-сост. С.Г. Корконосенко. – СПб. : Знание, 2000. – 272 с. 22. Публіцистика. Масова комунікація : медіа-енциклопедія / за загал. ред. В. Ф. Іванова. – К. : Академія Української Преси, Центр Вільної Преси, 2007. – 780 с. 23. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами журналистики: уч. пособ. / З. С. Смелкова, Л. В. Ассуирова, М. Р. Савова. – М. : Флинта: Наука, 2003. – 360 с. 24. Різун В. В. Нарис з історії та теорії українського журналістикознавства : монографія. / В. В. Різун. – К., 2005. – 232 с. 25. Романюк М. Українське пресознавство на порозі ХХІ століття. / М. Романюк. – Львів, 2000. – 110 с. 26. Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 320 с. 27. Хабарова Н. А. Тексты аннотаций: прагмалингвистический подход / Н. А. Хабарова. – Днепропетровск : Пороги, 2012. – 160 с. 28. Черепахов М. Проблемы теории публицистики. / М. Черепахов. – М., 1973. – 267 с. 29. Шкляр В. І. Українська журналістика: вчора, сьогодні, завтра: Історико-теоретичний нарис / В. І. Шкляр. – К., 1996. – 168 с. 30. Яворська С. М. Рецензія як тип тексту (на матеріалі англомовної рецензії): автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук: спец. 10.02.04 «Германські мови» / С. М. Яворська. – Львів, 2000. – 20 с.