Выводы:Отже, повноцінне функціонування демократичної, правової, соціально орієнтованої держави неможливе без обміну інформацією, яку збирають, опрацьовують і доносять до громадян засоби масової інформації. Інформуючи про події в світі та державні події, про політичне і громадське життя, ЗМІ впливають на формування поглядів людей, громадської думки, яка є важливим інструментом демократичної системи. Незалежний розвиток ЗМІ є не лише передумовою, але й показником розвиненості громадянського суспільства.
Одним з основних завдань держави є збільшення кількості незалежних від неї засобів масової інформації, які не бояться писати й говорити правду. Також виникає потреба в захисті ЗМІ не лише від державного втручання, а й тієї залежності, яку породжує ринок та ринкові відносини. Маючи повну свободу, вони матимуть змогу безперешкодно виконувати свої соціальні функції, а саме освітню, виховну, ідеологічну, інформаційну та формування культурних цінностей.
Специфічною ознакою системи ЗМІ в межах сталої олігархії є поділ усіх інформаційних каналів, за великим рахунком, навпіл – на «провладні» та на «опозиційні». Такий поділ є наслідком підпорядкування всіх інститутів політичної системи двом олігархічним угрупованням, одне з яких знаходиться при владі, а інше, тимчасово – в опозиції. Вони циклічно, після виборів та переворотів, міняються місцями, що складає специфіку процесу циркуляції політичних еліт в конкретних умовах олігархічної гегемонії.
В залежності від цих змін трансформується на протилежну позиція і відповідних блоків системи ЗМІ. Характерним прикладом таких трансформацій є циклічна зміна корпоративних позицій на протилежні в редакціях «Новости Украины» (from-ua.com) та «Українська правда» (pravda.com.ua). Вочевидь, що позиція цих видань коливається «разом із генеральною лінією» відповідної політичної сили.