Показання свідка як самостійний засіб доказування

Содержание:Вступ 3 1. Поняття і особливості доказів в цивільному процесі 4 2. Показання свідка як самостійний засіб доказування 7 Висновки 12 Список використаних джерел 13  

Вступление:У кожній цивільній справі доказова база, що підлягає дослідженню, визначається судом з урахуванням встановлених законом правил. Серед основних вимог при оцінюванні доказів у змагальному цивільному процесі є належність та допустимість. Будь-який доказ пов’язаний з питанням належності і, якщо він суперечить її правилам, не може бути допущений до судового розгляду та виключається з кола доказів. І навпаки, належність є підставою для використання доказу в судовому розгляді за умови, що він відповідає правилам допустимості. Теорія доказів у цивільному процесі – це важлива частина науки цивільного процесу, яка займається вивченням процесу доказування підчас здійснення правосуддя по цивільних справах. Теорія доказів описує дійсно існуючий нормативний порядок доказування і його практичну реалізацію з врахуванням існуючих труднощів, протиріч, прогалин на практиці. Завдання теорії доказів у цивільному процесі: спираючись на результати пізнання, формулювати різноманітні рекомендації, що стосуються збирання доказів, їх оцінки, розробляти способи і методи практичної діяльності по доказуванню і встановленню істини по справі. Цьому питанню присвячено багато праць вчених-процесуалістів, як вітчизняних (Н. О. Кіреєвої, В. В. Комарова, Д. Д. Луспеника, М. М. Михеєнка, В. В. Молдована, Л. К. Радзієвської, С. Я. Фурси, Т. В. Цюри, В. І. Шишкіна, М. Й. Штефана та ін.), так і зарубіжних (Дж. Вігмура, П. Жіаннеллі, Е. Імвінкелріда, Г. Ліллі, Ч. МакКорміка, М. Мартіна, М. Рейтлінгера, П. Росштейна, Дж. Тейєра та ін.). Метою роботи є дослідження показань свідка як доказів в цивільній справі.

Выводы:Показання свідків протягом всієї історії розвитку цивільного судочинства відігравали істотну роль в якості засобів встановлення обставин справи, вони виступають одним з найбільш поширених засобів обґрунтування сторонами своїх правових вимог і заперечень. Відносно використання показань свідків у доказової діяльності однієї з найбільш істотних є проблема забезпечення гарантії їх достовірності. Свідок повинен володіти рядом правових ознак, які у своїй сукупності утворюють зміст даного поняття. Правове становище свідків у цивільному судочинстві відрізняється певною своєрідністю і обумовлюється тим, що вони виступають одночасно в якості джерел доказів і учасників процесу, будучи суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин. Дана обставина має враховуватися при законодавчому регулюванні відносин, що виникають у зв’язку з наданням громадянами показань в суді, наділення їх певними процесуальними правами і покладення відповідних обов’язків. У процесуальній теорії не визначено зміст юридичної сили доказів і, зокрема, показань свідків. Вивчення даної проблеми дає підстави для того щоб стосовно до показань свідків сформулювати дане поняття як здатність показань служити правовим засобом встановлення обставин справи і обґрунтування висновком суду про дані обставини, а також визначити умови, з наявністю яких закон пов’язує придбання доказами даної здібності.

Литература:1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст. 492. 2. Тертишніков В. І. Проблеми доказового права у юридичній науці та судовій практиці / В. І. Тертишніков // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченій пам’яті професора О. А. Пушкіна (23 травня 2009 р.). – Х. : Вид-во Харк. Нац. ун-ту внутр. справ, 2009. –300 с. 3. Фурса С. Я. Докази і доказування у цивільному процесі: науково-практичний посібник (Серія: Процесуальні науки) / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. – К. : Видавець С. Я. Фурса, КНТ, 2005. – 84 с. 4. Цивільний процес України : академ. курс / за ред. С. Я. Фурси. – К., 2009. 5. Цивільний процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар / С. С. Бичкова, Ю. В. Білоусов, В. І. Бірюков та ін. ; за заг. ред. С. С. Бичкової. – 2-ге вид., допов. і перероб. – К. : Атіка, 2010. – 170 с.