Тести з дисципліни "Кримінально-процесуальне право", 3 курс

Задание:Провадження в суді апеляційної інстанції 1. Яким чином подається апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції: 1) безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 2) в суд касаційної інстанції. 3) через суд, який ухвалив судове рішення; 4) в суд першої інстанції. 2. Що не є підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції: 1) неповнота судового розгляду; 2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження; 3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 4) незгода одного з учасників справи з рішенням суду першої інстанції. 3. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право: 1) відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду 2) не має права відмовлятися від апеляційної скарги 3) відмовитися від неї після закінчення апеляційного розгляду 4) відмовитися від неї за згодою підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. 4. Суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо: 1) апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. 2) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 3) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу. 4) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції. 5. Подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду 1) не зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання 2) зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. 3) зупиняє набрання ними законної сили та їх виконання, крім випадків, встановлених КПК. 4) не зупиняє набрання нею законної сили, але зупиняє її виконання. 6. Що з нижченаведеного не є обов’язковою вимогою до апеляційної скарги: 1) зазначення судового рішення, яке оскаржується, і назви суду, який його ухвалив. 2) підписання скарги представником сторони провадження. 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування. 4) перелік матеріалів, які додаються. 7. На кого не поширюється вимога надання копій апеляційної скарги та доданих документів в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам провадження: 1) на прокурора. 2) на потерпілого. 3) на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою. 4) на обвинуваченого. 8. Апеляційний розгляд здійснюється 1) згідно з правилами судового розгляді в суді першої інстанції. 2) за єдиними правилами для судів всіх інстанцій. 3) згідно з правилами судового розгляду в суді апеляційної інстанції. 4) згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених КПК. 9. З яких підстав судове рішення першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку: 1) з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. 2) з підстав відсутності одного з учасників провадження в момент винесення рішення. 3) з підстав не доведення вини обвинуваченого. 4) з підстав незгоди одного з учасників процесу з рішення суду. 10. У яких випадках виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, не може бути скасований: 1) якщо апеляційну скаргу подав прокурор. 2) якщо апеляційну скаргу подав потерпілий чи його представник. 3) на підставі апеляційної скарги захисника засудженого. 4) на підставі апеляційної скарги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання. Провадження в суді касаційної інстанції 1. Строк касаційного оскарження судових рішень: 1) протягом одного місяця з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, або протягом двох місяців з дня вручення засудженому копії судового рішення. 2) протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, або з дня вручення засудженому копії судового рішення. 3) протягом двох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. 4) протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, або протягом двох місяців з дня вручення засудженому копії судового рішення. 2. В який строк з дня надходження касаційної скарги за умови відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження: 1) протягом десяти днів 2) протягом трьох днів 3) протягом семи днів 4) протягом п’яти днів 3. Що з наведеного не є підставою для повернення касаційної скарги: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу. 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. 4) касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК. 4. Суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження у разі: 1) якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності. 2) якщо один з учасників судового провадження заявив клопотання про здійснення провадження за його відсутності. 3) за власним бажанням. 4) якщо потерпілий заявив клопотання про здійснення провадження за його відсутності. 5. Які судові рішення не підлягають оскарженню в касаційному порядку 1) Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу. 2) вироки про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. 3) ухвали про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. 4) вироки та ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суду першої інстанції. 6. Визначте порядок подання касаційної скарги: 1) подається через суд першої інстанції. 2) подається через суд апеляційної інстанції. 3) подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. 4) подається до суду касаційної інстанції через суд апеляційної інстанції. 7. Які документи додаються до касаційної скарги: 1) копії судових рішень першої і апеляційної інстанції. 2) жодного. 3) всі процесуальні документи по справі. 4) копії судових рішень, які оскаржуються. 8. Визначте межі перегляду судом касаційної інстанції: 1) суд касаційної інстанції не перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин. 2) Суд касаційної інстанції має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. 3) Суд касаційної інстанції не вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого, виправданого чи особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. 4) Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. 9. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення. 2) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення. 3) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення. 4) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення. 10. З усіх процесуальних питань суд касаційної інстанції постановляє: 1) постанови. 2) вироки. 3) ухвали. 4) рішення. Провадження за нововиявленими обставинами 1. В яких випадках не допускається перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок. 2) у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час здійснення провадження. 3) існування обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. 4) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження. 2. Визначте порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 1) заява подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. 2) заява подається до суду першої інстанції. 3) заява подається до суду апеляційної інстанції. 4) заява про перегляд касаційної інстанції. 3. Наслідки відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: 1) Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав протягом строку позовної давності. 2) Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав в межах строку на перегляд за нововиявленими обставинами. 3) Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав. 4) Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав. 4. Строки розгляду судом заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами: 1) протягом 15 днів з дня її надходження. 2) протягом одного місяця з дня її надходження. 3) протягом двох місяців з дня її надходження. 4) протягом трьох місяців з дня її надходження. 5. Що не входить до повноважень суду за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами: 1) Суд має право скасувати вирок і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу. 2) Суд має право скасувати ухвалу і постановити ухвалу. 3) Суд має право направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції. 4) Суд має право залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. 6. Що не відноситься до обов’язкових вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд. 2) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. 3) клопотання про зупинення виконання судового рішення. 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява. 7. Які вимоги щодо суддівського складу при розгляді заяви на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами містить КПК: 1) при розгляді не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання. 2) КПК не містить ніяких вимог щодо складу суду. 3) в ході розгляду в обов’язковому порядку приймає участь суддя, який брав участь в ухвалені судового рішення, про перегляд якого порушується питання. 4) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядає голова відповідного суду. 8. Наслідки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені: 1) неприбуття не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення. 2) розгляд можливий лише за присутності всіх зацікавлених осіб. 3) у випадку неприбуття осіб суддя відкладає розгляд заяви. 4) розгляд заяви можливий за умови присутності в засіданні заявника. 9. Чи має право суд зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду. 1) ні, такого права суд не має. 2) суд може зупинити виконання судового рішення лише за клопотанням сторони справи. 3) суд має право зупинити виконання судового рішення за клопотанням заявника. 4) суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення 10. На які рішення учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами: 1) рішення суду першої інстанції. 2) рішення суду апеляційної інстанції. 3) рішення суду будь-якої інстанції. 4) рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.