Спортивна журналістика як окремий жанр масової інформації

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ВЛАДА ІНФОРМАЦІЇ, ЇЇ РОЛЬ ТА МІСЦЕ В СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ 6 1.1. Характеристика інформації 6 1.2. Інформація як інструмент впливу на аудиторію 10 1.3.Інформація як продукт формування масової свідомості 16 РОЗДІЛ 2. СОЦІАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ ЖУРНАЛІСТИКИ ТА ЇЇ РОЛЬ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ 28 2.1. ЗМІ як посередник між журналістом, дослідником і аудиторією 28 2.2. Характеристика сучасного інформаційного простору України 39 2.3. Спортивна журналістика як одна з частин професійно-цільового призначення системи ЗМІ 48 РОЗДІЛ 3. СПОРТИВНА ЖУРНАЛІСТИКА У СИСТЕМІ ЗМІ 54 3.1. Методологічні основи спортивної журналістики 54 3.2. Типологія спортивних засобів масової інформації 59 3.3. Особливості роботи спортивних журналістів 68 РОЗДІЛ 4. ЖАНРОВЕ РІЗНОМАНІТТЯ СУЧАСНОЇ СПОРТИВНОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ 74 4.1. Спортивна журналістика і спортивна публіцистика: особливості спеціалізованого напряму 74 4.2. Спортивна аналітична стаття як жанр дискурсу ЗМІ 79 4.3. Спеціальна термінологія спортивного репортажу 82 РОЗДІЛ 5. ОХОРОНА ЖИТТЯ І ЗДОРОВ’Я ЖУРНАЛІСТА 93 ВИСНОВКИ 101 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 104

Вступление: Актуальність. Спорт – це феномен ХХ ст., який має величезну аудиторію. Перемоги на міжнародній спортивній арені утверджують авторитет України, формують уявлення світової спільноти не тільки про рівень розвитку спорту, але й частково про культурну та економіко-політичну ситуацію в державі. Українська преса відіграла надзвичайно важливу роль у висвітленні перемог спортсменів України на таких великих змаганнях, як Олімпійські ігри, чемпіонати світу і Європи. На сьогодні спортивна журналістика продовжує формувати громадську думку, визначати ціннісні орієнтації читачів, популяризуючи сучасний спорт і спортсменів. Українське журналістикознавство завжди перебувало у полі зору науковців та продовжує упевнено розвиватися завдяки науковій діяльності, втіленій у монографічні праці українських науковців: О. Гриценко, В. Демченка, В. Здоровеги, Н. Зелінської, В. Іванова, В. Карпенка, В. Качкана, О. Коновця, С. Костя, І. Крупського, В. Лизанчука, О. Мелещенка, І. Михайлина, О. Мукомели, М. Нечиталюка, О. Пономарева, В. Шкляра та ін. Значна частина важливої для сучасних науковців інформації, пов’язаної з вивченням становлення і розвитку українського пресознавства, міститься у дослідженнях Н. Антонюк, В. Габора, О. Дроздовської, М. Комариці, Л. Сніцарчук та ін. Існують праці, присвячені дослідженню окремих аспектів спортивної журналістики. Зокрема, М. С. Дерепа досліджувала спорт у періодичній пресі України (2000-2002 рр.); В. О. Ковпак предметом свого вивчення зробив українську спортивну періодику Галичини 20–30-х рр. XХ ст.; О. О. Садовник висвітлювала роль ЗМІ у формуванні іміджу українського спорту. На жаль, на сьогодні в Україні майже не проводилось досліджень, присвячених сучасній спортивній журналістиці як окремому жанру масової інформації. Це зумовлює необхідність нашого дослідження, зокрема комплексного аналізу спортивної журналістики, її профільних, жанрових і типологічних характеристик. Мета дослідження – визначити особливості спортивної журналістики як окремого жанру масової інформації. Реалізація поставленої мети передбачає вирішення таких завдань: – з’ясувати сутність та місце інформації в сучасному світі; – виявити соціальне значення журналістики та її роль у суспільстві; – охарактеризувати сучасний інформаційний простір України; – визначити місце спортивної журналістики у системі українських ЗМІ; – окреслити методологічні основи спортивної журналістики; – проаналізувати типологію спортивних засобів масової інформації; – охарактеризувати особливості роботи спортивних журналістів; – проаналізувати жанрове різноманіття сучасної спортивної журналістики; – розробити рекомендації щодо безпеки діяльності журналіста під час масових заворушень. Об’єктом дослідження – жанрові особливості спортивних засобів масової комунікації. Предметом дослідження – українська спортивна преса, телепрограми та Інтернет-сайти зі спортивної тематики. Методи дослідження: комплексно-аналітичний метод, метод теоретичного аналізу та узагальнення даних науково-методичної літератури; дискурс-аналіз; системно-структурний аналіз; метод індукції; метод системного підходу; модифікований контент-аналіз. Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що: – здійснено спробу комплексного дослідження української спортивної журналістики на сучасному етапі розвитку; – розроблено жанрову модель українських спортивних ЗМІ; – виокремлено знакові характеристики спортивної журналістики у сучасному масово-комунікаційному дискурсі. Практичне значення одержаних результатів. Результати дипломного дослідження доповнили знання зі спортивної журналістики і можуть бути використані у розробці програм навчальних дисциплін курсу «Основи спортивної журналістики» для спеціалізації «Спортивна журналістика». Структура та обсяг дослідження. Дипломна робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновків та списку використаних джерел. Ключові слова: спорт, масова комунікація, жанр, дискурс, аналітична стаття, репортаж, спортивний коментар, спортивна публіцистика, аудиторія.

Выводы: Спортивні засоби масової інформації мають велику вагу у суспільстві, що трансформується, адже в такі періоди зростає потреба громадян точніше, об’єктивніше оцінювати суспільні явища і події. Це найбільш масові, найдоступніші й найоперативніші засоби висвітлення подій, що відбуваються у світі спорту. Крім того, ЗМІ сприяють удосконаленню діяльності всієї сфери фізичної культури і спорту. З огляду на викладений у дипломній роботі матеріал можна зробити наступні висновки: – узагальнення й аналіз наукових джерел показали, що існує досить велика кількість праць, в яких досліджено особливості функціонування спортивної преси як одного з джерел масової інформації, вивчено її специфіку як у змісті, так і у формі подання інформаційних матеріалів, проаналізовано характерні жанрові риси; – однак, незважаючи на постійну зростаючу соціальну роль спорту, зростання спортивних досягнень, дослідження спортивної журналістики як окремого жанру масової інформації поки що не мали комплексного характеру, а були присвячені багатьом іншим питанням; – сьогодні найпопулярнішими спортивними ЗМІ є теле- та радіопрограми, спеціалізована спортивна преса та спортивні рубрики суспільно-політичних видань, сайтів мережі Інтернет; – видання спортивної журналістики мають визначену позицію в системі ЗМІ та чітко обумовлений предмет видання. Як окремий тип видання спеціалізовані журнали про спорт характеризуються наявністю власних профільних і жанрових характеристик; – висвітлення спорту в періодичній пресі України носить інформативний характер, а констатація й опис фактів є основними засобами організації журналістських матеріалів, тобто в досліджуваних виданнях відсутня єдність двох засад, що повинні бути притаманні висвітленню спорту, – аналітичного й інформаційного з перевагою останнього. – робота спортивного журналіста має певну специфіку, властиву журналістській професії загалом та зумовлена особливістю спортивної тематики. З огляду на те, що інтерес глядацької та читацької аудиторії до діяльності спортивних журналістів досить високий, це зумовлює виникнення певних вимог до їхньої роботи. Перш за все це: загальний рівень культури їхнього усного та писемного мовлення, роль невербальних засобів у телекомунікації, важливість правильного вибору комунікативних стратегій; – спортивна аналітична стаття є самостійним і практично недослідженим із точки зору лінгвістики жанром дискурсу ЗМІ, який найповніше забезпечує читача інформацією, аналітичною оцінкою спортивної події, що сталася, та її сильним емоційним впливом на аудиторію; – аналіз термінології спортивного репортажу показав, що особливо поширеним є явище експансії іншомовних спортивних термінів в українську мову, зокрема у спортивну терміносистему. Для підвищення якості спортивної журналістики вважаємо за необхідне підвищувати якість спортивної інформації, розширюючи тематику матеріалів, акцентуючи увагу на пропорційному висвітленні різних видів спорту, збільшуючи кількість інформації про перемоги українських спортсменів на спортивних змаганнях міжнародного масштабу, що у випадку грамотного її використання у відповідній системі стане досить сильним способом активізації соціально-політичного і національного почуття. Крім того, основними напрямами удосконалення висвітлення спорту в системі спортивних ЗМІ України є це підвищення рівня професійної підготовленості спортивних журналістів та розвиток зв’язків між спортивними редакціями і читацькою аудиторією. Поява фахівців, що володіють такими високими професійними якостями, дасть можливість зробити висвітлення спортивного життя країни об’єктивнішим та ефективнішим для пропаганди цінностей спорту, олімпізму, підвищення національного престижу України. Проведене дослідження не претендує на всебічне висвітлення особливостей спортивної журналістики як жанрового різновиду ЗМІ. Вбачаємо необхідність здійснення наукових пошуків у напрямі вирішення ключових питань і проблем сучасних спортивних українських ЗМІ на шляху до вдосконалення, зокрема у контексті оптимізації змістового наповнення спортивних ЗМІ, нарощення журналістської майстерності, активізації зворотного зв’язку з читачем та ін.

Литература: 1. Про інформацію : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650. 2. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1. 3. Про телебачення і радіомовлення : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – Ст. 43. 4. Про державну мовну концепцію : Указ Президента України від 15.02.2010 р. № 161/2010 Електронний ресурс // Офіційне Інтернет–представництво Президента України. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/documents/10486.html. 5. Александров Д. О. Юридична психологія Текст : підручник / Д. О. Александров та ін. ; заг. ред. Л. І. Казміренко, Є. М. Моісеєв. – К. : КНТ, 2007. – 359 с. 6. Андрейченко О. І. Функціонування метафори в політичному дискурсі на матеріалі сучасних ЗМІ) / О. І. Андрейченко // Мова і культура (Науковий журнал). – Т. 115. – К. : Видав. Дім Дмитра Бурого, 2007. – С. 222–226. 7. Антисуржик. Вчимося ввічливо поводитись і правильно говорити / за ред. О. А. Сербенської. – Л. : Світ, 1994. – 152 с. 8. Барбудос Оле Ліга Європи. «Динамо» Київ – «Рапід» Відень 3:1. Що буде далі?» Електронний ресурс // Champion. – К., 2013. – Режим доступу : http://www.champion.com.ua/football/2013/12/11/558259. 9. Баришполець О. Чинники впливу засобів масової інформації на аудиторію / О. Баришполець // Соціальна психологія. – 2006. – № 6. – С. 5–8. 10. Белинская О. Прагматическая и функционально-стилистическая организация рекламного текста (на материале русских и украинских рекламных текстов) / О. Белинская // Наукові записки Вінницького держ. пед. ун-ту ім. М. Коцюбинського : зб. наук.праць. Серія: Філологія. – Вип. 6. – Вінниця : Вид-во Вінницького держ. пед. ун-ту, 2003. – С. 371–375. 11. Богачевська-Хом’як М. Білим по білому: Жінки в громадському житті України, 1884–1939 / М. Богачевська-Хом’як. – К. : Либідь, 1995. 12. Боровська О. В. Короткий тлумачний словник термінології галузі фізичної культури та спорту / О. В. Боровська. – Львів, 2003. – 54 с. 13. Бурмака М. В. Технологія створення контактної телевізійної програми в контексті українського телебачення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук / М. В. Бурмака. – К., 2004. – 20 с. 14. Вокальчук Є.Сучасні спортивні телепрограми та їх ведучі в оцінці глядачів: За результатами соціодослідження / Є. Вокальчук, С. Вокальчук // Телевізійна й радіожурналістика. Збірник науково-методичних праць / відп. ред.: В. В. Лизанчук . – Львів : Львівський нац. ун-т ім. І. Франка, 2002. – Вип.7 : . – 2007 . – С. 111-119. 15. Воробйова М. Алюзивні засоби у текстах полемічного дискурсу як спосіб упливу на читача / М. Воробйова // Вісник СумДУ, 2006. – № 11 (95). – Т.1. – C. 5–10. 16. Гаврилюк П. І. Природа сучасного телебачення / П. І. Гаврилюк // Культура України. – Х., 2001. – Вип. 8 : Мистецтвознавство. – С.70–78. 17. Галецька І. Самоефективність у структурі соціально-психологічної адаптації / І. Галецька // Вісник Львівського університету. Сер. «Філософські науки». – 2003. – Вип. 5. – С. 433–442. 18. Гоян В. В. Термінологічні концепти телебачення в сучасній теорії журналістики : роздуми й коментарі / В. В. Гоян // Наукові записки інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут журналістики. – Т. 25. – 2006. – С. 179–183. 19. Гоян В. В. Типові та жанрові особливості інформаційної телепрограми : посіб. для студ. Ін-ту журналістики / В. В. Гоян. – К. : Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, 2001. – С. 48. 20. Григораш Д. Журналістика у термінах і виразах / Д. Григораш. – Львів, 1974. 21. Губерський Л. В. Інформаційна політика України: європейський контекст / Л. В. Губерський. – К. : Либідь, 2007. – 360 с. 22. Дацишин Х. Політична метафора в індивідуальній мовотворчості журналіста / Х. Дацишин // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. журналістика. – 2004. – Вип. 25. – С. 427–433. 23. Дмитровський З. Є. Телевізійна журналістика : навч. посібник / З. Є. Дмитровський. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2006. – 208 с. 24. Дончик В. Мова не винна : (Про суржик, двомовність і грамотність на українському ТБ) / В. Дончик // Слово і час. – 2001. – № 2. – С. 68–77. 25. Духовні потреби дітей України : монографія / під заг. ред. Ж. В. Петрочко. – К. : Видавничий дім «Калита», 2005. – 108 с. 26. Здоровега В. Й. Теорія і методика журналістської творчості : підруч. – 2-ге вид., перероб. і доповн. / В. Й. Здоровега. – Л. : ПАІС, 2004. 27. Єлісовенко Ю. Культура і техніка мовлення в телерадіожурналістиці / Ю. Єлісовенко // Стиль і текст. – 2001. – Вип. 2. – С. 168–175. 28. Єлісовенко Ю. П. Ораторське мистецтво : навч. посіб. / Ю. Єлісовенко. – К. : Ділова Україна, 2002. – 155 с. 29. Іванеско Д. Особливості інформаційного мовлення на національних каналах телебачення України в передвиборчий період / Д. Іванеско // Публіцистика і політика. – К., 2007. – Вип. 1 (4). – С. 92–101. 30. Інформаційний простір України. Основні канали масової комунікації Електронний ресурс // Research&BrandingGroup. – К., 2012. – Режим доступу : http://www.rb.com.ua/ukr/analitics/socyum/7257/. 31. Капелюшний А. Росіянізми в телевізійному мовленні і в газетному тексті / А. Капелюшний // Телевізійна й радіожурналістика : зб. наук.-метод. праць. – Львів, 2002. – С. 123–129. 32. Карпенко В. О. Журналістика: основи професійної комунікації / В. О. Карпенко. – К. : Нора-прінт, 2002. – 348 с. 33. Коваль А. П. Культура ділового мовлення. Писемне та усне ділове спілкування / А. П. Коваль. – К., 1982. 34. Крехно Т. І. Мотивація запозичень та особливості функціонування полонізмів у новітній українській мові (на матеріалі сучасного україномовного телевізійного простору) / Т. І. Крехно // ВІСНИК Житомирського державного університету імені Івана Франка. – Вип. 61. – 2012. – С. 190–193. 35. Кудрявцева Л. О. Сучасні аспекти дослідження мас-медійного дискурсу: експресія – вплив – маніпуляція / Л. Кудрявцева, Л. П. Дядечко // Мовознавство. – 2005. – № 1. – С. 58–66. 36. Кулик В. Дискурс українських медій: ідентичності, ідеології, владні стосунки / В. Кулик. – К. : Критика, 2010. – 656 с. 37. Курас І. Етнополітологія. Перші кроки становлення : Текст / І. Курас. – К. : Ґенеза, 2004. – 736 с. 38. Куць О. Мовна політика в державотворчих процесах України : навч. посіб. / О. Куць. – Х. : ХНУ ім. В. Каразіна, 2004. – 276 с. 39. Лизанчук В. Медіа-простір в Україні та вплив засобів масової інформації на утвердження в суспільстві державної мови / В. Лизанчук // Телевізійна й радіожурналістика. – 2002. – Вип. 4. – С. 27. 40. Лопушинський І. Державна мовна політика в Україні / І. Лопушинський. – Херсон : Олді-плюс, 2010. – 478 с. 41. Лопушинський І. Формування та реалізація державної мовної політики в галузі освіти України : досвід, проблеми та перспективи : монографія / І. Лопушинський. – К. ; Херсон : Олді-плюс, 2006. – 456 с. 42. Лось Й. Правда слова / Й. Лось // Публіцистика і тенденції розвитку світу : зб. наук. статей. – Львів, 1999. – С. 9. 43. Любивий Я. В. Сучасна масова свідомість: динаміка і тенденції розвитку / Я. В. Любивий ;АН України, Ин-т філософії. – К. : Наукова думка, 1993. 44. Мамалига А. І. Комунікативні межі речень у тексті (на матеріалі публіцистичного стилю) / А. І. Мамалига // Вісн. Київ. ун-ту. Сер.: Журналістика. – 1996. – Вип. 3. – С. 109–121. 45. Масол Л. Формування естетичного смаку засобами телебачення і радіо / Л. Масол // Шкільний світ. – 2003. – № 38/39. – С. 34–41. 46. Мащенко І. Г. Міфи і реалії телерадіоефіру / І. Г. Мащенко. – К. : Агентство ТРК, 2001. – С. 16. 47. Мащенко І. Г. Хроніка українського радіо і телебачення в контексті світового аудіовізуального процесу / І. Г. Мащенко. – К. : Україна, 2005. – С. 26. 48. Мгана Фаряль. Сучасна інформаційна риторика / Мгана Фаряль ; переклад з арабської Камірана Шейхо. –Вид-во Дамаського університету. – Ч. 1. –. 2003–2004. 49. Микитенко А. М. Основи радіожурналістики : методичні матеріали для студентів заочного та дистанційного навчання зі спеціальності «Журналістика» / А. М. Микитенко. – Харків, 2003. – 23 с. 50. Мовна політика та мовна ситуація в Україні: аналіз і рекомендації / за ред. Ю. Бестерс-Дільґер. – К. : КМА, 2008. – 363 с. 51. Нікітіна Н. Українська мова на телебаченні: сьогочасна ситуація / Н. Нікітіна // Дивослово. – 2004. – № 12. – С. 2–7. 52. Нікітіна Ф. О. Семантичні та словотворчі проблеми сучасної термінології : навчальний посібник / Ф. О. Нікітіна. – К. : Вища школа, 1978. – 31 с. 53. Пазяк О. М. Українська мова і культура мовлення : навч. посіб. / О. М. Пазяк, Г. Г. Кисіль. – К. : Вища школа, 1995. 54. Пасько В. Мова і нація / В. Пасько // Дзеркало тижня. – 2004. – № 45 (520). – 6–12 листоп. – С. 18. 55. Пентилюк М. І. Культура мови і стилістика : навч. посіб. / М. І. Пентилюк. – К. : Вежа, 1994. – 240 с. 56. Пенчук І. Сучасне регіональне радіо: проблеми… / І. Пенчук ; головний редактор В. О. Толок. // Вісник Запорізького державного університету : зб. наук. ст. Філологічні науки. – Вип. 1. – Запоріжжя : Запорізький державний університет, 2002. – С. 107–110. 57. Побєдоносцева І. Є.Телевізійний дискурс у культурному просторі постмодернізму : автореф. дис... канд. мистецтвознав.: 17.00.04 / І. Є. Побєдоносцева // НАН України. Ін-т мистецтвознав., фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського. – К., 2005. – 21 с. 58. Політологічний енциклопедичний словник: посібник для студентів вищ. навч.закл. / Відп. ред. В.Д. Бабкін. – К. : Генеза, 1997. – 400 с. 59. Пономарів О. Д. Культура слова: мовностиліст. поради : навч. посіб. / О. Д. Пономарів. – К. : Либідь, 1999. – 240 с. 60. Прибиткова І. Демографічна ситуація в Україні у дзеркалі Всеукраїнського перепису населення 2001 р. / І. Прибиткова // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 3. – С. 33–39. 61. Прилюк Д. Теорія і практика журналістської творчості / Д. Прилюк. – К. : Вища школа, 1983. – 648 с. 62. Путькалець Л. Концепція аналітично-публіцистичних телевізійних програмі / Л. Путькалець // Теле- та радіожурналістика. – 2012. – Вип. 1. – С. 245–251. 63. Рахункова палата України про результати аналізу стану виконання Комплексних заходів із всебічного розвитку української мови, планування та використання коштів Держбюджету на їх впровадження // Урок української. – 2004. – № 11/12 (69/70). – С. 59–61. 64. Садовник О. О. Засоби масової комунікації та формування іміджу українського спорту (за матеріалами преси та сайтів інформаційної мережі Інтернет) : автореф. дис. ... канд. наук із соціальних комунікацій. Спец. 27.00.06 – прикладні соціально-комунікаційні технології / О. О. Садовник. – Львів, 2009. – 25 с. 65. Сазонова Ю. О. Жанри статті-презентації та похвали в спортивній клубній пресі: синтез журналістського, паблік рілейшнз та рекламного дискурсів / Ю. О. Сазонова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». – Т. 26 (65). – № 1 – С. 279–285. 66. Седнєва Н. О. Вплив засобів масової інформації на мовну культуру та мовний вибір сучасного громадянина України / Н. О. Седнєва // Наукові праці. Політичні науки. – Т. 44. – С. 80–84. 67. Сербенська О. А. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем: 140 запитань і відповідей / О. А. Сербенська, М. Й. Волощак. – К. : Просвіта, 2001. – 204 с. 68. Сербенська О. А. Культура усного мовлення. Практикум : навч. посіб. / О. А. Сербенська. – К. : Центр навч. л-ри, 2004. – 216 с. 69. Сімагіна І. Особливості спортивних періодичних видань Донецької області Електронний ресурс // Актуальные проблемы славистики 2012. – Режим доступу : http:// http://rusfil-mggu.at.ua/forum/28-83-1 70. Слісаренко І. Державна мова як знаряддя контролю владою ЗМІ в Україні / І. Слісаренко // Проблема утвердження і функціонування державної мови в Україні (Матеріали наукової конференції 28–29 листопада 1996 року). – К., 1998. – 85 с. 71. Словник іншомовних слів / уклад.: С. М. Морозов, Л. М. Шкарапута. – К. : Наук. думка, 2000. – С. 368. 72. Снопко Т. Спортивна колонка: функціональні зміни формату / Т. Снопко // Теле- та радіожурналістика tv and radio journalism. – 2010. – Вип. 9. – Ч. 2. – C. 146–152. 73. Темех Н. Телевізійні передачі для молоді: психолого-педагогічні методи впливу на аудиторію / Н. Темех // Телевізійна й радіожурналістика /Львівський національний університет ім. І. Франка. – 2007. – С. 84–94 74. Томак М. Грамотний ефір: мова на українському телебаченні / М. Томак // День. – 2007. – 9 листоп. 75. Тоффлер Е. Третя Хвиля Текст / Е. Тоффлер ; пер. з англ. А. Євса ; ред. пер. Ш. В. Шовкун. – К. : Всесвіт, 2000. – 475 с. – (Міжнародний футурологічний бестселер). 76. Тоцька Н. І. Сучасна українська літературна мова. Фонетика. Орфоепія. Графіка і орфографія. Завдання і вправи : навч. посіб. / Н. І. Тоцька. – К. : Вища школа, 1995. – 151 с. 77. Трибушний О. Мовна політика в Україні: проблеми і пріоритети / О. Трибушний // Віче. – № 9 (66). – 1997. – С. 99–107. 78. Українське суспільство: соціологічний моніторинг 1994 – 2003 / За ред. Н. В. Паніної – К., 2003. 79. Шальман Т. М. Роль комерційного телебачення України у формуванні інформаційної політики держави / Т. М. Шальман // Наукові записки Інституту журналістики : науковий збірник. – К., 2012. – Т. 46. – Січ.-берез. – С. 69–73. 80. Шевченко Л. Ю. Сучасна українська мова : довідник / Л. Ю. Шевченко, В. В. Різун, Ю. В. Лисенко. – К., 1996. – 320 с. 81. Шумицька Г. В. Мовна політика держави та роль сучасних ЗМІ у її провадженні / Г. В. Шумицька // Психологія мови і культури. Мова і засоби масової комунікації. – Т. ІІ. – С. 110–115. 82. Щербань П. Про статус державної мови мало б бути сказано значно більше / П. Щербань // Освіта. – 10–17 жовтня 2001 року. – С. 12. 83. Ющук І. П. Лексика української мови / І. П. Ющук. – К. : КМУ, 2002. – 130 с. 84. Яковець А. Розмовні видовища: визначення і класифікація / А. Яковець // Магістеріум. Журналістика. – 2006. – Вип. 22. – С. 29–32. 85. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации: Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. : учеб. пособие / Р. Ф. Абдеев. – М. : ВЛАДОС, 1994. 86. Анатомия рекламного образа / под ред. А. В. Овруцкого. – СПб. : Питер, 2004. – 357 с. 87. Андреева М. К. Психологический анализ профессионально важных качеств творческих работников телевидения / М. К. Андреева, Л. В. Матвеева, Н. Б. Шкопоров. – М. : ВИПК работников ТВ и РВ, 1991. 88. Бочаров А. Г. Типология журналов переходного периода / А. Г. Бочаров // Журнальная периодика России. – М. : Факультет журналистики МГУ, 1996. 89. Бурлачук Л. Адаптация опросника для диагностики пяти факторов личности / Л. Бурлачук, Д. Королев // Вопросы психологии. – 2000. – № 1. – С. 126–134. 90. Взаимодействие информации и публицистики: доклад на международной конференции // Социалистическое общество и журналистика. – М., 1976. – С. 14–17. 91. Воронков П. Спортивная публицистика и спортивная журналистика: особенности специализированного направления: Электронный ресурс / П. Воронков // Режим доступа к статье : http://www.sport-d.narod.ru/nauka/stat1.htm. 92. Гамали О. И. Языковые аномалии в современной рекламе (на материале русских и украинских текстов) / О. И. Гамали, Н. Н. Красуля // Актуальні проблеми філології і методики викладання мов : зб. наук.праць. – Кривий Ріг : Вид-во Криворізького держ. пед. ун-ту, 2004. – С. 96–100.Глод В. В. Информационные жанры в современной спортивной журналистике : (из опыта периодической печати БССР, 1981–1987 гг.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / В. В. Глод. – К., 1988. – 20 с. 93. Гофман И. Гендерный дисплей / И. Гофман ; под ред. И. А. Жеребкиной // Введение в гендерные исследования: в 2 ч. – СПб. : Алтейя, 2001. – Ч. II: Хрестоматия. – С. 306–335. 94. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология : учеб. пособие / Г. Г. Дилигенский. – М. : Наука, 1994. – 304 с. 95. Донской Д. Б. Роль и место спортивной журналистики в системе СМИ США : дис. ... кандидата филол. наук : 10.01.10 / Донской Дмитрий Борисович. – М., 2005. – 276 c. 96. Маклюэн М. Робкий гигант / М. Маклюэн // Телевидение вчера, сегодня, завтра. –1987. – Вып. 7. – С. 162–186. 97. Мамардашвили М. Психология и личность / М. Мамардашвили ; под общ. ред. В. В. Петухова // Общая психология : тексты. – М. : Учеб.-метод. Колектор «Психология», 2001. – С. 236–251. 98. Матвеева Л. В. Экранный образ и личностные особенности телеведущих / Л. В. Матвеева, Т. Я. Аникеева, Ю. В. Мочалова // Психологический журнал. – 1999. – № 1. – С. 20–30. 99. Мураковский А. Спортивные журналисты: кто они? / А. Мураковский // Абажур. – 2001. – № 9. – С. 19–23. 100. Назайкин А. Н. Практика рекламного текста / А. Н. Назайкин. – М. : Бератор-Пресс, 2003. – 302 с.Пирогова Ю. К. Рекламный текст: семиотика и лингвистика / Ю. К. Пирогова. – М. : АСТ, 2000. – 404 с. 101. Пирогова Ю. К. Рекламный текст: семиотика и лингвистика / Ю. К. Пирогова. – М. : АСТ, 2000. – 404 с. 102. Попов Р. В. Освоение новейших спортивных заимствований в русском языке (на примере термина плеймейкер) / Р. В. Попов // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Материалы Международной научной конференции / Р. В, Попов ; отв. ред. Т.В. Симашко. – Архангельск : Изд-во Поморского госуниверситета, 2002. – С. 134–137. 103. Попов Р. В. Спортивные американизмы в русской баскетбольной терминологии / Р. В. Попов // Формирование активной языковой личности в современных социокультурных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции – СПб. : Изд. Санкт-Петербургская Акмеологическая академия, Невский институт языка и культуры, 2002. –С. 17–19. 104. Потеряхин А. Психологическое воздействие в управленческом общении / А. Потеряхин // Персонал. – 1998. – № 3. – С. 56–59. 105. Прохоров Е. П. Введение в журналистику : учеб.для студ. вузов, обуч. по спец. «Журналистика» / Е. П. Прохоров. – М. : Высш. шк., 1988. – 279 с. 106. Слюсаренко Е. А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики : дисс. ... канд. филол. наук 10.01.10 / Евгений Александрович Слюсаренко. – М., 2003. – 192 c. 107. Толстой С. С. Власть и массовый спорт в СССР : на примере истории советского футбола в 1930-1950-е годы : автореф. дис. ... канд. истор. наук : 07.00.02 / С. С. Толстой. – Рос. гос. ун-т туризма и сервиса. – 28. 108. Транснационализация ТВ: Европа и Азия: Резюме докладов/ Сост. П. Сенструп и А. Гунасекера. – Париж: ЮНЕСКО, 1991. – 89 с. 109. Федякин И. А. К вопросу об общей теории социальной информации / И. А. Федякин // Современные буржуазные теории журналистики : Сб. ст. / под ред. Я. Н. Засурского. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967. 110. Шейнов В. П. Эффективная реклама. Секреты успеха / В. П. Шейнов. – М., 1989. – 300 с. 111. Шкопоров Н. Б. Связь с аудиторией в телекоммуникации. – Ч. 2 / Н. Б. Шкопоров, Л. В. Матвеева. – М., 1992. 112. Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control / А. Bandura. – New York, 1997. 113. Jaap van der Meer. Three product lines. Available at http://www.alpnet.com 114. Kent State University. Institute for Applied Linguistic (Ohio, USA)// In Language International On-line journal. Issue 10.6. Available at http://www.language-international.com 115. Mescon M. H., C. L. Bouvee, J. V. Thill. Business Today. Ninth Edition. – Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458, 1998.– 668 p. 116. Sue Ellen Wright. Language Technology and Language Engineering. Report at the Conference «Language in Business/Language as Business» October 8-10, 1998. 117. Schwarzer R. Changing risk behaviors and adopting health behaviors: The role of self-efficacy beliefs / R. Schwarzer, R. Fuchs // Self-efficacy in changing societies / еd. by A. Bandura – Cambridge, 1995. – P. 259–288.