Звіт з практики з дисципліни "Правознавство", КНУ ім. Т. Шевченка, 4 курс

Содержание:Вступ 3 1. Система судів України 4 2. Повноваження суддів при розгляді справ цивільного судочинства 6 3. Повноваження судів при розгляді справ про адміністративні правопорушення 9 4. Повноваження судів при розгляді справ кримінального судочинства 11 5. Аналіз судових рішень 14 5.1. Аналіз цивільної справи 14 5.2. Аналіз кримінальної справи 18 Висновки 23 Список використаних джерел 24  

Вступление:Суперечки між людьми існували завжди. Їх треба було вирішувати. Виникало питання про те, хто це робитиме і наскільки чесно та справедливо. Так з часом з’явилось право, закони і судді, які виносили рішення відповідно до законів. Установи, де здійснюється правосуддя і тепер називаються судами. Так, в Україні державна влада поділяється на законодавчу, виконавчу та судову. Зокрема, судова знаходиться «в руках» судів, адже саме виключно вони здійснюють правосуддя в Україні. Делегування чи привласнення функцій судів іншими органами або посадовими особами не допускається. Судова система України створена для захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави шляхом своєчасного, ефективного і справедливого вирішення правових спорів на засадах верховенства права. Базою практики став Шевченківський районний суд м. Києва, який заходиться за адресою вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б. Практика тривала з 17 по 28 лютого 2014 року. Основними завданнями проходження практики стали: 1. Ознайомлення з порядком проходження практики з правилами внутрішнього трудового розпорядку. 2. Відвідування судових засідань, які проводилися на базі практики. 3. Оформлення належним чином вихідної судової кореспонденції, судових повісток, рекомендаційних та супровідних листів. 4. Ознайомлення з порядком реєстрації заяв від громадян. 5. Проведення роботи з системою Документообігу Загальних Судів.  

Выводы:За період проходження практики в ХХХХ я ознайомився із структурою районного суду, режимом та організацією роботи канцелярії суду і суддів, отримав нові теоретичні та практичні знання і навики в юриспруденції. Обов’язковою вимогою ефективної організації роботи місцевого суду є контроль за виконанням планів, який повинен постійно знаходитись у полі зору керівника суду, оскільки цей контроль повинен бути систематичним. Безпосередньо він може здійснюватись як головою суду, так і його заступником за допомогою консультанта суду. Вважається, що контроль виконання плану роботи суду повинен включати в себе : 1) перевірку виконання певного завдання плану; 2) вивчення підзвітних матеріалів; 3) оцінку якості виконаних заходів; 4) безпосереднє ознайомлення з роботою тощо. За час проходження практики я був присутнім на прийомі громадян суддею, а також на судових засіданнях при розгляді різних категорій справ. Також я приймав участь у підготовці справ різних категорій до судового розгляду та завершенню рішень вироків, постанов суду до виконання. Треба зауважити, що у Шевченківському районному суді є певні недоліки: — приміщення суду не завжди відповідає умовам праці; — недостатня кількість зал для проведення судових засідань; — недостатнє забезпечення організаційно-технічними засобами. Але за час проходження практики, керівник всіляко сприяв повному ознайомлення з установою, надавав матеріали справ, нормативні акти, постанови, закони, що дало змогу мені підвищити теоретичні знання та практичні навики.  

Литература:1. Конституція України. Закон України «Про внесення змін до Конституції України» № 2222-IV від 8.12.2004 р. : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. – К. : Велес, 2005. – 48 с. 2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст. 492. 3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10, № 11-12, № 13. – Ст.88. 4. Про судоустрій та статус суддів від 7 липня 2010 року № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529. 5. Кивалов С. В. Судебная реформа в Украине: разочарования и надежды / С. В. Кивалов. – О. : Юрид. літ. – 2010. – 312 с. 6. Молдован В. В. Судоустрій України : навч. посіб. для вузів Рекомендовано МОН України / В. В. Молдован. – К. : Алеут, 2010. – 360 с. 7. Чернишова Н. В. Судова влада в Україні : навч. посібник / Н. В. Чернишова. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 104 с. 8. Единий реєстр судових рішень Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua.