Методи опитування в журналістиці

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДІВ ЖУРНАЛІСТИКИ 5 1.1. Історіографія та джерельна база дослідження 5 1.2. Методи роботи в журналістиці 7 РОЗДІЛ 2. МЕТОД ОПИТУВАННЯ В ЖУРНАЛІСТИЦІ 13 2.1. Загальна характеристика методу опитування 13 2.2. Види запитань при опитуваннi в журналістиці 17 ВИСНОВКИ 25 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 27  

Вступление:Журналістика використовує ті ж, що й соціологія, методи збору інформації: спостереження, вивчення документів, опитування. Оскільки журналістика з’явилась на світ раніше від соціології, можна твердити, що остання запозичила ці методи у працівників преси. Але вони модифіковані, трансформовані, ґрунтовніші, науково вмотивовані, а головне системніші, масштабніші. Вони, як правило, ґрунтуються на значно більшому обсязі відповідним чином впорядкованої емпіричної інформації, а тому висновки й рекомендації соціологічної науки універсальніші, достовірніші, об’єктивніші, авторитетніші. Виходячи з цього, природною є взаємодія журналістики та соціології, черпання журналістів соціологічного досвіду під час проведення досліджень. Отримання точних і достовірних даних досліджень та вимірювань аудиторії засобів масової інформації (ЗМІ) пов’язане з детальним дотриманням методологічних, методичних і процедурних норм цього виду соціологічних досліджень, а також з точним розуміння їх місця і ролі у структурі рекламно-інформаційної діяльності. В той же час, подібні дослідження та вимірювань аудиторії ЗМІ в Україні характеризується, по-перше, низьким рівнем адекватного використання даних цих досліджень, по-друге, наявністю великої кількості непрофесійних досліджень. Обидві проблеми мають особливу актуальність для українського медіаринку. Вищенаведені обставини визначають актуальність обраної теми курсової роботи. Метою курсової роботи є аналіз методів опитування в журналістиці в порівнянні його з іншими методами роботи журналістів. Об’єкт дослідження – методи роботи в журналістиці. Предмет дослідження – метод опитування в журналістиці. Згідно з метою та предметом роботи були визначені наступні завдання: 1. Проаналізувати літературу та джерела з теми. 2. З’ясувати різноманітність методів дослідження в журналістиці. 3. Проаналізувати метод опитування в журналістиці. Методи дослідження: аналіз наукової та публіцистичної літератури, синтез, співставлення, узагальнення джерел зі змістових акцентів. Практичне значення роботи. Методи опитування використовуються з метою встановлення напряму суспільної думки та прогнозування її розвитку, для визначення настроїв аудиторії, перспективних напрямів для створення контенту. Дана курсова робота може бути корисною для вивчення питань методів збору інформації, зокрема, методу опитування в журналістиці. Структура дослідження: Курсова робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел. Робота викладена на 24 сторінках друкованого тексту. Список літератури складає 15 джерел.  

Выводы:В курсовій роботі проведене дослідження методу опитування в журналістиці. Під час збору інформації використовувалися українські, російські та зарубіжні роботи. Потрібно відзначити, що україномовної літератури з досліджуваного питання мало. У першому розділі проведене дослідження історіографії даного питання та визначені джерела, які використовуються для написання роботи. Визначено, що в літературі можна виділити кілька груп джерел з проблем досліджень телевізійної аудиторії: 1) література, повністю присвячена дослідженням і вимірювань аудиторії; 2) література, повністю присвячена проблемам суміжних областей; 3) література, присвячена маркетингу і рекламі, в якій проблеми досліджень та вимірювань аудиторії розглядаються в обмеженому обсязі. До кожної з груп наведені приклади робіт україно-, російськомовних та зарубіжних авторів. З огляду на те, що методи роботи журналістики та соціології схожі, при написання роботи привернули увагу наступні роботи: І. Л. Михайлина «Основи журналістики», Р. Пенто, Ж. Гравітц «Методи соціальных наук», Осипов Г. В. «Соціологія. Основи загальної теорії». наведене поняття методу в журналыстицы. зроблено акцент, що метод не треба плутати з методикою. Розглянуте розмаїття методів у журналістиці, яка в проблемі опитування межує з соціологією. В журналістиці розроблено систему методів емпіричних соціологічних досліджень – анкетного опитування, інтерв’ю, аналізу документів, спостереження, процедур узагальнення та інтерпретації емпіричних даних В другому розділі розглянутий безпосередньо метод опитування. Надана його загальна характеристика, розглянуті переваги та недоліки. Розглянута структура опитування: початок опитування, опитування, завершення опитування та особливості кожної зі стадій. Розглянутi принципи коректності питань, які потрібно задавати під час опитування. Наведені питання-табу для опитування, розглянуті види запитань: контактні, функціонально-психологічні, фільтри і контрольні, відкриті та закриті, питання про факти, питання про знання, питання про думки, настанови, мотиви поведінки. Також у розділі розглянуте інерв’ю як вид опитування та панельне опитування.  

Литература:1. Дридзе Т. М. Организация и методы лингвопсихосоциологического исследования массовой коммуникации / Т. М. Дридзе. – М., 1979. – 281 c. 2. Іванов В. Ф. Журналістська етика: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / В. Іванов, В. Сердюк. – К. : Вища школа, 2007. – 231 с. 3. Іванов В. Ф. Якісні методи дослідження мас-медіа Електронний ресурс / В. Ф. Іванов. – Режим доступу : http://journlib.univ.kiev.ua/index.php?act=article&article=1282 4. Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учебник для вузов / С. Г. Корконосенко. – М. : Аспект-Пресс, 2004. – 287 с. 5. Манучарова И. В. К вопросу о влиянии анонимности на результаты опроса / И. В. Манучарова // Общение как предмет теоретических и прикладных исследований: Тез. Всесоюз. симпоз. – Л., 1973. – 200 c. 6. Михайлин І. Л. Основи журналістики : підручник / І. Л. Михайлин. – 5-те вид. перероб. та доп. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 496 с. 7. Москаленко А. З. Теорія журналістики : підручник / А. З. Москаленко. – К.: Експрес-об’ява, 1998. – 336 с. 8. Никитин Н. Вариант работы – негласный / Н. Никитин // Журналист. – 1997. – № 2. – С. 24–26. 9. Осипов Г. В. Социология : основы общей теории / Г. В. Осипов. – М. : Норма, 2003 – 912 с. 10. Пэнто Р. Методы социальных наук / Р. Пэнто, Ж. Гравитц. – М. : Прогресс. 1972. – 606 с. 11. Різун В. В. Моделювання і технологія редакторських систем Текст : дис. д-ра філол. наук: 10.01.08 / В. В. Різун ; Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 1996. – 370 с. 12. Свенцицкий А. Л. Интервью как метод конкретного социологического исследования / А. Л. Свенцицкий // Философские науки. – 1965 – № 4. 13. Фихтелиус Э. Десять заповедей журналистики / Э. Фихтелиус; пер. со шведск. В. Менжун. – Стокгольм: FOJO, 1999.– 156 с. 14. Щепилов К. В. Исследования и измерения телевизионной аудитории : автореф. дис. Канд. социол. наук: 22.00.04 / К. В. Щепилов ; МГУ. – М., 2001. – 30 с. 15. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. – М. : Наука, 1972. – 266 с.