Выводы:За результатами проведеного дослідження можна зробити відповідні висновки:
1. Зазначено, що бюджетування – це управлінська технологія, яка використовується для підвищення відповідальності керівників різного рівня управління за фінансові результати, які досягнуті очолюваними ними структурними підрозділами». Так, запровадження процесу бюджетування на підприємствах дасть змогу: поліпшити фінансові результати на основі управління прибутком і витратами, раціонально розподіляти і використовувати ресурси, оптимізувати витрати по підприємству і впровадити оперативний контроль за постійними і змінними витратами та ін.
2. Досліджено, що план надходжень і витрат коштів розробляється на майбутній рік у помісячному розрізі для того, щоб забезпечити облік сезонних коливань грошових потоків підприємства. Він складається по окремих видах господарської діяльності і по підприємству в цілому. Важливим методом планування грошових потоків є розрахунок чистого Саsh-flоw.
3. Відзначено, що одним з найсучасніших і ефективних систем керування підприємством є фінансовий контроль, який являє собою відособлену систему, економічна сутність якої полягає в динамічному процесі перетворення та інтеграції існуючих методів обліку, аналізу, планування, контролю і координації в єдину систему отримання, обробки інформації та прийняття на її основі управлінських рішень, а точніше в систему управління підприємством, орієнтовану на досягнення всіх цілей , що постають перед підприємством.
4. Об’єктом дослідження є «ХХХХ» – це компанія, яка функціонує у тваринницькій галузі України. Відповідно до проведеного основних показників роботи підприємства, варто відзначити, що упродовж 2009-2011 рр. «ХХХХ»вело прибуткову діяльність. Зокрема, чистий прибуток підприємства склав 508,4 тис. грн. у 2009 р., 468,0 тис. грн. у 2010 р. та 321,0 тис. грн. у 2011 р. Але протягом 2012-2013 рр. ситуація на підприємстві погіршується, адже «ХХХХ» за цей період отримало чистий збиток – 371,9 тис. грн. у 2012 р. та 239,7 тис. грн. у 2013 р.
5. Розглянутий фінансовий стан «ХХХХ» свідчать про те, що підприємство є відносно нестабільним та залежним від кредиторів (значення коефіцієнта концентрації власного капіталу менше 1). У цілому підприємство є нерентабельним, тому керівництву підприємства варто звернути увагу на поліпшення фінансового результату діяльності підприємства, збільшення коефіцієнта забезпечення власними коштами та підвищення коефіцієнта фінансування.
6. Зазначено, що протягом 2009-2013 рр. спостерігаємо неоднозначну ситуацію щодо оцінки ефективності фінансового планування в «ХХХХ» – це зумовлено відповідністю більшості розрахованих фінансових показників нормативному значенню та наявністю негативної динаміки скорочення коефіцієнта автономії на 0,145 або на 15,54 %, збільшення рівня витрат на 10483,5 тис. грн. або на 147,15 %, а також від’ємною динамікою зміни значення власного оборотного капіталу, що вказує на неефективну політику управління активами підприємства.
7. Відповідно до проведеного розрахунку прогнозної моделі доходу «ХХХХ», можна сказати, що прогнозується збільшення величини доходу «ХХХХ» – у 2014 році, порівняно з 2013 роком, відбудеться зростання доходу на 37749,7 тис. грн. або на 188,24 %. Разом з тим, прогнозуємо скорочення величини собівартості реалізованої продукції «ХХХХ» – у 2014 році, порівняно з 2013 роком, відбудеться збільшення собівартості реалізованої продукції на 30254,09 тис. грн. або на 193,17 %.
8. Проведено прогнозування основних показників Балансу та Звіту про фінансові результати діяльності «ХХХХ» на 2014 рік. Позитивним моментом у діяльності «ХХХХ» є збільшення необоротних активів підприємства, зокрема у 2014 р., порівняно з 2013 р., відбудеться зростання показника на 83,6 тис. грн.; оборотні активи збільшаться на 459,4 тис. грн. Позитивним моментом у діяльності «ХХХХ» протягом 2014 року буде скорочення дебіторської та кредиторської заборгованостей на 43,7 тис. грн. та на 19,1 тис. грн. відповідно. Зростання величини оборотних та необоротних активів позитивно вплине на збільшення загальних активів підприємства. Також прогнозуємо зростання власного капіталу на 289,8 тис. грн. та скорочення зобов’язань на 19,1 тис. грн.
9. Пропонуємо провести вдосконалення організаційного забезпечення фінансового контролінгу на підприємстві за рахунок впровадження системи контролінгу в «ХХХХ» для забезпечення ефективної системи управління на досліджуваному підприємстві.
10. Порівняння альтернативних варіантів впровадження системи контролінгу в «ХХХХ» виявив, що запропоновані проекти є економічно ефективними, оскільки вони максимізують чистий приведений дохід та дають змогу диверсифікувати прибутки і ризики через вдосконалення відділу фінансового планування та контролінгу на підприємстві.
11. Зазначено, що 2-й варіант вдосконалення системи контролінгу на основі децентралізації є більш прибутковим, адже він передбачає залучення меншого обсягу витрат. У роботі проведено розрахунок рівня їх ризику. Підсумовуючи відзначимо, що 1-й проект вдосконалення системи контролінгу за рахунок централізації є менш ризикованішим, ніж 2-й проект, який передбачає децентралізацію.