Крим наш!

Вступление:Автономна Республіка Крим являє собою надзвичайно важливий геостратегічний регіон, який виступає форпостом південних і північних векторів політики, регіон, який завжди притягував інтерес основних країн регіону, таких як Росія, Туреччина, Румунія. Тому, важливість оптимального політико-правового статусу півострову являє собою глобальне питання міжнародної безпеки в регіоні, а відтак – актуалізує науковий інтерес. Вже більш ніж півстоліття Крим знаходиться у складі України. Відторгнення Кримського півострова від РРФСР та приєднання його до УРСР у 1954 р. припало на період, коли першим секретарем ЦК КПРС був Микита Сергійович Хрущов, і широким загалом сприймається як примхливе рішення саме цієї людини. Однак в дійсності до цього призвели значні обставини, що не тільки пояснювали доцільність передачі Криму до складу УРСР, а й надавали певного напряму подальшому розвитку Кримської області, в тому числі її культурно-національної сфери. У березні 2014 року Російська Федерація, нехтуючи нормами міжнародного права та внутрішнього законодавства України здійснила анексію Криму. Скориставшись процесом зміни влади в Україні, розхитаністю засад громадянського суспільства, побоюючись реалізації зміни влади на території РФ Москва окупувала територію Кримського півострова. Головною популістською ідеєю стало історично викривлене гасло «Крим наш!». У зв’язку з цим постає питання з’ясування історичних витоків проблеми Криму в українсько-російських відносинах.  

Выводы:Таким чином, Автономна Республіка Крим є специфічною адміністративно-територіальною одиницею з особливим правовим статусом і більш широкими повноваженнями в порівнянні з областями України. Згідно Конституції України, Конституції АРК, законами України Автономна Республіка Крим є складовою і невід’ємною частиною України і наділена повноваженнями, що істотно відрізняють її від областей, як адміністративно-правових одиниць унітарної держави. Таким чином, Крим – це частина окупованої території української держави. 

Литература:1. Актуальні проблеми міжнародних відносин : збірник наукових праць. Випуск 116. Частина I (у двох частинах). – К. : Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2013. – 218 с. 2. Гарань О. Україна та Крим в російських геополітичних концепціях / О. Гарань, Я. Коваль, А. Шевчук // Політична думка. – 1994. – № 3. – С. 69–73. 3. Гарчева Л. П. Особенности правового статуса республики Крым / Л. П. Гарчева, Н. В. Никифорова // Экономика Крыма. – 2012. – № 2. – С. 268–271. 4. Дейч Б. Крим в Україні – об’єктивна реальність / Б. Дейч // Кримській діалог. – 2004. – № 1. – С. 1. 5. Королев В. И. Возникновение политических партий в Таврической губернии / В. И. Королев. – Симферополь : Таврия, 1993. – С. 24–25. 6. Сергійчук В. Український Крим / В. Сергійчук. – Київ : Українська Видавнича Спілка, 2001. – 304 с. 7. Хаялі Р. І. Політико-правовий статус Криму в програмних документах Тимчасового кримського мусульманського виконавчого комітету і татарської партії (березень – жовтень 1917 року) / Р. І. Хаялі // Актуальні проблеми політики. – 2013. – Вип. 49. – С. 285–292. 8. Ходырева Г. В. Российско-турецкие переговоры 1681-1682 годов о ратификации Бахчисарайского мирного договора / Г. В. Ходырева // Отечественная история. – 2003. – № 2. – С. 151–162. 9. Чумак В. Україна і Крим : феномен на межі Європи та Сходу: бюлетень Центру українських досліджень / В. Чумак. – Київ : Центр українських досліджень, 1995. – 88 с.