Контрольна робота з дисципліни "Фондовий ринок", КНЕУ, 3 курс

Задание:Теоретичні питання: 15. Структура та склад депозитарної системи України 9. Порівняльно-правова характеристика первинного та вторинного фондового ринку. Практичне завдання: Складіть і розв’яжіть правову задачу Наприклад, змоделюйте ситуацію в якій, на вашу думку, має місце правопорушення, що може бути кваліфіковане як правопорушення на фондовому ринку відповідно до законодавства.

Содержание:Вступ 3 Питання 15. Структура та склад депозитарної системи України 5 Питання 9. Порівняльно-правова характеристика первинного та вторинного фондового ринку 11 Задача 16 Висновок 17 Список використаних джерел 19  

Вступление:  Фондовий ринок є сегментом фінансового ринку, на якому здійснюється обіг інвестиційного капіталу, який сприяє розвитку національного господарства. Завдяки діяльності цього ринку відбувається розвиток найпрогресивніших та найдохідніших галузей економіки. На первинному ринку до емітента поступають перші інвестиції. На вторинному ринку відбувається перерозподіл прав власності на уже випущені раніше цінні папери. Оскільки фондовий ринок у нашій державі динамічно розвивається, постійно залучаючи новий досвід країн з високорозвиненим ринком цінних паперів, тому обрана тема є актуальною і потребує дослідження. В Україні склалася децентралізована система депозитарної діяльності, яка характеризується різноманітністю організційних форм, спеціалізацій і депозитарних технологій. Важливими недоліками існуючої депозитарної системи є: високий ступінь ризику при обліку прав на цінні папери; низький ступінь пристосованості депозитарної системи до систем обліку прав на цінні папери і систем міжнародних розрахунків. Для вирішення цих проблем необхідний пошук найбільш оптимальних шляхів та способів централізації національної депозитарної системи. На даному етапі розвитку, в Україні склалася децентралізована система депозитарного обслуговування, де функції центрального депозитарію розподілені між трьома функціонуючими депозитарними інститутами: Національним депозитарієм України, Всеукраїнським депозитарієм цінних паперів (обслуговують обіг корпоративних та муніципальних цінних паперів) та депозитарієм Національного банку України (обслуговує обіг державних цінних паперів). Аналіз численних публікацій свідчить, що існування центрального депозитарію забезпечує: – надійність (підвищує ступінь забезпечення гарантій прав власників цінних паперів); – технологічність (підвищує якість послуг, шляхом прискорення проведення операцій); – мінімізацію вартості обслуговування учасників ринку. Однією з важливих проблем децентралізованих систем є можливість вибору у емітента між депозитарієм та зберігачем, що на практиці призводить до «подвійних» реєстрів, маніпуляцій з рахунками, обману власників, тощо.    

Выводы: Централізація системи депозитарної діяльності полегшує державне регулювання, оскільки архітектура такої сис¬теми більш організована. У централізованій системі держава може визнати центральний депозитарій саморегулівною організацією та передати йому певні свої функції (збір оперативних даних, сертифікацію фахівців, певні контрольні функції). Значним недоліком, як централізованої, так і децентралізованої системи депозитарного обслуговування є можливість несанкціонованого доступу до інформації у системі депозитарного обліку, та використання такої інформації як товару. Технологічність централізованої депозитарної системи зумовлена тим, що всі процедури документообігу в ній уніфіковані, а це прискорює процес обробки документів. У децентралізованій системі кожний депозитарій має свої правила, що може викликати затримки у проведенні депозитарних операцій. Єдина база даних депозитарного обліку та робота в режимі реального часу, на відміну від розрізнених баз даних окремих депозитаріїв, підвищують технологічність роботи всієї депозитарної системи в умовах централізації. За технологічними параметрами у центрального депозитарію в країнах з великою територією та чисельністю населення є лише одна проблема – він повинен мати або розгалужену мережу філій та відділень, або агентську мережу, пов’язану єдиним телекомунікаційним зв’язком. Інакше, обслуговування клієнтів буде значною мірою ускладнено. Мінімізація вартості послуг досягається шляхом збільшення масиву опрацьованих документів, без збільшення затрат на їх обробку. Отже, в сукупності первинний та вторинний ринки формують фондовий ринок України. Проаналізувавши особливості первинного та вторинного ринків цінних паперів України, можна зробити висновок, що робота на цих ринках є вже достатньо налагоджена, проте гальмується багатьма факторами, які потрібно вирішити, а саме: – удосконалити механізм емісії цінних паперів. Сьогодні процес випуску цінних паперів надзвичайно громіздкий і займає великий проміжок часу, ускладнюючи прихід інвестиційного капіталу до емітента; – спростити систему введення та виведення коштів іноземних інвесторів. Проблема полягає у складності банківських валютних процедур в Україні; – ввести систему бухгалтерського обігу на емітентах відповідної до міжнародних стандартів. Це полегшить систему оцінки вартості цінних паперів, і тим самим сприятиме розміщенню цінних паперів на міжнародних біржах.  

Литература:1. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні : Закон України від 30.10.1996 № 448/96-ВР // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. – № 51. – Ст. 292. 2. Головко А. Т. Ринки фінансових інструментів та їх інфраструктура : монографія / А. Т. Головко, С. М. Лаптев, В. Г. Каба¬нов. – К. : Університет економіки та права «Крок», 2009. – 555 с. 3. Брус С. І. Депозитарні послуги на ринку цінних паперів України : авто¬реферат на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук / С. І. Брус. – К., 2011. 4. Депозитарна система в Україні: проблеми та перспективи розвитку : аналітична записка / Д. С. Покришка, О. В. Собкевич, М. В. Скиба, І. В. Ус. – К. : НІСД, 2010. – 32 с. 5. Москвін С. О. Депозитарна діяльність : навч. посіб. / С. О. Москвін, В. В. Посполітак, С. Г. Хоружий. – К. : АДС УМКЦентр, 2010. – 284 с. 6. Фінансовий ринок України: сучасний стан і стратегія розвитку / І. О. Школьник. – Суми : Мрія: УАБС НБУ, 2011. – 347 с. 7. Формування моделі ринку цінних паперів в трансформаційних економі¬ках : автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.02 / А. Ф. Баторшина ; Держ. вищ. навч. закл. «Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана». – К., 2014. – 20 с.