Проблемні питання участі прокурора в судовому розгляді

Содержание: Вступ 3 Теоретичні аспекти 4 Особливість участі прокурора в судовому розгляді та деякі проблеми цієї участі 5 Висновки 9 Список використаних джерел 10  

Вступление:Основний закон України нерозривно пов’язує діяльність органів прокуратури зі здійсненням кримінального процесу, у тому числі на судових стадіях. При цьому саме під час розгляду кримінального провадження у суді вирішуються усі основні питання. Врахування зазначених нормативного та доктринального концептів надає можливість констатувати підвищену значущість діяльності прокурора при розгляді кримінальних проваджень у судовому розгляді, що визначає вагомість даної тематики як для науки, так і для прикладного правозастосування. Окрім того, реформаційні процеси, що на сьогодні відбуваються у кримінальному судочинстві в цілому, й в питаннях діяльності органів прокуратури зокрема, вимагають належного наукового базису, створення якого є неможливим без проведення комплексних досліджень. Тематика повноважень прокурора як у кримінальному процесі в цілому, так й в окремих його стадіях не є новою для науки кримінального процесуального права, оскільки знаходила відбиття у роботах багатьох процесуалістів. Наприкінці XIX – на початку XX століття питання статусу прокурора в кримінальному процесі під різними кутами зору розглядали Альперт С. А., Бажанов М. І, Грицаєнко Л. Р., Грошевий Ю. М., Давиденко Л. М., Долежан В. В., Жогін М. В., Зеленецький В. С., Марочкін І. Є., Медведько О. І., Мичко М. І., Мовчан Г. В., Петрухін І. Л., Полянський М. М., Савицький В. М., Середа Г. П., Строгович М. С., Шибіко В. П., Янович Ю. П. та ін. Тим не менш, багато проблем як доктринального, так і прикладного характеру залишаються такими, що не знайшли однозначного вирішення у науці кримінального процесуального права, або потребують кардинального переосмислення, зважаючи на істотні зміни в нормативній регламентації кримінального провадження.  

Выводы:Конституція України визначає як одну із конституційних функцій прокуратури – підтримання державного обвинувачення в суді (ст. 121 Конституції). Ця функція знайшла своє закріплення в Законі «Про прокуратуру», а також у Кримінально-процесуальному кодексі України. Прокурор у сучасному судочинстві, яке побудоване на демократичних принципах справедливості, змагальності, рівності учасників процесу перед законом та судом, займає особливе місце, виконуючи функцію державного обвинувачення у кримінальному процесі та представницьку функцію захисту прав та свобод людини, законних інтересів держави та суспільства, у інших видах судового провадження. Для цього він наділений особливими процесуальними повноваженнями, виписаними в нормах процесуального права. В той же час у діючих процесуальних нормах існують окремі положення, зазначені вище, що суперечать задекларованим принципам судочинства та призначенню органів прокуратури у демократичному суспільстві і підлягають корекції в процесі подальшої законотворчої діяльності.  

Литература:1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 55. 2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04 // Відомості Верховної Ради України № 4651-VI. 2012. – Ст. 22. 3. Про прокуратуру : Закон України від 14.10 // Відомості Верховної Ради України № 1697-VII.2014. – Ст. 22 4. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / В. І. Бояров та ін. ; заг. ред. В. Т. Маляренко, В. Г. Гончаренко ; Верховний Суд України. – К. : Форум, 2003. – 938 с. 5. Колодчин B. B. Особливості участі прокурора в судовому розгляді / В. В. Колодчин // Порівняльно-аналітичне право. – № 5. – 2014. – С. 376–379. 6. Козьяков І. Сутність тактики підтримання прокурором державного обвинувачення в умовах дії нового Кримінального процесуаль¬ного кодексу України / І. Козьяков, Л. Хруслова // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 2. – С. 56–59. 7. Матієк С. Щодо визначення поняття «обвинуваченого» / С. Матієк // Вісник прокуратури. – 2002. – № 5 (17). – С. 57–63.