Звернення судових рішень до виконання

Содержание: ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ЗВЕРНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ 5 1.1.Правова природа виконання судових рішень: генезис концепцій 5 1.2. Виконавче провадження як стадія цивільного судочинства. 13 РОЗДІЛ 2. СУДОВЕ РІШЕННЯ ЯК ПІДСТАВА ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ 15 2.1. Поняття, сутність та види судового рішення 15 2.2. Законна сила судового рішення: поняття, властивості. 19 РОЗДІЛ 3. ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ ЗВЕРНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ 23 3.1. Порядок виконання судового рішення в цивільному судочинстві. 23 3.2. Виконавчі документи. 26 3.3. Відстрочення, розстрочення виконання судового рішення. 31 ВИСНОВКИ 36 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 38  

Вступление: У процесі здійснення судово-правової реформи в Україні визначено конкретні напрямки її реалізації, серед яких важливе місце посідають уніфікація і диференціація національного законодавства, приведення його до вимог міжнародних актів, судової практики Європейського суду з прав людини. Все частіше постають питання про досконалість галузевого законодавства, його системність, взаємоузгодженність, ефективність у сфері правозастосування юрисдикційними органами. У процесі модернізації національного законодавства важливе місце відводиться процесуальним галузям права, в системі яких важливе місце посідає цивільне процесуальне право, предметом якого є норми цивільного процесуального законодавства, які регулюють суспільні відносини у сфері здійснення судочинства у цивільних правах. Саме цивільне судочинство забезпечує захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Завершення процесу ухваленням судом рішення ще не гарантує реального захисту, оскільки рішення повинно бути практично виконаними, а це можливо шляхом звернення його до виконання через державну виконавчу службу. А отже, дослідження питань про місце і правову сутність процесу виконання судових рішень та його місце в системі цивільного судочинства набувають на сучасному етапі розвитку науки цивільного процесуального права все більшої актуальності. Метою дослідження є аналіз існуючих концепцій виконавчого провадження та характеристика його змісту як стадії цивільного судочинства. Відповідно до мети поставлені наступні задачі: ? охарактеризувати сутність виконавчого провадження та наявні в науці концепції; ? обґрунтувати позицію розгляду провадження з виконання судового рішення як стадії цивільного судочинства; ? визначити поняття, види судових рішень у цивільних справах ? надати характеристику законній силі судового рішення та її значення для виконання судового акту; ? встановити порядок виконання судового рішення в цивільних справах; ? визначити особливості виконавчих документів на стадії виконання судового рішення; ? розглянути поняття відстрочки та розстрочки судового рішення під час його виконання. Об’єктом дослідження є інституційний механізм розгляду цивільних справ і реалізації судових рішень. Предметом дослідження є виконання судових рішень як частина судового розгляду. Структурно курсова робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел.

Выводы: Виконання судового рішення є кінцевою стадією судового захисту та невід’ємною частиною права кожного на справедливий суд, оскільки Конституцією України закріплено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України (ст. 124), а їх виконання визначено однією з основних засад українського судочинства. У цивільних справах виконання судових рішень здійснюється відповідно до положень цивільного процесуального кодексу України, за якими визначено порядок звернення судових рішень до виконання, оформлення виконавчих листів, встановлення судового захисту, а також відповідно до спеціального Закону «Про виконавче провадження». За загальним правилом, питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу. Стаття 368 Цивільного процесуального кодексу України чітко встановлює, що За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Тож, обов’язковими до виконання є судові рішення, що набрали законної сили за правилами та у порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством. Слід зазначити, що судове рішення виконується або добровільно або примусово шляхом звернення до відповідного органу державної виконавчої служби за місцем находження боржника. Добровільність виконання судового акта означає, що боржник до порушення виконавчого провадження самостійно надає стягувачу виконання, запропоноване судовим актом (виробляє платіж, передає річ і так далі). Примусовість виконання судового акта означає, що судовий виконавець відповідно до Закону «Про виконавче провадження» (здійснює всупереч волі боржника ті дії, які необхідні для виконання судового акт. Отже, виконання судових рiшень − заключний етап у процесi реалiзацiї захисту цивiльних прав. Примусове виконання судових рiшень гарантує здiйснення прав сторiн, визнаних судом, i підтверджених ним обов’язків.

Литература: 1. Конституція України : Закон вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради. − 1996. − № 30. − Ст. 141. 2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. − № 40-41, 42. − Ст. 492. 3. Про виконавче провадження : Закон України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207. 4. Цивільний процесуальний кодекс УРСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. − 1963. − № 30. − Ст. 464. 5. Андреева Т. К. Исполнительное производство в Российской федерации. В вопросах и ответах / Т. К. Андреева, В. М. Шерстюк. – М., 2000. – 112 с. 6. Андронов І. В. Рішення суду першої інстанції в цивільному процесі України Текст : автореф. дисс. ... канд.юрид.наук. 12.00.03 / Ігор Володимирович Андронов. – Одеса, 2008. – 20 с. 7. Білоусов Ю. Цивільне виконавче право як самостійна галузь права / Ю. Білоусов // Закон і бізнес. – 3-9 лютого. – 2001. – С. 6−8. 8. Білоусов Ю. В. Виконавче провадження : навч. посіб. / Ю. В. Білоусов ; МОНУ. – Київ : Прецедент, 2005. – 192 с. 9. Беднарська В. М. Перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами у кримінальному судочинстві : автореферат дис. … канд.. юрид. наук / В. М. Беднарська. − К., 2007 – 20 с. 10. Васильєв С. В. Цивільний процес : навч. посібник / С. В. Васильєв – Х. : Одіссей, 2007. – 480 с. 11. Викут М. А. Еще раз о правовой природе исполнительного производства / М. А. Викут // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы посвященные 80-летию профессора М. А. Викут. – Саратов. 2003. – С. 50−53. 12. Верба-Сидор О. Б. Правосуб’єктність суду у виконавчому провадженні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 – «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / О. Б. Верба-Сидор. – К., 2013. – 20 с. 13. Васьковський Е. В. Учебник гражданского процесса / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова / Е. В. Васьковський. – М. : Зерцкало, 2003. – 464 с. 14. Гражданский процесс. Хрестоматия : учебное пособие / Под. ред. проф. М. К.Треушникова. − М. : Городец, 2005. – 896 с. 15. Гражданский процесс / Под ред. М. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.,1996. – 480 с. 16. Гражданский процесс / Отв. ред. В. В. Ярков. – М., 2000. – 703 с. 17. Зейкан Я. П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / Я. П. Зейкан. − К. : Юридична практика, 2006. – 592 с. 18. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 – «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / О. В. Исаенкова. – Саратов, 2003 – 46 с. 19. Кройтор В. А. Исполнительное производство / В. А. Кройтор, Н. М. Ясынок. – Харьков, 2003. – 176 с. 20. Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ : наук.-практ. Коментар / Д. Д. Луспеник. – Х., 2005. – 640 с. 21. Малишин Д. Я. Исполнительное производство. Московский гос. ун –т. им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. каф. гражданского процесса / Д. Я. Малишин. – М. : Городец, 2003. – 207 с. 22. Максуров А. Отсрочка (рассрочка), изменение способа и порядка исполнения, отложение исполнительных действий: новое в Законе об исполнительном производстве / А. Максуров // Право и экономика. – 2010. – № 4. – С. 66–69. 23. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін. ; За заг. ред. проф. В. В. Комарова, − Х. : Харків юридичний, 2008. –928 с. 24. Рожнов О. В. Правовое регулирование исполнительного производства в Украине / О. В. Рожнов // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. – Краснодар; СПб., 2004. – С. 701−709. 25. Рішення у справі «Дубенко проти України» // Вісн. Верхов. Суду України. – 2005. –№ 4 (56). – С. 38–39. 26. Талан Л. Виконавче провадження в структурі цивільного процесу / Л. Талан // Вісник Академії правових наук України. – 2009 р. – №2. – С. 96−102. 27. Тертышников В. И. Гражданский процесс : конспект лекций / В. И. Тертышников. – Харьков, 2001. – 240 с. 28. Тертышников В. И. Основы исполнительного производства / В. И. Тертышников,О. В. Шутенко. – Х., 2004. – 124 с. 29. Тертышников В. И. Основы гражданского судопроизводства / В. И. Тертышников. – Х., 2006. – 256 с. 30. Фурса С. Я. Проблемные вопросы современного гражданского и исполнительного процессов на Украине / С. Я. Фурса, Е. И. Фурса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. − № 2. – С. 44−48. 31. Цивільний процес України: академічний курс : підручн. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. : за ред. С. Я. Фурси. – К. : Видавець С. Я. Фурса : КНТ, 2009. – 848 с. 32. Цивільний процес України Текст : підручник / За ред. Юрия Семеновича Червоного. – К. : Істина, 2007. – 392 c. 33. Цивільне процесуальне право України : підручник / С. С. Бичкова, І. А. Бірюков та ін. ; За ред. С. С. Бичкової. – К. : Атіка, 2009. – 760 с. 34. Цивільне процесуальне право України / За ред. В. В. Комарова. – Х., 1999. –590 с. 35. Чорнооченко С. І. Цивільний процес : Вид 2-ге, перероб. та доп. : навчальний посібник / С. І. Чорнооченко. – Київ : Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с. 36. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс Текст : підруч. для студ. юрид.спец. вищ. навч. закл. / Михайло Йосипович Штефан. – К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 624 с. 37. Штефан М. Й. Виконання судових рішень. Національний ун-т ім. Т. Шевченка. – Київ : Юринком Інтер, 2001. – 318 с. 38. Щербак С. В. Становлення та розвиток виконавчого процесу в Україні / С. В. Щербак // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами третьої міжнародної науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 14-15 червня 2012 року). – Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2012. – С. 77−85.