Поиск по каталогу
расширенный поиск
Украина, г.Киев
тел.: (066)772-50-34
(098)902-14-71
(093)107-18-04

email: info@7000.kiev.ua
Загальноосвітні дисципліни»Соціологія»

Особливості еліти радянського суспільства

Карточка работы:16354-2015б
Цена:
Тема: Особливості еліти радянського суспільства
Предмет:Соціологія
Дата выполнения:2015
Специальность (факультет):Соціологія
Тип:Курсова робота
Задание:
ВУЗ:Національний Авіаційний Університет (НАУ)
Содержание: Вступ 3 Розділ 1. Соціально-культурні та економічні детермінанти вивчення радянського суспільства 5 1.1. Становлення соціальної структури радянського суспільства 5 1.2. Теорія еліт Радянського Союзу 11 Висновок до розділу 1 24 Розділ 2. Аспекти і особливості формування еліти у радянському суспільстві 25 2.1. Особливості функціонування політичної еліти як найбільшої елітарної структури: від радянських часів до сучасної України 25 2.2. Механізми трансформації радянської еліти 31 Висновки до розділу 2 37 Висновки 38 Список використаних джерел 40  
Курс:4
Реферат:
Язык:укр
Вступление: Радянський період є тією добою вітчизняної і зарубіжної історії, яка охоплює досить великий період вивчення та розвитку історіографії радянських часів включно до 90-х років. У складному комплексі проблем, пов’язаних з історією будь-якого суспільства, важливе місце займає проблема соціальної структури. Вона багато в чому визначає специфіку суспільства і має великий вплив на його економічний, політичний і культурний розвиток. Підвищений інтерес представників різних напрямів науки, а також позитивний і негативний досвід, який можна отримати, вивчаючи проблему радянської еліти, дозволяє говорити про актуальність даної роботи у сучасності. Актуальність роботи тільки підкреслює її практична значущість, тобто можливість застосувати отримані знання на практиці саме в даний час. Важливо в рамках вивчення даного питання звернути увагу на соціальну структуру радянського суспільства, розвиток політичної, економічної і культурної еліти, а також механізми її трансформації. Вивчаючі ці питання, можна отримати не тільки повну картину елітарного розвитку за радянських часів, але і провести порівняльний аналіз сучасної еліти (у тому числі, політичної) і еліти Радянського Союзу, яка мала специфічні привілегії та особливе становище у суспільстві. Терміном «еліта» позначають провідні верстви в суспільстві, яке здійснює керівництво в певних галузях суспільного життя. Залежно від того, які функції виконує еліта в суспільстві, її поділяють на економічну, духовно-інтелектуальну, політичну. Трансформація політичної системи й суспільних відносин тісно пов’язана зі зміною правлячої еліти. Швидкий і корінний розрив між новою й старою владами неможливий, тому що зміна еліти проходить головним чином у верхніх ешелонах влади: неспівпадання, а то й полярність процесів у «верхах» і «низах» владної піраміди здатні звести нанівець усі позитивні зміни. Тому важливо розглянути в цьому аспекті проблему політичної еліти як найбільшого елітарного прошарку радянського суспільства, аналізуючи при цьому і сучасний стан. Метою курсової роботи є вивчення елітарної моделі соціальної системи радянського суспільства. Тобто, мається на увазі, розглянути особливості різновидів еліти у радянському суспільстві, роблячи акцент саме на політичній еліті, члени якої представляють у радянському суспільстві найбільшу категорію. Об’єктом у даному випадку виступає розгляд феномена політичної радянської еліти, а предметом є детермінанти політичного та культурного розвитку радянської еліти. Завдання дослідження: 1. Виявити особливості становлення соціальної структури радянського суспільства. 2. Розглянути політичні, економічні, та соціально-духовні детермінанти розвитку радянської еліти. 3. Проаналізувати особливості функціонування політичної еліти в рамках теорій еліт відомих вчених. 4. Простежити механізми трансформації радянської еліти. Ступінь вивченості проблеми. Історія соціальної структури радянського суспільства вивчена значно слабкіше, ніж економічна і політична історія СРСР. Зважаючи на це, дослідження соціальної структури радянського суспільства привертає в останні роки все більшу увагу істориків, соціологів, політологів та інших фахівців. А особливо важливо звернути увагу на вивчення сучасними науковцями еліти радянського суспільства. Серед відомих дослідників цим питанням займались М. О. Фролова, В. Радаєв, Т. В. Винарчук, а серед зарубіжних можна розглядати роботи таких вчених, як В. Парето, Г. Моска. Вивчення політичної еліти та її наукове дослідження − це, взагалі, новий напрямок в науці. При дослідженні варто використовувати методи емпіричного аналізу, наукового пошуку та теоретичного вивчення проблем радянської та сучасної політичної еліти.
Объём работы:
37
Выводы:  В усі часи існування нашої держави еліта займала важливе місце у побудові взаємовідносин та суспільних реалій. За часів Радянського Союзу, еліта, яка в основному складалась з інтелігенції і політиканів, була основним прошарком, який вносив вагомий вклад у розвиток суспільства. Відповідаючи меті даного дослідження, було розглянуто елітарну модель соціальної системи радянського суспільства. Вивчаючи питання, пов’язані з трансформацією еліти в радянському суспільстві, було розглянуто підходи різних вчених, вітчизняних і зарубіжних, в яких наголошувались моделі і механізми елітарної трансформації, в тому числі, в політичній сфері. Взагалі, підводячи підсумок, потрібно наголосити на політичній складовій радянської елітарності. Вивчення політичної еліти та її наукове дослідження − це досить новий напрямок політології, і в даному дослідженні було розглянуто та порівняно розвиток та функціонування політичної еліти радянських часів і політичної еліти сучасної України, важливим етапом у цьому був аналіз теорій еліт Радянського Союзу, який дозоляє побачити більш повну картину елітарної системи в суспільстві. Виходячи із завдань, поставлених нами на початку вивчення даного питання, було проаналізовано особливості соціальної структури та тенденцію її впливу на формування еліти, особливо політичної. Під соціальною структурою суспільства, в загальному значенні, розуміється сукупність його соціальних складових і те, що поєднує їх, утримує від розпаду, впорядковує і надає структурі певної конфігурації і потрібних зв’язків. Також, варто відмітити, що в Радянському Союзі існувала структура тоталітарного суспільства, яка не допускала інших форм власності, крім державної чи одержавленої, іншої ідеології, крім комуністичної. Усе це, разом з іншими чинниками ешелонувало вертикаль ієрархічних відносин, за яких володіння владою передбачало право розпоряджатися власністю і брати участь у її розподілі. У такому суспільстві були відсутні класи через відсутність економічних основ їх існування. Стосовно сучасної України, було розглянуто також питання стосовно освіти. Низька якість української еліти пояснювалася не так відсутністю в СРСР елітарної освіти, як підвищеною увагою загальносоюзного центру до найбільшої національної республіки. До початку 50-х років масовий терор був рутинним методом державного управління, він застосувався всюди, але найбільше страждала Україна, тому що там був надто великий згусток регіональної влади. І, наостанок, розглядаючи різновиди еліти, такі як політична, економічна і соціально-культурна, було зроблено висновок, що політична еліта займала найбільший пласт серед радянського населення і саме з цієї позиції розглядається в сучасному ракурсі, як найбільш перспективна галузь сучасної соціальної сфери. Саме тому, аналізуючи політичну еліту радянського суспільства та її особливості, варто наголосити на практичному значенні вивчення даного питання саме зараз, у часи, коли наша держава перебуває у достатньо важкому становищі. І важливо не тільки створювати нові правила поведінки у суспільстві, нові закони і нові вимоги, але і використовувати досвід минулого, а саме радянський досвід, задля того, щоб мати змогу уникнути тих проблем і помилок, які стали перешкодою на шляху до побудови здорового і чесного суспільства, на чолі якого повинна стояти тільки сильна і достойна еліта.
Вариант:нет
Литература: 1. Ашин Г. Социология политики (Сравнительный анализ российских и американских политических реалий) / Г. К. Ашин, С. А. Лозанский. − М. : Экзамен, 2001. − 608 с. 2. Бабкіна О. В. Політологія : навч. посіб. / О. В. Бабкіна, В. П. Горбатенко. − К. : ВЦ, 2006. − 568 с. 3. Бьюкенен Дж. Сочинения: Серия «Нобелевские лауреаты по экономике» / Дж. Бьюкенен. − М. : Таурус Альфа, 1997. − С. 112. 4. Головатий М. Основи соціології : навчальний посібник. − 3-є вид., перероб. і доп. / М. Головатий. − К. : Товариство «Знання», КОО, 1999. − 427 с. 5. Городяненко В. Г. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За редакцією В. Г. Городяненко. − К. : Видавничий центр «Академія», 1999. − 384 с. 6. Дворецька Г. В. Соціологія : навч. посібник / Г. В. Дворецька. − К. : КНЕУ, 2001. − 244 с. 7. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О. Крыштановская // Общественные науки и современность. − 1995. − №1. − С. 52−53. 8. Модільяні Ф., Міллер М. Скільки коштує фірма? Теорема ММ / Пер. з англ. / Ф. Модільяні, М. Міллер. − М. : Справа, 1999. − 270 с. 9. Примуш М. В. Загальна соціологія : навч. посібник / М. В. Примуш. − К. : Професіонал, 2004. − 590 с. 10. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация : учебное пособие / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. − М. : 1995. − С. 131−132. 11. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологи : учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. − М. : Аспект Пресс, 2000. − 559 с. 12. Фесенко В. В. Политическая элита Украины: противоречия формирования и развития / В. В. Фесенко // Полис. − 1995. − №6. – С. 87. 13. Фролов М. О. Компартійно-радянська еліта в УСРР (1917-1922 рр.): становлення і функціонуваня / М. О. Фролов. − Запоріжжя : Прем’єр, 2003. − 448 с. 14. Шишова Н. В. История и культурология. − 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Шишова, Т. В. Акулич, М. И. Бойко, А. М. Власова. − М. : Логос, 2000. − 456 с. 15. Шляхтун П. П. Політологія (теорія та історія політичної науки) : підручник / П. П. Шляхтун. − К. : Либідь, 2002. − 574 с. 16. Шульга М. О. Етапи становлення політичної еліти в Україні в роки незалежності / М. О. Шульга // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. − 2006. − № 4. − С. 24−25. 17. Юрій М. Ф. Політологія: Підручник / М. Ф. Юрій. – К. : Дакор, КНТ, 2006. – 416 с. 18. Оновлення політичної еліти в Україні: несподіванка обіцяної атаки Електронний ресурс / І. Бережна // Влада. − 2010. − № 7. − Режим доступу : http://www.viche.info/journal/1955/ 19. Політична еліта в радянській і незалежній Україні Електронний ресурс / С. Кульчицький // День. − 2001. − № 143. − Режим доступу : http://www.day.kiev.ua/uk/article/podrobici/politichna-elita-v-radyanskiy-i-nezalezhniy-ukrayini 20. Правляча еліта сучасної України Електронний ресурс / М. Шульга, О. Потєхін, Н. Бойко, О. Парохонська, Т. Шульга // Аалітична доповідь № 10. − К. : 1998. − Режим доступу :http://i-soc.com.ua/institute/elit.pdf
Дополнительная информация:

    Как купить готовую работу?
Все просто и по шагам:
1) Вы оставляете заявку на сайте (желательно с тел. и e-meil)
2) В рабочее время администратор делает Вам звонок и согласовывает все детали. Формирует счет для оплаты, если это необходимо.
3) Вы оплачиваете работу.
4) После получения подтверждения оплаты (от банка, сервиса Web-money) Мы передаем Вам работу.

Все работы по данному предмету (227)