Органи досудового розслідування. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності.

Задание:Розкрити такі питання: 1. Органи досудового розслідування. 2. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності. Вирішити таку задачу: Місцевим судом Шевченківського району м. Києва Мельник був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Апеляційний суд вирок залишив в силі. У протесті заступника Генерального прокурора України зазначалось, що обвинувальний акт у даній справі був затверджений в.о. прокурора району Смирновим, а в апеляційному порядку справа розглянута за участю його дружини, яка працювала на той час суддею апеляційного суду. Яке значення має зазначена обставина для визначення законності вироку місцевого суду і ухвали апеляційного суду?

Содержание:1. Органи досудового розслідування. 3 2. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності. 8 Задача: 13 Список літератури 15  

Литература:1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.– К.: Україна, 1996. – 54 с. 2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI// Відомості Верховної Ради України від 08.03.2013 — 2013 р., / № 9-10 /, стор. 474, стаття 88 3. Баганець О. Переваги та недоліки нового КПК. Пропозиції щодо внесення змін та доповнень до проекту нового Кримінального процесуального кодексу України Електронний ресурс. — Режим доступу : http://yurincom.com/ua/legal_practice/ser- vices/kryminalne_pravo/perevagy_ta_nedoliky_novogo_kpk__propozytsii_shchodo_vne- sennia_zmin_ta_dopovnen_do_proektu_novogo_kryminalnogo_protsesualnogo_kodeksu_ ukrainy-publication. 4. Баулін О. В., Ляш А. О. Досудове розслідування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України: сучасна концепція і традиції / О. В. Баулін, А. О. Ляш // Правничий часопис Донецького університету. — 2012. — № 2 (28). — С. 83–91 5. Комашко В. В. Особливості організаційно-правових основ функціонування Державного бюро розслідувань як однієї з новел Кримінального процесуального кодексу України / В. В. Комашко // Вісник АМСУ; Серія: «Право». — 2014. — № 1 (12). — С. 132–138 6. Литвинчук О.І. Функціональна структура досудового розслідування / О. І. Литвинчук // Вісник кримінального судочинства. - 2015. - № 1. - С. 80-86 7. Пономарьова Т. І. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх: проблемні питання та шляхи їх вирішення Текст / Пономарьова Т. І. // Вісник кримінологічної асоціації України : зб. наук. пр. / Харк. нац. ун-т внутр. справ. - Харків : ХНУВС, 2014. - № 7. - С. 195-203 8. Сисоєнко Г. І. Нові органи досудового розслідування в Україні / Г. І. Сисоєнко, А. В. Самодін // Часопис цивільного і кримінального судочинства. - 2015. - № 5 - с. 117 - 126 9. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. / За заг. ред.. Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, Н.Ю. Голубєвої. – 3-тє вид., пере- роб. та доп. – К. : Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. – 752 с.