Торгово-економічна співпроця України та Росії

Содержание:ЗМІСТ ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА 5 1.1. Сутність та значення двостороннього міжнародного економічного співробітництва для розвитку країни 5 1.2. Основні форми та напрямки міжнародного економічного співробітництва України з іншими країнами світу 11 1.3. Методи аналізу економічного співробітництва держав 21 Висновки до розділу 1 29 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ ТА ТЕНДЕНЦІЙ ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА МІЖ УКРАЇНОЮ ТА РОСІЄЮ 31 2.1. Аналіз показників торгово-економічного співробітництва України та Росії 31 2.2. Позитивні та негативні сторони співпраці у сфері економіки 39 2.3. Вплив політики та економіки РФ на розвиток України 47 Висновки до розділу 2 60 РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ ТА РОСІЇ 62 3.1. Проблеми розвитку економічного співробітництва України та Росії 62 3.2. Перспективи розвитку економічного співробітництва між Україною та Росією 74 Висновки до розділу 3 91 ВИСНОВКИ 94 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 98  

Вступление: Сучасний економічний розвиток, становлення ринкових відносин та збільшення кількості багатонаціональних компаній значно змінили структуру міжнародної торгівлі. Процес взаємодії різних країн світу формує складний організаційний механізм економічного співробітництва, котрий охоплює різноманітні аспекти скоординованої внутрішньої і зовнішньої політик певних країн. Для України на сучасному етапі постала проблема диверсифікації зовнішньоторговельних зв’язків, а також зміцнення зовнішньоторговельної безпеки економічного співробітництва. Ескалація воєнного конфлікту на Сході України стимулює до пошуку нових геополітичних й економічних партнерів України в довгостроковій перспективі з урахуванням критеріїв економічної безпеки таких відносин. Головним завданням сучасної зовнішньоторговельної політики України є розбудова стратегічних партнерських відносин з інтеграційними об’єднаннями та окремими країнами, взаємодія з якими має важливе значення для розвитку національної економіки. Особливостям зовнішньоекономічної політики України приділяється значна увага, про що, зокрема, свідчить аналіз наукових публікацій. Різні аспекти даної проблеми розглянуті в роботах таких науковців, як: В. В. Глущенко, Н. Гролімунд, І. В. Дунаєв, Т. В. Кальченко, Л. В. Корольчук, Н. О. Кухарська, Д. Г. Лук’яненко, А. М. Поручник, І. В. Приходько, О. Рогач, С. В. Федонюк, Я. М. Столярчук тощо. Оскільки нові геополітичні умови визвали суттєві зрушення, які значно посилили світові, у тому числі, економічні інтеграційні тенденції, тому багато питань, що обумовлені цим процесом залишаються недостатньо дослідженими, а відтак сучасний стан наукової розробки окресленої проблеми зумовлює необхідність подальшого їх вивчення. Метою дипломної роботи є дослідження торгово-економічної співпраці України та Росії. Основні завдання дипломної роботи: – визначити сутність та значення двостороннього міжнародного економічного співробітництва для розвитку країни; – розглянути основні форми та напрямки міжнародного економічного співробітництва України з іншими країнами світу; – дослідити методи аналізу економічного співробітництва держав; – проаналізувати показники торгово-економічного співробітництва України та Росії; – дослідити позитивні та негативні сторони співпраці у сфері економіки; – проаналізувати вплив збройного конфлікту на економіку двох країн; – визначити проблеми розвитку економічного співробітництва України та Росії; – дослідити перспективи розвитку економічного співробітництва між Україною та Росією. Об’єкти дослідження – тенденції та перспективи розвитку торгово-економічного співробітництва між Україною та Росією. Предмет дослідження – процес здійснення розвитку торгово-економічного співробітництва між Україною та Росією. Під час написання роботи було застосовано методи теоретичного узагальнення, статистичні методи, методи систематизації, метод прогнозування, графічний метод тощо. Інформаційною основою роботи послужили періодичні публікації провідних вітчизняних та зарубіжних вчених, практиків, література зі міжнародних економічних відносин, статистичні – дані міжнародних організацій, ресурси інтернету.    

Выводы:На основі проведеного у дипломній роботі дослідження можна зробити наступні висновки. Економічні зв’язки між державами, як відомо, мають багатовікову історію. Зовнішньоекономічні зв’язки – це міжнародні торгово-економічні зв’язки, представлені сукупністю різних форм, засобів, методів зовнішньоторгових, науково-технічних, виробничих, валютно-фінансових, кредитних відношень між країнами. Зовнішньоекономічна діяльність є важливою і невід’ємною сферою господарської діяльності підприємств, фірм, всіх учасників ринкових відносин. Переоцінка принципів, що відбулася в сучасному суспільстві, і модельних характеристик економічного розвитку змінила уявлення про міжнародне співробітництво. Під час дослідження сутності та характеристики поняття «міжнародне економічне співробітництво» було встановлено, що воно розглядається як глобальна багаторівнева система міжнародної економічної взаємодії всіх суб’єктів, спрямована на забезпечення стійкого взаємного економічного розвитку й одержання економічних вигід. З одного боку, міжнародне економічне співробітництво – це система погоджених дій держав і міжнародних організацій, спрямованих на зміцнення стабільності міжнародних економічних відносин, забезпечення національних інтересів і вдосконалювання механізмів взаємовигідного співробітництва. Вирішення Україною, як і будь-якою іншою державою, важливих соціально-економічних, політичних та інших завдань практично неможливе без її участі у міжнародному економічному співробітництві, в діяльності міжнародних організацій без урахування світового досвіду, досвіду становлення і розвитку окремих країн. Варто підкреслити, що Україна як суб’єкт міжнародної співпраці у сфері економіки об’єктивно має досить непогані позиції. Відомо, наприклад, що вона має вигідне для активної участі у світових торговельно-економічних відносинах географічне положення, за рівнем запасів та видобутку сировинних ресурсів входить до числа провідних держав світу. Їй належить чверть найродючіших чорноземів земної кулі. Високий інтелектуальний та загальноосвітній рівень населення, значний потенціал у високотехнологічних галузях промисловості забезпечують Україні місце у п’ятірці провідних космічних держав світу, дев’ятці країн, що випускають військово-транспортні літаки, а також її приналежність до світових лідерів експорту зброї та військово-технічних послуг. Наша країна – власник найпотужніших нафто- та газотранспортних магістралей світу. Методика оцінки основних показників торгово-економічного співробітництва і інтеграційних процесів повинна передбачати поетапне проведення досліджень із метою можливого здійснення контролю за структурними змінами між і усередині агрегованих товарних груп. Показники ефективності двосторонніх відносин – це сукупність економічних, соціальних, екологічних, інфраструктурних, культурно-освітніх та інших результатів, які відображають наслідки реалізації проектів та програм стратегічного співробітництва на певній території у визначений період часу. Для забезпечення національного економічного прориву країні необхідно мати певні конкурентні переваги. Для оцінки конкурентоспроможності національної економіки застосовують кількісні (hard data) та якісні (survey data) (експертні та соціологічні) методи. Поточний стан українсько-російських відносин вказує на доволі низьку вірогідність реалізації оптимістичного сценарію за відсутності зовнішніх стимулів, здатних змінити наявні тенденції. Ключовий вплив на відносини між Україною та Росією продовжують здійснювати глобальний чинник формування багатополярної міжнародної системи із зростанням впливу регіональних центрів сили та регіональний чинник взаємодії між провідними гравцями у східноєвропейському регіоні (РФ, ЄС і США). Російська Федерація була одним із основних торговельних партнерів України з питомою вагою торгівлі товарами та послугами 30% від загального обсягу торгівлі України проте на протязі останніх років втратила своє значення. Так, у 2009 році обсяг двохсторонньої торгівлі між РФ та Україною склав 21730 млн.. дол. США а у 2017 році 11138 млн. дол. США. Факт окупації частини України Російською Федерацією, як і бойові дії, спричинені найманцями на території України, зовсім не означає припинення економічних стосунків із нею. Україна продовжує використовувати всі можливі інструменти торговельного захисту з метою унеможливити спроби Російської Федерації ухилятись від виконання міжнародних зобов’язань в рамках Світової організації торгівлі. Подальші перспективи експорту з України до Росії є вельми песимістичними. Причому не лише через торговельні бар’єри з боку Росії та природне згортання торгівлі з країною-агресором з боку України, але й через довгострокові тренди російської економіки, зорієнтованої на поширення імпортозаміщення та підвищення технічних вимог до імпортованої продукції. Внаслідок військової агресії Росії практично знищена договірно-правова база двосторонніх відносин між країнами, знищені інституційні механізми міждержавних стосунків, політико-дипломатичні відносини мають конфронтаційний характер і здійснюються виключно в багатосторонньому форматі. Все це є причиною того, що сучасні відносини між двома країнами є досить напруженими, нерідко з обох сторін лунають заклики до розірвання дипломатичних відносин. Звичайно анексія Криму і війна на Донбасі ще довго будуть мати відлуння в україно-російських відносинах. Проте, мати на увазі, що незважаючи на це українській владі прийдеться вибудовувати нові відносини з північним союзом, вважаючи на спільні кордони. Сценарії майбутніх відносин такі: 1. Зближення України з західними партнерами (ЄС, НАТО). 2. Нормалізації відносин з РФ – повернення України до політики багатовекторності. 3. Найгірший сценарій – відновлення активних бойових дій на Донбасі, повномасштабний наступ російських військ. 4. Грузинський сценарій – перемога проросійських політичних сил. 5. Придністровський сценарій – «заморожування» конфлікту. 6. Оптимістичний сценарій – на жаль дивлячись на динаміку Мінських переговорів малоймовірний. За цим сценарієм Україна отримає контроль над україно-російським кордоном. Щодо перспектив розвитку економічного співробітництва між Україною та Росією, то на жаль сьогодні вони, за будь якого варіанту розвитку подій, не найкращі. Наразі з боку Росії ведеться повномасштабна торговельна війна з Україною, зокрема було припинено постачання природного газу, ведено заборону на ввіз ряду українських товарів на свою територію, введення мит на українські товари тощо. Ці заходи мають явний маніпуляційний характер для того щоб примусити керівництво країни до тих чи інших кроків вигідних Кремлю. У роботі розроблено можливі сценарії розвитку інтеграційної політики України у майбутньому. Можливість втілення поміркованого сценарію складає 50%, песимістичного 30% і оптимістичного – 20%. Як бачимо, з побудованих сценаріїв, гальмування євроінтеграції може стати причиною реалізації песимістичного сценарії, тому логічне закінчення євроінтеграційного процесу для України вкрай важливе. Підсумовуючи, відзначимо, що перспективи подальшого розвитку економічного співробітництва між Україною та Росією на сьогодні не визначені та туманні. Незважаючи на те що економічне співробітництво є вигідним обидним сторонам, через сучасну політичну кон’юнктуру, наразі йде тенденція до їх згортання. Багато в чому вони будуть залежати від двосторонніх домовленостей глав держав щодо врегулювання конфлікту на сході України.  

Литература: 1. Про зовнішньоекономічну діяльність : Закон України від 16.04.1991 № 959-XII (поточна редакція від 01.01.2016, підстава 905-19)Електронний ресурс httр://zаkon2.rаdа.gov.uа/lаws/show/959-12 2. Про міжнародні договори України : Закон України від 29.06.2004 № 1906-IV (поточна редакція від 20.07.2014, підстава 1323-18) Електронний ресурс. – Режим доступу : httр://sеаrch.ligаzаkon.uа/ l_doc2.nsf/link1/T041906.html 3. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения : учеб. пособие. 3-е изд. / Е. Ф. Авдокушин. – М. : Маркетинг, 1998. – 193 с. 4. Баклан О. В. Деякі теоретичні питання щодо лібералізації та оптимізації регулюючого впливу держави в сфері підприємництва / О. В. Баклан // Науковий вісн. Нац. ун-ту біоресурсів і природокористування України. – 2011. – № 157. – C. 183–189. 5. Бабурин С. Н. Глобализация в перспективе устойчивого развития : монография / С. Н. Бабурин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул // РГТЭУ. – М. : Магистр : ИНФРА-М, 2011. – 496 с. 6. Білорус О. Г. Проблеми глобальної модернізації та імперативи неоіндустріалізації транзитивних країн / О. Г. Білорус // ЕЧ-ХХІ. – № 9–10. – 2012 – С. 52–61. 7. Будкін В. Новітні проблеми українсько-російських відносин в умовах світової економічної кризи. Збірник наукових праць «Україна та Росія: потенціал взаємодії та співробітництва». 2010. – с. 17-26. 8. Буглай, В. Б. Международные экономические отношения : учеб. пособ. / В. Б. Буглай ; под ред. Н. Н. Ливенцева. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 158 с. 9. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / У. Бек. ; Пер. с нем. А. Григорьева, В. Седельника ; Общ. ред. и послесл. А. Филиппова. – М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с. 10. Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм XV–XVIII століття / Ф. Бродель ; пер. з французької Григорія Філіпчука – К. : «Основи», 1997. – 585 с. 11. Бульвінський А. Новий політичний курс Віктора Януковича та російські стратегічні інтереси / А. Бульвінський // Віче. – 2010. – № 20. – С. 8–12. 12. Василенко В. А. Російсько-українська війна 2014 року: причини, перебіг та політико-правові оцінки / В. Василенко // Український Тиждень, 2014. – № 42. – С. 28–42. 13. Высоцкий С. Сделка с Медведевым: что потерял Янукович в Харькове / С. Высоцкий, Н. Бублий // Фокус. – 29.04.2010. Основные показатели инновационной деятельности Електронний ресурс // Российский статистический ежегодник – 2008 Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступу : http://www.gks.ru/bgd/regl/ b08_13/IssWWW.exe/Stg/d5/21-33.htm] 14. Відносини ЄС-Україна-Росія: проблеми і перспективи / Укнтр Разумкова / Національна безпека і оборона. – 2012.- №4-5. 15. Вонсович О. С. Українсько-російські відносини в контексті геополітичного протиборства / О. С. Вонсович // Грані. Політологія . – 2016. – № 3 (131). – с. 78-83 16. Власов В. І. Глобалізація і глобалістика: історія, теорія, практика, персоналії : монографія : у 3 т. Т. 1 : Історичні аспекти науки глобалістики / В. І. Власов. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2011. – С. 8. 17. Гусєва Н. В. Зовнішньоекономічні зв’язки України : навчально-методичний посібник / уклад. Н. В. Гусєва, Г. О. Кулєшова, Л. В. Ключко. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2015. – 188 с. 18. Давыденко Е. Л. Внешнеторговая политика малой экономики в условиях либерализации международной торговой системы / Е. Л. Давыденко ; под. науч. ред. В. Н. Шимова. – Минск : БГУ, 2008. – 279 с. 19. Задорожній О. В. Міжнародно-правові відносини України та Російської Федерації стосовно спільних проектів економічного співробітництва / О. В. Задорожній // Актуальні проблеми політики. - 2013. - Вип. 50 . – С. 61-69 20. Заглядывая в XXI век: Европейский союз и Содружество Независимых государств / отв. ред. Ю. А. Борко. – М. : Интердиалект+, 1998. – 382 с. 21. Зубенко В. В. Глобализация мировой экономики: вызовы и ориентиры : монография / В. В. Зубенко, В. А. Зубенко, Н. Л. Орлова. – М. : Дашков и К, 2012. – 320 с. 22. Економічні ініціативи зростання (з урахуванням досвіду 2013року) Інформаційно-аналітичний огляд Інституту Національного банку України. 23. Экономика Республики Беларусь в системе мирохозяйственных связей: учеб. пособие / Г. А. Шмарловская и др.. – Минск : БГЭУ, 2006. – 253 с. 24. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / под ред. А. М. Румянцева. – В 4 т. – Т. 2. – М. : Сов. энцикл., 1975. – 434 с. 25. Киреев А. П. Международная экономика : учеб. пособие. / А. П. Киреев. – В 2 ч. – Ч. 1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 415 с. 26. Ксенофонтова М. В. Система международного экономического сотрудничества / М. В. Ксенофонтова // Вестн. ОГУ. – 2005. – № 3. – С. 177–179. 27. Клочко В. Глобалізація та особливості сучасної економічної кризи / В. Клочко // Економіка України. – 2011. – № 9. – С. 27–37. 28. Колодко Г. В. Глобализация, трансформация, кризис – что дальше? / Г. В. Колодко ; Ввод. глава Р. С. Гринберг. – М. : Магистр, 2012. – 176 с. 29. Куриляк В. Є. Вплив глобалізації на економічний розвиток України Текст / В. Є. Куриляк, Є. В. Савельєв // Економіка України. – 2012. – № 9. – С. 57–69. 30. Кудров В. М. Мировая экономика : учебник. – 2-е изд. / В. М. Кудров. – М. : Юстицинформ; Омега-Л., 2010. – 512 с. 31. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных свіязей / пер. с англ. П. Линдерт ; общ. ред. О. В. Ивановой. – М. : Прогресс, 1992. – 520 с. 32. Ломакин В. К. Мировая экономика: учебник / В. К. Ломакин. – 3-е изд. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 671 с. 33. Миклашевская Н. А. Международная экономика: учебник / Н. А. Миклашевская, А. В. Холопов. – М., 2008. – 386 с. 34. Мировая экономика: учеб. пособие. 3-е изд. / под ред. И. П. Николаевой. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 510 с. 35. Пашков М. Російсько-український конфлікт: фактор відчуження / М. Пашков // Збірник Агора. – Видавничий дім «Києво-Могилянська академія» – 2015. – С. 21-27 36. Раджабова З. К. Мировая экономика : учебник. – 3-е изд. / З. К. Раджабова. – М. : ИНФРА-М, 2010. – 304 с. 37. Рибакова, Т. О. Перспективи торговельного співробітництва між Україною та ЄС в межах поглибленої та всеохопної зони вільної торгівлі / Т. О. Рибакова // Економічний аналіз : зб. наук. праць / Тернопільський національний економічний університет ; редкол. : В. А. Дерій (голов. ред.) та ін. – Тернопіль : Видавничо-поліграфічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2016. – Т. 24. – № 1. – С. 63–70. 38. Руденков В. М. Кризис мировой экономики: проявления и преодаления / В. М. Руденков, А. А. Пилютик // Белорус. экон. журн. – 2010. – № 1. – С. 27–34. 39. Сафонов С. Рекордный рост и осторожный прогноз Электронный ресурс / С. Сафонов // Независимая газета. – Режим доступа : http://www.ng.ru/ideas/2011-08-10/5_geneva.html. 40. Семак Е. А. Мировая экономика: анализ и моделирование / Е. А. Семак, В. М. Руденков. – Минск : Право и экономика, 2005. – 348 с. 41. Спиридонов И. А. Мировая экономика : учеб. пособ. / И. А. Спиридонов. – М. : ИНФРА-М., 2001. – 256 с. 42. Стігліц Дж. Глобалізація та її тягар / Дж. Стігліц ; пер. з англ. А. Іщенка. – К. : ВД «КМ Академія», 2003. – 252 с. 43. Троненко В.І. Інвестиційне співробітництво України з Росією: позитивні тенденції та можливі ризики / В. І. Троненко // http://economists.pro/14-07-2014/ekonomika/31574 44. Торговельно-економічне співробітництво між Україною та Росією. Посольство України в Російській Федерації. Електронний ресурс. Режим доступу: http://russia.mfa.gov.ua/ua/ukraine-ru/trade 45. Тюріна Н. М. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства : навч. посіб. / Н. М. Тюріна, Н. С. Карвацка. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 408 с. 46. Україна і російський газ: падіння «енергетичної імперії» Електронний ресурс // Центр Медіа від 16.02.2018. – Режим доступу : https://centre.today/ukraina-ta-rosiyskiy-gaz/ 47. Хоффман С. Столкновение глобализаций Електронний ресурс : навч. посіб. / Стенлі Хоффман ; за наук. ред. Е. А. Афоніна, В. Д. Бондаренка, А. Ю. Мартинова// Соціальна глобалістика. – К. : Освіта України, 2011. 48. Шимаі М. Виклики для посткризової глобальної системи / М. Шимаі // Економіка України. – 2010. – № 4. – С. 22–29. 49. Шкодіна І. В. Сучасні тенденції самоорганізації світової економічної системи / І. В. Шкодіна // Економіка України. – 2012. – № 9. – С. 70–77. 50. Юсубов Ф. Двустороннее межгосударственное экономическое сотрудничество: понятие, формы и сущность / Ф. Юсубов // Журнал междунарогого права и международных отношений. – 2013. – № 1. – С.18–25. 51. Юхименко В. Конкурентоспроможність української економіки в умовах євроінтеграції / В. Юхименко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2016. – № 4. – С. 9–22 52. Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку та торгівлі України Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.me.gov.ua 53. Офіційний сайт Державної служби статистики України. Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.me.gov.ua 54. Cruz pushes for US to arm Ukraine, as European leaders push for cease-fire Електронний ресурс / FoxNews. com. – Режим доступу : http://www.foxnews.com/politics/2015/02/08/cruz-pushes-for-us-to-arm-ukraineplan-opposed-by-germany-ahead-possible-peace.html (08.02.2015). 55. LoBianco T. Donald Trump: Crimea is Europe’s problem Електронний ресурс / CNN Politics. – Режим доступу : http://edition.cnn.com/ 2015/07/31/politics/doanld-trump-crimea-europe-problem/ (31.07.2015). 56. Mullany G. John Kasich on the Issues Електронний ресурс / The New York Times. – Режим доступу : http://www.nytimes.com/ 2015/07/22/us/politics/john-kasich-on-the-issues.html?_r=0 (21.07.2015). 57. Remarks by the Vice President at the John F. Kennedy Forum Електронний ресурс / Official web-site of The White House. – Режим доступу : https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/10/03/remarks-vicepresident-john-f-kennedy-forum (03.10.2014). 58. ‘There will be costs’ – Text of Obama’s statement on Ukraine Електронний ресурс / The Washington Post. – Режим доступу : https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2014/02/28/there-will-be-coststext-of-obamas-statement-on-ukraine/ (28.02.2014). 59. Walker Sh. Trump discusses Ukraine and Syria with European politicians via video link Електронний ресурс / The Guardian. – Режим доступу : http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/11/donald-trumpukraine-video-link (11.09.2015). 60. Weigel D. Ben Carson: Arm Ukraine, Expand NATO, Rethink Russia’s Position on UN Security Council Електронний ресурс / Bloomberg. – Режим доступу : http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-03-20/ ben-carson-arm-ukraine-expand-nato-rethink-russia-s-position-on-un-security-council (20.03.2015). 61. What Marco Wants to Do About Russia Електронний ресурс / Official web-site of Marco Rubio. – Режим доступу : https://marcorubio.com/ issues-2/marco-rubio-russia-policy-position//