Державний борг: внутрішній і зовнішній

Содержание: Вступ 3 1. Сутність державного боргу 5 2. Аналіз стану та структури державного боргу України 9 3. Шляхи вирішення проблем у сфері управління державною заборгованістю 17 Висновки 22 Список використаних джерел 23 Додатки 26    

Вступление:Актуальність теми. Державний борг, як важлива складова державних фінансів продовжує привертати увагу як зарубіжних, так і вітчизняних науковців. Це пов’язано передусім із тим, що в сучасних складних умовах, коли впроваджуються реформи та заходи стабілізації економічної та зовнішньополітичної ситуації в Україні, уряд здійснює нові запозичення як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Водночас продовжує зростати дефіцит державного бюджету і значні обсяги запозичень спрямовуються на його покриття. Дослідження сутності та основних проблем управління державною заборгованістю має не лише теоретичне значення, адже надмірне зростання державного боргу та відповідно відсотків за користування запозиченими коштами, особливо в сучасних умовах, може призвести до серйозних небажаних наслідків, навіть до дефолту. Важливе значення місця та ролі державного боргу у фінансовій системі держави зумовило постійну увагу дослідників до різних його аспектів. Серед вчених особливої уваги заслуговують праці таких авторів як: Д. В. Безштанько, О. І. Бец, Т. П. Вахненко, Ю. М. Воробйов, О. І. Гриценко, Р. В. Гринчуцький, А. Д. Пілько, О. О. Присяжнюк, О. Л. Руда, М. М. Ставнич, В. В. Тополь та інші. Разом з тим, в умовах глобальної трансформації подальших досліджень потребують питання управління державним боргом України. Мета і завдання дослідження. Метою роботи є теоретичне обґрунтування сутності державного боргу, особливостей його формування та обґрунтування найбільш ефективних методів управління державним боргом у сучасній вітчизняній фінансовій системі. Відповідно до поставленої мети визначено основні завдання дослідження, спрямовані на її досягнення: – з’ясувати сутність державного боргу; – здійснити аналіз стану та структури державного боргу України; – обґрунтувати шляхи вирішення проблем у сфері управління державною заборгованістю. Об’єктом дослідження є сукупність фінансово-економічних відносин, що виникають у процесі формування, використання, погашення й обслуговування державних боргів. Предметом дослідження є теоретичні та прикладні аспекти управління державними боргами.  

Выводы: Отже, вивчення економічного змісту, структури та підходів до оцінки державного боргу показало, що державний борг – це сума зобов’язань країни перед внутрішніми та зовнішніми кредиторами за непогашеними позиками та несплаченими за ними процентами. Виявлено стрімке зростання обсягів державного боргу України, що негативно впливає на стан соціально-економічних процесів та економічну безпеку держави. Зокрема, у 2014 році порівняно з 2012 зріс державний і гарантований державою борг на 69,8 млрд. грн. або 13,5%, з нього державний і гарантований державою зовнішній борг зменшився на 10,4 млрд. грн. або на 3,4%, а державний і гарантований державою внутрішній борг збільшився на 80,2 млрд. грн. або 38,8%. Обґрунтовано шляхи оптимізації боргової політики в умовах посилення глобалізаційних процесів. Зокрема, реалізація боргової стратегії передбачає: обмеження зростання умовних зобов’язань країни; досягнення помірного дефіциту бюджету для утримання співвідношення державного боргу і ВВП на стабільному рівні; спрямування надходжень від приватизації державного майна на погашення зовнішнього боргу з метою утримання стабільної нетто боргової позиції держави; розвиток внутрішнього фінансового ринку і переміщення акцентів із зовнішніх комерційних позик на внутрішні для мінімізації валютних ризиків і ризиків пролонгації боргу; підвищення ефективності використання позикових грошових коштів і спрямування їх на виробничі інвестиції.    

Литература:1. Бюджетний кодекс України : Верховна Рада України / Кодекс України від 08.07.2010 р. № 2456–VI (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 50–51. – Ст. 572. 2. Безштанько Д. В. Сутність державного боргу та основні проблеми управління державною заборгованістю в Україні / Д. В. Безштанько, О. І. Стирська // «Молодий вчений». – № 2 (17). – лютий, 2015 р. – С. 928–931. 3. Бец О. І. Державний борг у посткризовому періоді: реалії та перспективи / О. І. Бец // Бізнес Інформ. – 2013. – № 10. – С. 342–346. 4. Вахненко Т. П. Державний борг України та його економічні наслідки / Т. П. Вахненко. – К. : Альтепрес, 2008. – 196 с. 5. Воробйов Ю. М. Державний борг та його вплив на соціально-економічний стан України в умовах світової фінансової кризи / Ю. М. Воробйов, О. І. Гриценко// Науковий вісник: фінанси, банки, інвестиції. – Сімферополь, 2009. – № 1. – С. 22–34. 6. Гринчуцький Р. В. Моделі управління державним боргом: європейський досвід / Р. В. Гринчуцький / Моделювання економіки: проблеми, тенденції: Тези доповідей ІV Міжнародної науково–методичної конференції, 24–26 жовтня 2013 року. – Тернопіль. – С. 127–129. 7. Губар В. Основні засади управління державним зовнішнім боргом, сформовані міжнародною практикою / В. Губар // Вісн. Нац. Академії держ. Управління при Президентові України. – 2004. – № 3. – С. 247–253. 8. Демченко М. Зовнішня заборгованість України: сучасна динаміка та перспективи / М. Демченко // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління. – 2012. – № 2. – С. 171–176. 9. Іваницька О. М. Вплив траншів МВФ на економіку України / О. М. Іваницька, Г. Ю. Невгад, І. М. Балкова // Науковий вісник Інституту міжнародних відносин НАУ. Серія: Економіка, право, політологія, туризм. – 2014. – № 4. – С. 14–17. 10. Козельницький П. Проблеми зовнішнього державного боргу України, його обслуговування та регулювання / П. Козельницький, А. Кравченко // Економічний простір. – 2013. – № 71. – С. 56–65. 11. Пілько А. Д. Перспективні напрями системного аналізу та моделювання процесів управління державним боргом / А. Д. Пілько // Проблеми економіки № 3, 2015. – С. 317–321. 12. Пінь А. Боргова політика України в умовах різкого економічного спаду / А. Пінь // Економіка. – № 1 (133), 2015. – С. 38–42. 13. Педченко Н. С. Критерії та показники вивчення ефективності боргової політики держави / Н. С. Педченко, Л. А. Лугівська // Бізнес Інформ. – 2013. – № 12. – С. 39–44. 14. Пластун В. Л. Політика управління державним боргом України / В. Л. Пластун // Вісник Української академії банківської справи. – 2010. – № 1 (28). – С. 3–7. 15. Присяжнюк О. О. Державний борг України як показник боргової безпеки / О. О. Присяжнюк // Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. пр. – Одеса, 2011. – Вип. 42 (2). – С. 94–98. 16. Руда О. Л. Державний борг України на сучасному етапі розвитку / О. Л. Руда // Економiка та держава. – 2015. – № 3. – С. 64–67. 17. Сіденко В. Борги: час брати і час віддавати. Глобальні тенденції та виклики для України / В. Сіденко, В. Юрчишин, К. Маркевич / Аналітична доповідь. – Київ: Заповіт, 2015. – 72 с. 18. Ставнич М. М. Вплив боргової безпеки на бюджетну сферу України / М. М. Ставнич, В. В. Тополь // Економіка Криму. – 2012. – № 1 (38). – С. 70–76. 19. Федосов В. Бюджетний дефіцит у контексті західної фінансової теорії і практики / В. Федосов, Л. Гладченко // Финансовые риски. – 2009. – № 3. – С. 19–32. 20. Фінансова енциклопедія / О. П. Орлюк, Л. К. Воронова, І. Б. Заверуха та ін. // за заг. ред. О. П. Орлюк. – К. : Юрінком Інтер, 2010. – 472 с. 21. Офіційний сайт Міністерства фінансів України Електронний ресурс. – Режим доступу : www.minfin.gоv.ua 22. Офіційний сайт Національного банку України. Електронний ресурс – Режим доступу : www.bank.gоv.ua 23. Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gоv.ua