Предмет логіки та її значення для юристів

Задание:3. Задачі: 1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем: юрист, адвокат, прокурор. 2. Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні – то яке правило порушено): «Позбавлення волі є мірою державного покарання». 3. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні – то яке правило порушено): «Дії можуть бути умисними, невмисними та протиправними». 4. Проаналізувати судження (визначити його вид та структуру): «Існують апагогічні непрямі логічні доведення». Записати судження, яке суперечить цьому. 5. Формалізувати судженні: «Ці дві версії несумісні одна з одною (не можуть бути обидві істинними, хоча можуть бути обидві хибними)». 6. Встановити дотримання основних законів правильного мислення у міркуванні: «Всі студенти Київського національного університету внутрішніх справ повинні знати логіку. Ш. – студент університету. Отже, Ш. повинен знати логіку». 7. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А?В = ((А \/ В) ^ (А \/ В)) 8. Навести приклад суто умовного умовиводу. 9. Дано такі підстави: 1) якщо підтвердиться припущення А, то цього буде досить для прийняття С; 2) у разі спростування гіпотези В припущення А можна вважати істинним; 3) принаймні одне з тверджень має бути справедливим: або припущення В – хибне, або версія С – істинна. Котру з гіпотез можна обгрунтованно прийняти? Розв’язок формалізуйте. 10. Побудуйте розділове непряме доведення тези С на підставі аргументів: 1) А \/ В \/ С; 2) А ? Д; 3) В ? А; 4) ? (А ^ Д)

Содержание:1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 3 2. Значення логіки для юристів 9 3. Задачі 13 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 16

Литература:1. Жоль К.К. Логіка. – М., 2004. 2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. – Упражнения по логике. – М.: Проспект, 2006. – 184с. 3. Конверський А.Є. Логіка (традиційна та сучасна). – К.: Центра навчальної літератури, 2004. – 535с. 4. Огородников В.П. Логика. Законы и принципы правильного мышления. – СПб.: Питер, 2004. – 176с. 5. Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К.: 1997.