Задача із дисципліни "Господарське право", КНУ ім. Шевченка, 3 курс

Задание:Акціонер приватного акціонерного товариства Доренко В. Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І. Л. ПрАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи, що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір купівлі-продажу: Доренко В. Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ПрАТ (Доренко В. Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера – Доренко І. Л. обіймав посаду генерального директора ПАТ, який був конкурентом ПрАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу. Чи є у Доренка В. Л. зобов’язання перед ПрАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов’язань. Дайте оцінку положенням ч. 4 ст. 7 Закону «Про акціонерні товариства» з точки зору зобов’язань акціонера ПрАТ щодо відчуження належних йому акцій? Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов’язань Доренка І. Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію? Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов’язані будуть вчинити брати Доренко? Чи вірно обраний спосіб захисту?

Содержание:Задача 3 Список використаних джерел 11  

Литература:1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV / ВВР. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356. 2. Про акціонерні товариства : Закон України від 17.09.2008 № 514-VI // ВВР. – 2008. – № 50–51. – Ст. 384. 3. Про затвердження Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання (Положення про концентрацію) : розпорядження Антимонопольного комітету України від 19.02.2002 № 33-р // Офіційний вісник України. – 2002. – № 13. – Ст. 679. 4. Щодо переважного права акціонерів приватного акціонерного товариства та самого товариства на придбання акцій даного товариства : Лист Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.08.2009 № 11/03/12844 Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.uapravo.net/akty/ministerstwo-osnovni/akt5dlus3a.htm 5. Ущук П. Недійсність концентрації суб’єктів господарювання за відсутності дозволу АМК / П. Ущук // Юридична Газета. – 2012. – № 22. – С. 11–12.