Выводы: Отже, можемо дійти висновків про те, що необхідність у дослідженні та розробці методів оцінювання здібностей особистості зумовлена зростаючими потребами застосування психологічних знань у різних сферах виробництва, з метою підвищення ефективності розподілу праці. Прийнято виділяти: загальні здібності, які забезпечують оволодіння різними видами знань і умінь, які людина реалізує в багатьох видах діяльності; та спеціальні здібності, що розглядаються стосовно окремих, спеціальних сфер діяльності, (математичні, літературні, художні тощо).
Під час вивчення здібностей використовується широкий набір різноманітних методів оцінювання: спостереження, природний і лабораторний експеримент, аналіз продуктів діяльності, тестування та ін. Аналіз різних підходів до психодіагностики здібностей індивіда дозволив виділити й описати найпоширеніші методики, тести, опитувальники, що використовуються з метою оцінювання загальних і спеціальних здібностей.
Резюмуючи, зазначимо, що знання методики діагностики неминуче призводить до помилок та знижує її діагностичну цінність. Удавана простота шкал та субтестів, їхня доступність для широкого кола читачів часто призводить до спроб їх використання особами, що не одержали спеціальної підготовки, не розуміють їх особливостей, а також природи обстежуваних якостей, специфіки психодіагностичної ситуації. З метою недопущення дискредитації психодіагностики, нанесення прямої чи опосередкованої шкоди обстежуваним, помилок у сформульованих висновках про відсутність здібностей у даного індивіда при їх об’єктивній наявності і навпаки, інструментарій психодіагностики оцінювання здібностей повинен використовуватися лише фахівцями.